投资决策越来越依赖于非财务信息，财务信息在投资决策中的作用趋于下降，原因是财务信息也在脱实向虚。比如公允价值会计就是经济脱实向虚的帮凶，用公允价值核算只会增加企业财务风险。 以前会计是算账的，有了公允价值会计后就成算命的了。出场自带BGM的李老师：这么说太点片面了吧。公允价值计量还是有很多可取之处的。马靖昊: 公允价值没有任何可取之处，至于资产持有阶段增加的那些纸面财富，完全可以用"附注"的形式进行说明，有必要去更改资产负债表和利润表吗？再说，这样更改也违背了会计上"不能提前确认收益"的原则啊。不卖自萌VV酱：你家房子按不按公允价值计量？那你按历史成本卖给我吧。马靖昊：问得好！以历史成本计量并不妨碍以公允价值卖出。但在没卖前，也就是资产的持有阶段，如果增值了，你可以备注说明。历史成本不是不承认它增值了，而是不要让它在持有阶段，就急不可耐地提前更改资产负债表和利润表。
历史成本实际上就是已经实现了的公允价值，而以公允价值计量就是试图将在交易完成前就确认资产价值的变动以及由于资产价值的变动而带来的损益。江江好510：马老师你错了，有可取之处，这样税务局可以按公允价值的计税依据收税了。马靖昊: 公允价值没有任何可取之处。目前按照规定，公允价值增值这一块，税务局不收税的。可以尽情地增啊！允许公允价值计量在一定程度上是为企业盈余管理大开方便之门，为什么这么讲？因为在历史成本下，企业如果企图操纵数字，只能涂改、虚开、隐瞒真实的原始凭证，这些均属于违规行为，而公允价值是一种估计，估算错了，只能说是偏差，而不能定为舞弊。因此，在法律上很难追究企业公允价值使用不当的责任。最后再次强调一下，我在这里要否定的是在资产持有阶段就用公允价值进行计量，去提前确认损益的做法。这在会计历史上是前所未有的“自扇嘴巴”的行为，因为我们在会计核算上要遵循的最基础原则就是“不能提早确认收益”。
【增值税与企业所得税属于重复交叉征税】增值税是针对毛利征税，而企业所得税是针对利润总额征税，二者税率都不低，同时征收可以想象企业承受的压力。实际上，同时征收增值税、所得税涉嫌重复征税，因为针对毛利征完17%的增值税后，再扣除期间费用以及营业外支出等，又征收了25％的所得税，因此，属于重复征税。 振振有持: 最后投资者分红时再征一次个人所得税
rockys: 分红又有20%的个税。三重重税之下，有什么搞头?马靖昊：确实如此，因此，民营企业很少分红。
【"归属于母公司所有者的净利润"与"少数股东损益"】当母公司对子公司的投资不是100%，比如只有70%时，子公司利润中就只有70%是母公司的。那么子公司70%的净利润再加上母公司所有的净利润就是"归属于母公司所有者的净利润"，子公司净利润中的30%就叫做少数股东损益，也就是子公司的非控制性股东的损益。
如果一家上市公司毛利率在逐年攀升，净利润也在持续增长，但应收账款周转率和存货周转率却在不断下降或明显低于行业水平，同时现金流量表中提供劳务销售商品所得的现金却越来越少，则基本上可判断这家上市公司进行了财务造假。比如某上市公司，有一年其主营业务利润率竟达到118%，但同期存货周转率却明显低于行业水平，该公司最终被曝光财务作假而受到处罚。分析此类企业时，要关注毛利率水平是否明显偏离行业公允水平，存货和应收账款周转率、现金流是否对毛利率和利润的增长构成支撑。
财务造假的核心思想是将不想进利润表的费用(收入)披上资产(负债)的外衣继续呆在或直接进入资产负债表中。披上资产外衣的费用俗称资产的"水分"，比如没提够的坏账准备，没折够的旧，没摊够的销以及直接将短期费用记作长期摊销费用，等等。披上负债外衣的收入，就是用来隐匿收入的预收账款等负债类科目。上面的内容告诉我们，资产负债表不但记录资产、负债以及所有者权益，而且也记录着费用和收入。不但财务造假的企业如此，诚实做账的企业也是如此，难道不是吗？原因就是会计估计没个真正的标准，多半只能是“毛估估”。这是你在大学课堂上永远也学不到的真知识。枯行 :财务造假的另一个思路是将原本没有的收入（费用）计入利润表。马老师这条微博谈到了如何“节流”（减少费用和减少收入）的造假，再谈谈如何“开源”（增加收入和增加费用）的造假吧。马靖昊: 调高利润，就是费用资产化，虚增收入；调低利润，就是资产费用化，收入负债化。伟鑫啊伟鑫：学习了，换句话说这也是审计方法的核心指导思想马靖昊: 是啊，知彼知己，百战不殆！
一个能够破碎的人，必定真正活过。一个优秀的灵魂破碎在沧桑中，必将涅槃重生，得到一种对万物的透彻与超脱，焕发出人性中最纯最美的光点，如同婴孩。用精炼的语言阐述深刻的财务逻辑，如文章得到您的认可，希望您看完后分享到“朋友圈”或者点一下右下角的“在看”，以示鼓励。长期坚持原创不易，多次想放弃，坚持是一种信仰，专注是一种态度 ，一路陪伴，一起地老天荒，谢谢。