权责发生制的罪！！！

权责发生制是企业财务造假的根源！

除去极少数在货币资金上都敢于造假的上市公司外，一般而言，报表上除货币资金外，都没有唯一正确的数字，在权责发生制会计下，100个会计师独立编制同一家企业的利润表，会可能得到101个结果。

原因就是会计上采用权责发生制原则来核算利润，即以取得现金收入的权利和产生支付现金的责任作为收入和成本费用确认的依据。

这样，让主观判断作为记账的依据，从此，利润就不是唯一的盈利数字反映。我们只好再编制现金流量表来验证利润表的质量，看看企业的利润有没有转化为真实的现金流，以避免掉入财务造假的陷阱。

很多企业往往把利润表做得很漂亮，到最后可能发生财务危机甚至出现资金链断裂导致破产的现象，原因就是权责发生制让利润成功地摆脱了现金流的束缚！

lyb195910：毛估估要靠注师的职业判断。

马靖昊：是的，所以100个会计师独立编制同一家企业的利润表，会可能得到101个结果。

大家看一下在权责发生制下的利润计算，就知道为什么它让利润成功地摆脱了现金流的束缚！

利润=收入-费用，公式可变型为：

1.利润=（收现的确认的收入+未收现的确认的收入）－（付现的确认的费用+未付现的确认的费用）；

2.利润=（收现的确认的收入－付现的确认的费用）+（未收现的确认的收入－未付现的确认的费用）。

由公式可以看出，利润当中有一部分是现金流，而另外一部分不会产生现金流。在权责发生制下，净利润的可靠性受到了很大的影响。因为“收入实现”判断上的伪标准和“费用确认”在许多环节上有太多的选择项，企业的利润就失去了可靠性。

美人青丝2018：我老板看一次报表就问你算的利润这么多，钱呢？总之在她看来利润和钱是划＝的！

张小嘴儿的微博：告诉他，因为很多卖出去的东西没收到钱，很多支出去的钱没计入成本拿去购建资产了，还有些计到成本里的东西没花钱。

马靖昊：张小嘴儿的回答挺好，不过，如果要我来回答，我直接告诉他，钱被贼偷走了，吓死他。

在权责发生制下，现金的流入与流出是不重要的。你没有收到现金时，可以确认收入；你没有支付现金时，也可以确认相关的费用。好在还有现金流量表记录现金的流入和流出，现金流量表中的经营活动现金净流量可以视为权责发生制下利润指标的一个替代业绩指标，如果一家企业的经营活动现金净流量远低于净利润，说明利润质量有问题，可能使用了利润操纵的诡计。

正是由于收入利润和现金流入流出可以分离，因此，才需要分析营业收入和净利润的现金含量，具体方法如下：

营业收入的现金含量=[销售商品、提供劳务收到的现金/（1+增值税税率） ]/营业收入；

净利润的现金含量=经营活动产生的现金流量净额/净利润。

如果一家企业的营业收入和净利润的现金含量远低于1，说明“漂亮”业绩增长的背后并没有真金白银支撑，营业收入、净利润只是“纸面富贵”，现金含量低，盈利质量差。

记流年8640：利润调整空间大有可为~

shawn_cheung的马甲：所以财报分析也要结合现金流量表一起看。

所谓公司创造价值，是投入现金收回更多的现金的过程——注意，不是利润，而是现金。从当前会计准则的角度看，公司投入现金后，需要按照权责发生制确认为收入和利润，而收入和利润体现为收回更多的现金。收入规模和利润固然是重要的指标，然而，更多的现金流入是更加重要的指标。利润与现金流匹配程度越高，利润质量就越高；利润与现金流匹配程度越低，利润质量就越差。

财报与其说是一笔笔业务“记录”下来的汇总，倒不如说是一笔笔业务“算计”下来的汇总。不能简单地说财务人员不地道，而是财报本身就是基于“权责发生制”原则编制的。由于权责发生制的存在，让财务人员在业务处理过程中存在大量的估计和判断，这样，财务人员一定会从公司利益最大化角度进行账务处理。

为什么世界各国会计准则坚持权责发生制，听任核算出来的利润不断地与现金脱节呢？在我看来，还是政府聪明，政府收税时收取的全都是现金，我从来没听过哪个政府收税时是收利润或收入的！收入和利润都是子虚乌有的东西，但按收入和利润计算税金，比按现金收入和现金利润计算税金，永远要大，这就是奥秘！

不管如何，新三板公司以及所有在主板上市的企业超额贡献了税收，没办法，谁叫它们总想虚增收入和利润呢？某些上市公司虚增收入和利润，为了不穿帮，真是不惜缴纳至少占收入2成以上的税收，税收本质上可不会让你真正采用权责发生制，必须及时缴纳真金白银。吹牛B也要上税的，不能白吹。

可甜可y：我不明白，为什么要虚增收入和利润呢？虚增收入，多交税，对企业来说有什么好处呢？

回水君：回复@可甜可y：认真回复下，做大利润或者销售，能够给投资者一个企业蒸蒸日上的印象，对吸引投资或者入股有好处，所以有的企业为了能获得投资宁愿花钱做虚假数据。这种情况在初创企业中尤其常见。

2020passcpa：不虚增就亏了，亏久就要退了！老马是基于上市公司的角度分析的。

踏歌而行春天里：业绩好，就可以炒高股价套现啊。

该全面审视权责发生制原则了，不要因为它现在已经成为做账的基础，就不敢挑战它！权责发生制给了管理层可以推卸赚钱责任的护身符，让其受托责任有了很大的回旋余地。可以说，财务会计要是没理清楚权责发生制的话，现代管理会计体系就无从建立。

念诗的江先生：真是不知道你是何居心，之前一直反对公允价值计量，现在连权责发生制也反对。

马靖昊：我居的是颠覆以美帝为代表的西方会计核算体系的心！

用精炼的语言阐述深刻的财务逻辑，如文章得到您的认可，希望您看完后分享到“朋友圈”或者点一下右下角的“在看”，以示鼓励。长期坚持原创不易，多次想放弃，坚持是一种信仰，专注是一种态度 ，一路陪伴，一起地老天荒，谢谢。

推荐阅读