只要是负债,就是缺钱,别跟我谈什么利用杠杆做大规模!
丑岛雅子:了解一下传统制造业,毛利都在10%以下
离明明德:这台印钞机说的是承德露露吧,生产周期一年之内,毛利率46%-50%,ROE25%,应收账款几乎为0,有息负债为0,财务费用为负数。5.6亿净利润对应的是只有90亿市值。
豆萱萱:承德露露自身有硬伤,有知识产权纠纷,大股东不注重公司发展,疯狂分红。
马靖昊:能分红的企业是好企业,至少说明它有钱而且利润是真的!
离明明德:承德露露有一大笔钱24.94亿放在关联公司万向财务公司理财,不知道安全性如何!
马靖昊:不是所有的理财都有风险,可以这么说,大多数理财是保守型的,较为安全。
我们是健康快乐一家人:很多企业经营十多年,还有几亿几十亿甚至上百亿的有息负债,这种企业看都不要看。
好公司是不需要借钱的。如果一个公司能够在极低的负债率下还拥有亮眼的利润,那么这个公司是值得投资的。
seesawseenyou:那为啥有些公司明明账上有很多钱,却还去抵押贷款借钱呢?不懂。
马靖昊:那估计账上的钱是假的或是被限制使用的,因此,还是需要去抵押贷款。
strikertian:一般是这样,但这两年的特殊情况比较多,优秀的公司也会为应对风险或投资进行大量的现金储备,比如华为、中芯国际等。
我只是个老百姓啊:某上市公司营收增长5%,净利润增长16%,咋差这么多。
营业收入增长率=(本年营业收入-上年营业收入)/上年营业收入×100%;
净利润增长率=(本年净利润-上年净利润)/上年净利润X100%;
在投资中,一般认为:
当营收增速、净利润增速、扣非净利润增速>10%,公司成长能力属于及格水平;
当营收增速、净利润增速、扣非净利润增速>20%,成长能力属于良好的水平;
耿莉莉_lily:马老师说的太对了,一针见血!
马健的Simple_life:不同意师兄的观点。要区分对待期间费用,...如果管理层是基于企业长期的发展而发生的期间费用,我认为期间费用的增长表明管理层对企业发展投入较大,也表明他对公司的未来发展有信心,也就有成长性。
马靖昊:较长期来看,期间费用的增长应该小于营收的增长。
泉声洗心:期间费用的增长超过销售的增长,这也要看具体原因,不能一概而论。目前有些研发型企业研发支出就进入管理费用,研发支出的增长这对企业未来发展是有益的。
我认为,最安全的投资就是将有息负债高的上市公司都排除掉,像要支付巨额财务成本且超过净利润的公司,可以说都烂得很。真正的好公司还考虑什么财务杠杆呢?还考虑什么适度负债以维持一个最优资本结构呢?钱多到根本就不需要贷款支付利息费用不是更牛逼吗?
只要是负债,就是缺钱,别跟我谈什么利用杠杆做大规模。
用精炼的语言阐述深刻的财务逻辑,如文章得到您的认可,希望您看完后分享到“朋友圈”或者点一下右下角的“在看”,以示鼓励。长期坚持原创不易,多次想放弃,坚持是一种信仰,专注是一种态度 ,一路陪伴,一起地老天荒,谢谢。
推荐阅读