点击下方卡片关注我
以下内容是我几年前在北京国家会计学院举办的“数字经济时代下的内部审计转型”中的《圆桌论坛》上的发言，今天读来，感觉对大伙还是有一定的启发，故发布在这里。大家下午好，来到这个内部审计论坛，说实在话，内心有点忐忑，因为我必须向大家承认，我并不是这个领域的专家，甚至可以说，连一本内部审计的书都没有读过，当然，更没做过内部审计工作。不过，既然迷迷糊糊地被邀请到了咱们这个论坛作分享嘉宾，那我就说一点自己对内部审计的可以说是原生态的一些肤浅认识吧。首先，我认为内部审计应有一定的边界，不是一个单位组织的什么东西都可以纳入到内部审计范畴。我个人认为内部审计的边界应是：对企业经济业务的合法性进行审计，对企业会计核算的合矩性进行审计，对内部控制的合理性进行审计。不过，在过来参加论坛的出租车上，我百度了一下内部审计，好家伙，人家度娘告诉我，从国际观点来看，目前内部审计已经步入到了服务导向型，我的观点顶多算是落伍了的监督导向型。但好在我从来不苟同所谓的国际先进理论和经验，我坚持认为，如果将内部审计扩大到企业战略审计、企业经营管理审计、营销政策审计甚至人力资源审计，看起来，好象是先进，但在社会科学领域，我认为先进的东西一定是可操作的、接地气的东西，而不是一些所谓的新概念、新理论。现在如果这样让内部审计扩大到战略、经营管理等层面，那么就要求我们的内审人员几乎是神人，如同前面张庆龙教授讲到的，内审人员除了是财务专家外，还必须是管理咨询专家、IT计算机专家、法律专家甚至心理学专家，在现实中是找不到这样的内审人员的，要有这样的人，也不会去做内审啊，早成了CEO。（大笑）因此，在内部审计的边界上，我们应该秉持张家的是张家的、李家的是李家的、凯撒的是凯撒的、上帝的是上帝的这么一种原则，否则，就搞乱了，就脱离了内部审计的本原。我要讲的第二个问题，是财务会计也要有边界。可能这里的朋友会说，马老师你不是一直在说要有边界吗？自己是不是说得没有边界了。其实不是的，要是会计没有边界，不说人话，内审人员怎么听得懂，听不懂，是不是也说不出人话，内部审计也就没边界了。目前现代会计已经被西方带到沟里去了，比如公允价值，它其实只是金融分析工具，我就不知道为什么“公允价值变动损益”跑到报表中来了，还有资产减值、预计负债以及商誉等，这里有谁说得清楚这些东西。说不清楚的话，对这些东西的内部审计又有什么意义呢？这是我要讲的第二点，会计也要有边界，要核算会计利润，不要扩大到经济利润的范畴，不然，就影响到了内审的边界。我要讲的第三个问题，就是新技术的发展对会计、内部审计的影响。大家知道，我们对业财融合已经喊了很多年了，为什么融合的效果一直不好，其实根本的问题是技术还没走到这一步。还有假账，为什么我们各级监管部门治理假账那么多年，还是治理不了，因为假账本身就是一个伪命题，假账的根源还是从西方引进的会计准则出了问题。这个问题这里就不展开讲了。
现在随着电子发票、网纳支付的普及，业财将自动融合，想不融合都不可能的。业财融合后，账都不要做了，自动记账，再加上区块链技术的出现，未来假账将自动消失，区块链技术运用到会计领域后，将形成分布式账本，假账是真的是想做都做不成了。这样，会计就将自动过渡到我一直提倡的现金流会计，这是会计的本源，会计核算最根本的东西是算赚钱的金额而不是计算利润的金额。 如果说存在会计之道的话，会计之道就是钱道。相应，审计就是审钱，也就是审现金流，这就是审计之道，在运用区块链技术下的内审，只要审现金流，任何舞弊、贪污的形为都将无处遁形。
用精炼的语言阐述深刻的财务逻辑，如文章得到您的认可，希望您看完后分享到“朋友圈”或者点一下右下角的“在看”，以示鼓励。长期坚持原创不易，多次想放弃，坚持是一种信仰，专注是一种态度 ，一路陪伴，一起地老天荒，谢谢。
Long-press QR code to transfer me a reward
分享朋友圈，是更大的支持
![赞赏二维码]()
As required by Apple's new policy, the Reward feature has been disabled on Weixin for iOS. You can still reward an Official Account by transferring money via QR code.
Send to Author