快递罗生门事件追踪丨买家或涉嫌合同诈骗，最终定性需进一步调查取证！

网络图

　　同一天内，4家快递公司为同一个人送出了10件快件，然而几天后，却遭这个人投诉称“未收到快件”，要求淘宝卖家退款（详见本报昨日市井版报道）。快递罗生门事件之后，昨日，事涉其中的申通快递美林街道A分部选择报警。南安警方表示，买家很有可能存在涉嫌合同诈骗，但最终定性还需进一步调查取证。

快递员：

投递时间紧任务重

要让所有买主签收快递很难

　　“这送一个快件，快递员才赚一块钱，赚的都是辛苦钱。最后赔钱还要落到快递员身上，这得送多少快件才能赚回来？太黑心了。”“听说圆通那个快递小哥还是个残疾人，太没人性了！”“以后让我看到那个名字，直接把快件退回，省得被坑”……昨日，快递罗生门事件一经本报报道，几家快递公司内部的微信群沸腾了。

　　“以前从没听说过这样的事，看来我们自己也要提高警惕了。”申通快递员小庄从事这行已有3年。“这是利用我们赶时间的‘bug’,专门设下的陷阱。”小庄同样很少要求客户签收，回头想想，还好自己的客户都不是“有心之人”。

　　事件发生后，能否引起快递员警觉呢？“在有条件的情况下，可能会让客户签收。”但小庄指出，这还是很难的，毕竟快递员投递任务重、时间紧，公司也考核投递率。此外，收件人也可能因各种原因没办法亲自签收快件。

律师：

或录音或出示证件

规范快递签收程序是关键

　　针对快递罗生门事，昨日下午，申通快递美林街道A分部老板黄女士以及中通快递工作人员带着货单、录音等证据，来到南安美林派出所报警。

　　据经办民警介绍，该事件目前只能定性为民事纠纷。黄女士只交代其在美林糖厂附近，快件被“李某航”叫人代收，后“李某航”拒绝承认收到包裹的事，并没有说在同一天内，几家快递公司都被“李某航”投诉一事。

　　美林派出所相关负责人表示，“李某航”投诉的目的目前还不清楚，根据目的及涉及的金额，该事件可能是合同诈骗、普通诈骗，或者还构不成案件的标准，具体情况，还需黄女士再到派出所介绍清楚。

　　福建正成功律师事务所律师苏朝生表示，要防止此类事情的发生，最好是快递公司规范签收，快递员在快递单上写上签收人的身份证信息，签收时，让签收人出示身份证，但目前操作起来较为困难，若留有录音，录音内容必须是可以证明对方确实签收了。

---

本报记者 苏明明 张亦弛

本期编辑 周海文

往期精彩阅读（戳下方标题）

--------------------推广-------------------