那位当年从香港大学退学，复读考北大的文科状元，现在怎么样了？
The following article comes from 腰线 Author 桑桑姐
文/桑桑姐
来源：腰线（ID：yaoxian6）
01
2013年，刘丁宁成为了辽宁省的高考文科状元。
她内心向往北大中文系，但是在家人的极力劝说下，她最终被香港大学录取，港大那时的全球排名强于北大，还开出了4年72万港币全额奖学金的丰厚条件，一般父母当然是希望子女有更光鲜的未来。
仅仅一个月后，她就毅然决定，离开香港大学，回到本溪高中复读高三，重新参加高考。
已经4个多月没有做过试卷的她，刚回去第一个月考就考出了年级第三。
第二年的高考中，她再次成为了本省的文科状元，如愿进入了梦想中的北大中文系。
能用上“毅然”二字的，都不是轻易的抉择。
当年她做出这个决定的时候，无数目光短浅的网友，对她肆意嘲讽，
“你可知道港大的世界排名远高于北大？”
“不晓得她将来会不会后悔。”
“疯了吧？理解无能。”
然而时间到了2019年，知乎上的网友们再次把2015年充满争议的问题翻了出来。
最近的高赞答案都很简短：
“时至今日，再看这个问题，不能不说，这个孩子智慧。”
“2019年11月再来看这个问题，怪不得说人家是状元，而你只能上蓝翔。”
02
互联网是有有记忆的，香港高校，曾经有10年的时间，风光无限，峰顶期大陆的状元几乎被港校包揽，在媒体的报道中，北清甚至一度沦为“二流学校”。
看看过去的这些新闻，再看看香港高校如今排名不断跌落现状，让人唏嘘不已。
时间到了2019年，全国61位高考状元竟无一人报考香港高校，经历了新鲜——热捧——跌落——祛魅的过程，香港的校园里如今已经容不下一张安静的书桌。
这只是香港全面滑落的一个侧影。
（最近港中文大学校门口的入境处）
在上一篇文章中，我提到：
乐观点说，香港高校，要面临至少10年的学术失血，
悲观点说，随着优秀生源和顶尖教职的流失，香港高校的荣光顶点，将定格在2019年。
从后台的某些留言中，有些国人还在ETC自动抬杠“大陆高校不如香港高校”，他们还不知道一个事实，那就是：
大陆的顶尖高校，在近几年，早已超过了香港的高校。
倍受瞩目的英国2020年QS全球大学排行榜刚刚发布（他们本来就很抬举英联邦及旧殖民地），
以TOP2为例：
大陆的清华16，北大22。
香港的港大25，港科大32。
至于已经变成一片废墟的港中大46名、港理工91名，浸会261名。
而大陆同等级的优秀高校，复旦40，浙大54，上交60名。
而美国则更不给面子，美国权威大学排名US News更侧重学术研究和整体声誉，香港大学直接排到了100名，港科大122名。
说全面碾压，一点也不为过，你猜只开学两个月就放假，全改网课的香港高校，明年的整体声誉和教学成果，会不会再一次暴跌？
我们可以拭目以待。
03
接着看看就业。
网上现在开始流传“对往后几年香港籍应届生一刀切”的传闻。
这个在技术上很难让招聘方统一操作，哪家也不会傻到发布地域歧视的政策文件，所以私以为一刀切肯定是个谣言。
倒是废青们把香港经济作到长期衰退的影响更为直接。
但同样优秀的简历摆在一起，HR对刺头会不会有回避心理呢？
答案是肯定的。
我们曾看到过无数例员工挂着公司title在社交网络发表激进、种族、歧视言论，害得企业连夜公关部加班道歉的案例。
远的不说，近的就看莫雷，一个NBA球队的总经理，因为政治觉悟太低，而让球队损失了巨额的商业合作。
普通员工，你能捂住他们的嘴，你能保证他们不会一时激动，跑到网上大放厥词，害企业背锅吗？
记得我毕业参加某宣讲会的时候，因为人数太多，HR直接喊非211的不用现场递简历了。
企业在面对海量应聘者时，虽然知道会对有些人不公平，但这是商业上效率最高，成本最低的方式。
最好笑的是，最先开始割席的企业，反而是那些一直坚定喊着stand with Hong Kong的歪果仁。
有知乎网友爆料，他在世界500强日企的中国总部，接到了几个香港籍学生的简历，内容很漂亮，但是从老板（日本人）到同事（中日德都有），都顾虑他们的政治倾向。
万一是比较激进的年轻人，脑子一热出了问题，也不能违反“言论自由”开除他，万一他在公司和同事相处不睦，企业文化也尴尬，到时候国外总部不高兴，国内消费者也不高兴，算了算了，连面试都别面了。
而港校内地生，人正不怕影子歪，大陆有“团结一切可以团结的力量”的传统，不希望增加裂痕，更不会把自己的学生推出去。
部分企业在面试港生的时候，会增加甄别环节。我听说了一个案例，一位港大研究生参加秋招，本来这确实在HR考量范围内，但是他拿出了自己撕港独宣传单的照片，HR马上正常流程了。
不必害怕一刀切，只要被问到时，如实表明自己的态度，没准还是加分项。
据说现在招港校毕业生是要求，一大波名企已经开通了特招通道，有腾讯、内地八大事务所，华润、TCL等（评论里可以求证修订），我也知道有港大毕业生已经拿到了腾讯的OFFER。
关键时刻看出谁才是自己人。
04
再说说学术。
香港高校之前的巨大优势就是，它会在全世界范围内招聘教职。
很多北美学术能力极强的博士、博后都收到过香港各大学的job talk邀请，一般最终选择港大，港科大任教的，除了香港的年薪给得甚至比北美还略高一筹之外，不论是大陆出身还是欧美长大，更多的还是一份对东方文化的认同或向往。
当港理工的内地老师陈伟强被600多个学生围困5个小时，被推跌倒3次，还被镭射笔照射，威胁家人安危时，这场景和几十年前革命小将批斗老师何其相似。
当须江教授放弃了俄亥俄州立大学的教职回到港科大学任教的时候，他也不会想到，有一天会有废青学生把他的办公室撬开，把电脑和学术资料砸个稀巴烂。
一位微电子带头学者，电子工程系的系主任，竟有一天要蒙受这样的耻辱，其他的年轻教授，和即将找教职的青年才俊，谁还会向往去香港继续学术生涯？
据我所知，今年的Job Market，有港校的教授，已经开始面试其他地区的大学，拿到了OFFER的人，也因为害怕这种恶劣的氛围婉拒了去香港。
这形成了一个恶性循环，没有优秀的人才，更没有优秀的科研能力，然后更招不到优秀的老师。
当某些香港校长在声明里指责警察，一味护崽的时候，可曾想过，作为一校之长的责任？
青山绿水已经成为一片焦土，香港高校的学术失血，岂止往后十年。
05
最后说说校园文化。
2008年被港大录取的内地状元姚璐说过，“内地生来港第一年，没有人不恨香港，没有人不恨港大。”
另一位就读于港中大的同学在知乎匿名写道：
“不多的时间（一年）已经让我体会到，我多么不喜欢这里，这里也多么不适合我。
香港是一个不自由的城市，没有错，如果说在内地在某些问题上没有言论上的自由，那么在香港，在任何问题，你都没有沉默的自由。”
（早在2015年，香港大学学生会会长冯敬恩就煽动学生冲击校委会“以武制暴”，和今日套路如出一辙）
香港高校最大的问题，就是在自由主义画皮之下的集体狂热主义，如果你亲眼见识过他们的舍堂文化和社团活动，就知道我在说什么。（当然喜欢集体主义的人，也会喜欢得不得了）
比如一种邪性的大型团体操，叫dem beat，所有人整齐划一地拍手跺脚喊舍堂口号，不分时间地点，也不会顾及其他人需要上课。
又比如社团都带有强烈的政治倾向，经常晚上扒着宿舍门不让关，逼大家签各种声明。
你想找工作，想住宿舍，想有个好看的简历，不入社团你寸步难行。
据状元刘丁宁的港大同学郑诺描述，刘丁宁很不适应。
集体活动中，时常见到她在角落用手机，表现出明显的不合群。
在迎新活动上，每个人要轮流交代自己的情史，刘丁宁说：“我真的不能接受把这样的事情这么直白地说出来。”
（香港某大学的迎新会上，两个男生舔一个女生的大腿，恶俗整蛊被视为一种破冰文化）
（香港某大学的迎新会，男女新生被强迫如此互动）
这是一个很神奇的事情，既以自由主义的意识形态为自豪，又把人绑架在集体主义之中，甚至失去了保持沉默的自由。
有人说，香港在一切制度，理念上都是西方化的，这点和大陆完全不同，只是在民族性上，香港人真的是同根同源，只有他们自己认为自己不是。
2018年在北大中文系毕业后，刘丁宁被北大成功保研，目前硕士在读，继续在博大精深的国学中遨游。
刘丁宁当年的选择，也许只是遵从了直觉和内心的呼唤，并不会预见今日的种种，但正是这种坚持自我，拒绝被裹挟的清醒，才让她如今得以畅快地走在自己的路上。
当年她退学后，在一封公开信中说：
“也许将来我并不会有什么成就，也不富贵利达，也许会被人提起，但那又何妨呢？我只愿每天按自己喜欢的方式生活，精心书写生命的每一笔。”
作者简介：桑桑姐，笔尖锋利，内心柔软，在正确与有趣之间，选择后者。个人公众号：腰线（yaoxian6）
相关阅读：
倡导理性阅读，扫码关注查看更多内容
投稿：usashare@hotmail.com