其他

菜鸟、顺丰谁在说谎?以用户的名义,阿里、腾讯的对决一触即发

2017-06-02 罗东 21世纪商业评论


以丰巢快递柜数据接口的关闭为导火索,顺丰与菜鸟展开一波口水交锋,菜鸟坚称信息安全决不妥协,顺丰则表示难以提供用户隐私数据,双方都强调自己的原则,而这场以“用户之名”的战争也越发激烈。


六一儿童节,菜鸟网络与顺丰开撕。

 

中午,菜鸟网络官微发布了《菜鸟关于顺丰暂停物流数据接口的声明》,声称顺丰关闭了自提柜及整个淘宝平台物流信息的回传。


声明中提及:事发前,菜鸟正对全网物流数据进行信息安全升级,将加强对海淘、快递柜等物流数据的多重交叉验证,但顺丰及丰巢(2015年6月6日由顺丰、申通、中通、韵达、普洛斯领航共同投资的企业,主营智能快递柜,对快递最后一公里有重要作用)拒绝配合。但菜鸟并未明确指出双方交恶是否与数据、信息相关。

 

顺丰在回应中给出了完全不同的版本。

 

6月1日晚18时的声明中,顺丰强调了两个重点信息:

 

第一个信息是:“阿里系平台 已将顺丰从物流选项中剔除,菜鸟同时封杀第三方接口,已经对商家发货造成困扰。”

 

第二:“菜鸟于5月从自身商业利益出发,要求丰巢提供与其无关的隐私数据”,顺丰拒绝,“菜鸟随后单方面于6月1日零点切断丰巢信息入口”。

 

顺丰微博发布的声明


需要注意的是,顺丰此前给媒体的回复还列举了阿里的一份“罪状”,顺丰称:阿里希望顺丰从腾讯云改投阿里云,但之后顺丰并没提及此事。

 

从字面意思看,双方都在指责对方恶人先告状。但两份声明还是能找到共同点:事件的直接起点并不严重,只是一次关于丰巢快递柜的摩擦,甚至可能连纠纷都算不上。

 

菜鸟内部人士告诉《21CBR》,其实顺丰与菜鸟关于快递柜的合同已经于2017年3月到期


“顺丰和丰巢此前出现过快递柜信息泄露,大量调用非顺丰数据、远超正常范围等一系列安全事件,触碰了我们的底线。经过近两个月的沟通谈判,双方无法就信息安全所需要的数据连接达成共识,遂中止了合同协议。这是完全正常的商业行为。”

 

该事件对消费者的影响可能也并没有顺丰渲染的那么大。

 

事实上,记者看到新闻后第一时间通过支付宝查询快递信息,并在丰巢快递柜通过支付宝扫码方式取件。支付宝的第三方应用平台“生活号”如今仍然可以准确记录丰巢快递到柜信息。


也就是说,尽管菜鸟与顺丰终止关于快递柜的合作,但阿里相关平台仍然保持开放态度,消费者和丰巢快递柜的联系其实并未被斩断。

 


毕竟,如今智能快递柜在快递“最后一公里”起到的作用越来越大。丰巢属于顺丰旗下,但并不只接受顺丰一家的配货, 是一个快递配送平台,主动切断丰巢信息入口,就意味着切断一大部分消费者和快递终点的联系。

 

实际上,真正对消费者和卖家有较大影响是顺丰数据与淘宝的隔绝,尤其是对卖家而言——买家在淘宝无法查询顺丰物流信息其实还可以去顺丰自身应用,只是增加了工作量带来不变,但这基本意味着卖家今后无法使用顺丰了——不论淘宝有没有发出建议。 


举个简单的例子:卖家要大批量发货,往常可以通过数据打通的后台数字化完成,但今后可能就要手动填写发货单了,此后因为无法在淘宝查看买家物流数据,无法判定买家收货日期,甚至是否收货,极其容易造成纠纷。

 

这个事件迅速被简化成“以后在淘宝买东西不能用顺丰了”,被大量关注,尽管阿里称“顺丰订单在淘宝占比有限”,但无疑“数据割裂”对双方都不是好事情,很难从这个角度判断到底谁是始作俑者。但双方的声明其实可以提供一点线索。

 

菜鸟称:顺丰关闭了整个淘宝平台物流信息的回传。而顺丰的说法是“阿里系平台 已将顺丰从物流选项中剔除。”


菜鸟对顺丰的指责非常明确,但顺丰这句话却可以有多种理解,可以理解为阿里系平台封杀顺丰(包括切断数据信息),也可以理解为在顺丰关闭了整个淘宝物流信息回传后,阿里将顺丰物流选项剔除。还能理解为“你们先封杀我我才暂停数据接口。”

 

从舆论看,目前坐实了的只有菜鸟停止了和丰巢快递柜合作,但部分言论却变成了“阿里封杀顺丰”,谁嘴上吃了亏还是一目了然的。

 

不论这场罗生门的真相如何,双方开撕,短期内双输是必然的。而这件事儿的有趣之处在于,要解读双方为何开撕,双方字面上的事件可能并不是最重要的原因,甚至一切都可能是幌子。要理解顺丰和菜鸟的矛盾,我们可以参考另外一条新闻。

 

来自《南方都市报》的报道称:

 

“今年荔枝上市前夕,广东茂名当地农产品公司的生鲜配送业务突然从顺丰转投菜鸟。菜鸟靠低配送成本、共建仓提高效率、前端销售流量支持等,从顺丰手中撬走了茂名荔枝……

顺丰主要采用空运,菜鸟物流是陆运。菜鸟搭建平台,不涉足配送,没有快递员也没有车,主要靠整合基地方、仓库方、干线方、配送方等资源。比如,茂名仓发出的荔枝的干线方是德邦物流,配送方是万象等。


除了降低物流成本,茂名荔枝接入菜鸟的另一个好处是获得前端销售流量支持。菜鸟小二介绍,“菜鸟和阿里巴巴还会给前端销售荔枝的店铺提供流量支持,包括聚划算、抢购等位置。 ”

  

藉此可以看出,菜鸟虽然是物流平台,但与顺丰的竞争确实是存在的,“投靠”阿里的物流公司可以获得全方位的支持,以此与顺丰这类更独立的企业竞争。


顺丰显然不愿意完全被阿里掌控:在物流上靠阿里平台给订单,还把自己的数据共享给阿里,促成菜鸟的江湖大一统。这样一来,顺丰很可能就会变成一个给别人打工的物流企业。

 

因此,顺丰与阿里的分歧本质上并不在于信息安全不安全,而是在于控制权和主导权,这本身没什么对错。

 

但是在中国目前的互联网环境下,要不被BAT控制,就要学会在BAT之间辗转腾挪,利用BAT的竞争,在自身业务过硬的基础上获得话语权。就如顺丰和阿里过去在物流、数据层面有合作,但用腾讯云,坚决不用阿里云,尽管阿里云名气更大。这是辗转腾挪的基本打法:不把鸡蛋放在一个篮子里。

 

所以,单纯靠顺丰自己,未必有底气开撕马云。菜鸟顺丰开撕后,腾讯云发微博称助力顺丰布局云端,刘强东第一时间发声支持顺丰王卫,京东也宣布同丰巢在已有业务对接的基础上进行信息互通。


与此同时,今天下午,美团点评高级副总裁王慧文发微博称,美团外卖也将全面接入丰巢自提柜。



美团点评高级副总裁王慧文的微博


据公开消息,腾讯同为京东和美团的大股东,其中,持有京东约18.1%的股权。


有意思的是,顺丰已明确表示,正在与百度外卖合作,面对“强敌”阿里,直接竞争对手也可以变成朋友。


至此,这场顺丰与菜鸟的数据之争,随着腾讯、京东、美团“参战”,变成了腾讯系与阿里的暗斗。


而就在菜鸟顺丰之争愈发热闹之时,菜鸟总裁万霖发出最新声明表示:相信菜鸟和顺丰应该有能力和胸怀达成共识,但鄙视有人借正常商业冲突挑拨中伤谋一己私利的行为。


菜鸟方似乎在为这场争斗降温。无论这场大佬间的较量以何种方式收场,正如国家邮政局所呼吁的,希望双方能切实维护消费者合法权益,别让用户成为这场争斗的“炮灰”。




本期编辑:李惠琳

联系作者:luodong@21jingji.com


关注21商评君,每天懂点新商业!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存