最新！贺建奎今将现身峰会发言，曾对7对夫妇16个胚胎“基因编辑”
第二届国际人类基因组编辑峰会11月27日在香港开幕。“基因编辑婴儿”事件当事科学家贺建奎原定将参加峰会，并在28日下午演讲。但他在开幕前一天，向全世界宣布了“基因编辑婴儿”的消息，引起轩然大波。身陷舆论漩涡中的贺建奎，今天是否会现身？又会做何回应？
27日，大会组委会发出声明：
贺建奎确定在28日的峰会上发言。
可遗传的基因组编辑临床试验，一直是许多研究小组争论和探讨的热点话题。
在中国，导致了这两个孩子出生的临床试验是否符合相关标准，还有待商榷。
我们的目标是确保人类基因组编辑安全、合理、有效且负责地进行，并且造福全社会。
声明全文
在第二届人类基因组编辑国际峰会（香港）即将召开之际，大会组委会获悉，中国诞生了一对被胚胎基因组编辑的双胞胎，而领导这项研究的贺建奎研究员也即将在本次峰会（周三）上发言。
可遗传的基因组编辑临床试验，一直是许多研究小组争论和探讨的热点话题，目前已经有大量的研究证据，为进行可遗传的基因组编辑临床试验提供了有力的理论证据和研究基础。美国国家科学院、工程与医学科学院2017年发表的报告中写道，在临床前研究充分阐明潜在的风险和益处，并且通过同行评审的情况下，这类的临床研究可能会被批准。但这仅仅是在没有更有效的治疗手段情况下，人们选择更先进医学手段的方式，但不得不提到的是，这些研究提供的手段只是一类可以选择的替代方式，而在临床研究进行的整个过程中，必须要做到高度的透明化，并且需要经历严格的监督和审查。此外，报告还提到，在进行这类研究时，我们应该保持谨慎的态度，同时需要广泛征求社会公众的意见和建议，并且在相关部门制定了有效的监管手段（包括研究的标准和结构体系）的情况下，这项研究才是真正有意义和科学的。
让我们将目光放到欧洲。2018年英国纳菲尔德生物伦理学委员会发布了一份独立调查报告，这份报告明确指出“我们应该建立一个高效的遗传性基因组编辑的干预环境”，这样才能保证人类遗传基因编辑的安全性。而在中国，导致了这两个孩子出生的临床试验是否符合相关标准，还有待商榷。
大会组委会希望通过这次高峰论坛的对话，可以进一步增进全世界对人类基因组编辑相关研究问题和伦理问题的认识和理解，而我们的目标是确保人类基因组编辑安全、合理、有效且负责地进行，并且造福全社会。
美联社长文披露
制造基因编辑婴儿的十个关键信息
在Youtube发布精心拍摄并配以中文字幕的五段宣传视频，接受美联社采访、向中国媒体发布消息.....基因编辑婴儿制造者贺建奎所作的一切都显示他早已做好了炒作一番的准备。美联社于11月26日刊发了对贺建奎的独家专访，披露了有关这项操作的若干重要信息，并表达了美国科学界的担忧，但文章并未就最关键的伦理审核方面提供信息。
一、孩子的父母是如何筛选的？
贺建奎通过中国最大的艾滋病感染者互助平台“白桦林”招募受试志愿者。参与该项目的所有男性都感染了HIV病毒而所有女性都未感染。这些父亲们的感染情况已被标准的HIV药物强力抑制住，并且可以用更简单的方法在不改变基因的情况下防止遗传给后代。
二、基因编辑婴儿的过程是怎样的？
操作过程只是一般的体外受精技术，在培育胚胎细胞时进行基因手术操作。贺建奎先将精子与精液分离，也就是“洗精”，因为精液内可能会潜伏HIV病毒。再把单个精子放入单个卵子中，完成受精，然后加入基因编辑工具。当胚胎成长3到5天时，他取出一些细胞检查编辑情况。
三、共有多少胚胎接受了基因编辑？
贺建奎为7对夫妇的胚胎进行了基因编辑，有一位女士最终怀孕，就是这次贺建奎宣称已出生的双胞胎的母亲。参与项目的夫妻可以选择使用编辑过或者未经编辑过的胚胎尝试妊娠。在总共22个胚胎中，有16个经过了基因编辑。这次分娩双胞胎的妊娠之前，还有11个胚胎进行了6次妊娠尝试。
四、这对双胞胎的基因编辑是否完全成功了？
检测结果显示，这对双胞胎中的一名已经改变了预期基因的两个副本，而另一名只改变其中了一个。贺建奎称，没有证据显示其他基因受到了损害。只被编辑了一份基因的人未来仍有可能感染艾滋病，尽管非常有限的研究表明这类人在感染后病程会发展更慢一些。
即使是为贺建奎辩护的美国基因工程学家丘奇也对此表示质疑，”如果只是特定细胞中的一些改变，几乎就和没有编辑一样，因为HIV感染仍有可能发生。“
几位美国科学家从相关资料中注意到，贺建奎实施的基因编辑并不完整，双胞胎中至少有一位的细胞似乎是由具有各种变化的细胞拼凑而成。
五、孩子们目前状况如何？
贺建奎称，现在这对双胞胎已经和父母出院回家。在此前的密切监护下，母亲怀孕状况和对婴儿检查都正常，孩子出生后又进行了全基因组测序，没有发现异常。他认为这再次证明了基因编辑手术的安全性。当事人的父母拒绝透露身份、工作等信息，不愿接受采访。
贺建奎称，在专家评估完成安全性分析之前，已经暂停了更多的妊娠尝试。
六、这项实验已经进行了多久？
贺建奎所在的南方科技大学实验室的覃金洲博士说，他们对CCR5基因进行三年多的实验，证明基因手术是安全的。贺建奎则表示，他已经在实验室里对实验鼠、猴子和人类胚胎进行过多年的基因编辑实验，并申请了相关操作方法的专利。
七、项目为参与者提供了哪些承诺？
贺建奎宣称，他会为通过该项目诞生的孩子提供保险，并在18岁之前提供医疗跟踪。如果他们愿意，医疗跟踪在他们成年后仍将继续。但他同时承认，并没有事先告知参与者，一旦获得了“第一个”基因编辑的婴儿，其他参与夫妇将没有机会继续享受这一免费的生育治疗，而免费治疗本身是协议的一部分。
八、这项实验有没有外国科学家参与？
美国莱斯大学物理学、生物工程教授Michael Deem是贺建奎的合作者。Deem认为基因编辑的作用就类似于疫苗。Deem是贺建奎博士时期的导师，贺建奎两家公司的科学顾问，并拥有“少量股份”。他们两人都是物理学背景，但对生物工程感兴趣。两人此前都没有进行人体临床实验的经验。
九、参与实验的夫妻是否充分知情？
贺建奎出示的文件显示，这一项目于11月8日在中国临床试验注册中心登记，但知情同意书称该项目为“艾滋病疫苗研发”计划，所以目前尚不清楚参与者是否对项目的潜在风险与收益充分知情。
贺建奎的合作者Michael Deem表示，当参与者表示同意时，他就在中国，他“绝对”相信他们已经了解了风险。贺建奎则称，他已明确告知参与者这是基因编辑胚胎的首次尝试，存在风险。
贺建奎称，任何可能接触到包含艾滋病毒样本的医疗人员都已经被告知，医院中的一些员工并未获知该研究的性质，这是为了对参与者的艾滋病感染情况保密。
十、美国科学家的第一反应是什么？
贺建奎选择在第二届基因编辑国际峰会的前一天突然公布这一爆炸性的消息，连峰会主席加州理工学院生物学家David Baltimor事先也毫不知情。
几位美国科学家评价了贺建奎向美联社提供的资料，他们表示到目前为止这些实验还不足以说明基因编辑起效，也不能排除其他伤害。
听到这一消息后，宾夕法尼亚大学医学副教授、遗传学期刊编辑Kiran Musunuru说，“这是恣意妄为.....在道德上和伦理上都无法辩护的实验” 。他表示，即使基因编辑工作是完美的，没有正常CCR5基因的人也面临着感染其他病毒的风险，比如尼罗河病毒，或是死于流感。现在有很多方法能预防、治疗HIV感染，但基因编辑的风险实在令人担忧。
斯克里普研究所创始人，美国遗传学家Eric Topol认为“现在还为时过早，我们正在处理人类（基因编辑）的操作指南，这是一个大问题。”
也有极少数科学家为贺建奎辩护，遗传学家乔治·丘奇（George Church）表示艾滋病对公共健康威胁日益增加，为了让人类能抵抗HIV病毒，“我认为这情有可原”。丘奇被称为“基因大神”，他创办了19家公司，对于基因科技改变人类的未来如实现逆生长等，都提出过大胆想法。
此前消息
11月27日，科技部、中国科学院、中国科协生命科学学会联合体等多方对“基因编辑婴儿”事件进行回应。
科技部：属于被明令禁止的，将按照中国有关法律和条例进行处理
11月27日下午，在国务院新闻办举行的“部长茶座”活动中，科技部副部长徐南平对引起社会极大关注的基因编辑婴儿事件做出回应。
徐南平表示，2003年颁布的《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》规定，可以以研究为目的，对人体胚胎实施基因编辑和修饰，但体外培养期限自受精或者核移植开始不得超过14天，而本次“基因编辑婴儿”如果确认已出生，属于被明令禁止的，将按照中国有关法律和条例进行处理。
中国科学院：坚决反对任何个人、任何单位在理论不确定、技术不完善、风险不可控、伦理法规明确禁止的情况下开展人类胚胎基因编辑的临床应用。
中国科学院学部科学道德建设委员会
关于免疫艾滋病基因编辑婴儿的声明
近日，国内外媒体爆出免疫艾滋病基因编辑婴儿诞生的消息，对此中国科学院学部高度重视。作为负责组织和领导学部科学道德和学风建设工作的专门委员会，中国科学院学部科学道德建设委员会发表如下声明：我们高度关注此事，坚决反对任何个人、任何单位在理论不确定、技术不完善、风险不可控、伦理法规明确禁止的情况下开展人类胚胎基因编辑的临床应用。我们愿意积极配合国家及有关部门和地区开展联合调查，核实有关情况，并呼吁相关调查机构及时向社会公布调查进展和结果。
中国科学院学部 科学道德建设委员会
2018年11月27日
中国科协生命科学学会联合体声明：坚守科研伦理道德底线
据央视报道，11月27日，中国科协生命科学学会联合体发表声明：坚守科研伦理道德底线，坚决反对违规开展“基因编辑婴儿”，全面调查涉事机构并予以处罚。
诺奖得主峰会上致开幕词：慎对基因编辑
第二届国际人类基因组编辑峰会开幕时，诺贝尔医学奖获得者戴维·巴尔的摩致开幕词，呼吁人类在利用新技术来试图操纵人类的时候，不要忘记赫胥黎小说《美丽新世界》的警告。
事件回顾
11月26日，人民网发布了一篇名为《世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生》的报道。该报道称，来自中国深圳的科学家贺建奎宣布，一对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。
随后，南方科技大学发布声明，称此项研究工作为贺建奎副教授（已于2018年2月1日停薪留职，离职期为2018年2月—2021年1月）在校外开展，未向学校和所在生物系报告，学校和生物系对此不知情。
上百名中国学者联合署名发表声明谴责。
晚些时候，深圳卫计委表示，深圳市医学伦理专家委员会已启动对深圳和美妇儿科医院伦理问题的调查。
26日晚间，国家卫健委回应：高度重视，立即要求广东省卫生健康委认真调查核实，本着对人民健康高度负责和科学原则，依法依规处理，及时公开结果。
贺建奎本人未现身，但其实验室账号“The He Lab”更新了多个视频，由贺建奎本人出镜讲述两个婴儿露露和娜娜的情况，并就为何选择HIV、伦理问题等作出解释，他表示，愿意为了有需要的家庭接受指责。
两家专业学会（中国遗传学会基因编辑研究分会和中国细胞生物学会干细胞生物学分会）联合发声：对这一严重违反中国现行的法律法规，违背医学伦理和有效知情同意的违规临床应用表示强烈反对并予以严厉谴责。
世界首例基因编辑婴儿诞生的消息引起巨大争议，到底什么是“基因编辑”？看过下边这张图，您就能理解了。
综合：上观新闻、央视新闻、北京科技报（作者：刘辛味）、中国科学院学部官方网站、北京时间、中国青年报、澎湃新闻、新华网、深圳卫计委、国家卫健委官网等
监制：王祎、王然
编辑：赵晨蕊、宋佳音
推荐阅读
微信改版后找不到我们？
手把手教你把北京日报设星标
▽▽▽