去年被裁定立法会补选提名无效（DQ）的周庭及刘颖匡，9月提出选举呈请获判胜诉，法庭裁定于该次补选中胜出的区诺轩及范国威并非“妥当当选”。
据多家港媒报道，今天（17日）早，立法会议员区诺轩及范国威到终审法院申请终审上诉许可，但遭终院驳回，意味着两人即时失去立法会议席，也失去了每月101000港元的立法会议员薪酬。
早前，“港独”组织“香港众志”成员周庭就去年立法会港岛区补选时被裁定提名无效，选举主任认为“香港众志”提倡的“自决”违反《基本法》。周庭随后提出选举呈请，法庭以选举主任取消其提名资格时没有给她辩解机会，属程序不公而裁定周庭胜诉，但在该次补选中胜出的“泛民”议员区诺轩，并非适当地当选。
▲乱港分子周庭被封为“学民女神”（港媒）
此外，“港独”分子刘颖匡去年参选立法会新界东补选，因选举主任相信他支持“港独”故裁定其提名无效，刘向高院提出选举呈请，获判胜诉，法庭认为选举主任没给予机会让刘解释立场，有违程序公义。法庭随后裁定“新民主同盟”范国威的当选无效。港媒报道称，根据《立法会条例》第72(1)条，若法庭裁定任何人非妥为当选，该人即不再是议员，其议席由原讼法庭颁下书面判决日期起即出缺，但在上诉期限即14个工作日内，判决会暂缓执行。该条例也指明，若该人提出上诉，则继续为议员。另据《文汇报》报道，区诺轩及范国威两人皆为“短命议员”，其中区诺轩当选立法会议员的时间只有1年零9个月，而范国威则在2016年立法会选举中落选，再于2018年补选重回立法会，3年内两度失去议席。区诺轩及范国威两人联署提出上诉，终审法院17日拒绝批出上诉许可，意味着两人即时失去立法会议席。对于这种结果，有网友认为是“泛民”之间的互斗，“被自己人拉下马”。此次失去议席的区诺轩和范国威，是臭名昭著的“煽暴派”议员，劣迹斑斑。
长久以来，区诺轩与黎智英、戴耀廷等港独头目关系密切，区诺轩不但鼓吹“港独”与“自决”，还曾公然焚烧基本法。在“修例风波”期间，更是多次依仗自己立法会议员的身份屡次庇护暴徒。7月21日，暴徒冲击中联办，区诺轩在现场与一名白衣神秘男子在天桥上频繁密语，紧盯现场局势进展，并时而通过身旁人传话下去，俨然一副行动指挥的派头。
10月17日，区诺轩又在立法会《施政报告》答问大会结束时上演闹剧，现场手举一张黑色纸板试图拦截正在退场的特首林郑月娥，其一度奔跑在窄长的隔板上，期间被多名保安人员包围。
“修例风波”期间，港铁站一直持续遭受黑衣暴徒的持续破坏。10月8日20时，港铁上水车站提前关闭，以防止暴徒再次进站破坏设施，警方也调派便衣警员在车站内驻守。范国威对暴徒破坏港铁设施的暴行视而不见，公然造谣声称，“明明是关了站，港铁员工也没有报警，说有人闯进车站的纪录，为何站内会出现黑衣人呢？这使公众有合理怀疑，警察破坏站内设施，然后插赃嫁祸给示威者”，试图用这番卑劣的谣言将暴徒数月来肆意损毁港铁站内设施的罪责栽赃给香港警方，为给暴徒涂脂抹粉可谓绞尽脑汁。北京日报（ID：Beijing_Daily）综合环球网、香港东网、“有理有面儿”
监制：张力
编辑：初心