中国应该开展全民核酸筛查？张文宏回应

4月19日，张文宏回应疫情防控常态化热点问题。有观点认为，应该开展全民的核酸筛查，“地毯式”搜寻无症状感染者。对此，张文宏表示反对。

张文宏指出，首先，核酸检测结果仅能代表当前没有被感染，但不代表未来不会感染，同时，核酸检测一定会存在假阴性的风险，就技术本身而言，单次检测会存在30%的假阴性率，而检测两次这一数值会降至10%。但是，要把所有的感染者都给筛出来，是不可能的。

张文宏资料图

更为重要的是，所有的筛查，无论是抗体或者核酸，都是在病毒大流行的时候进行的。也就是说，在发病率比较高的时候，这种筛查才是有价值的。在全国大部分地方没有出现病例的情况下，没有必要全民筛查。

“什么人应该接受核酸检测、如何检测，应该由专家做出判断。病毒学、传染病学、检验医学、医学管理等相关专家一起讨论，这个事情值不值得做，是不是合理。”张文宏举例说，“假设在人口近1500万的武汉市开展全民的核酸检测，当地检测能力最高一天2万例，这样需要开展超过700天时间。这种方式效率不高，没有切实意义和可操作性。”

北京时间4月22日14时（印度德里时间11点30分），中国驻印度大使孙卫东邀请张文宏教授做客央视新闻，为华侨留学生答疑解惑。

今冬是否会出现第二次疫情？现在判断为时过早

张文宏分析，全球采取了防控措施都与大流感时期策略比较接近，目前全球抗疫策略不是彻底的策略，未来欧洲、美国、印度的疫情都将在低水平波动。非典时，全球总病例只有1万，现在新冠肺炎病例数有200多万。夏天过后，新冠肺炎不会像非典一样突然消失，很长一段时间会低水平波动。

他认为，呼吸道传染病在冬季来临时会有小的高峰甚至大的高峰。至于新冠肺炎的第二波疫情来不来、有多高？现在判断为时过早，但是要为这样的疫情做准备。

国际疫情的发展态势如何？处于可控范围

张文宏介绍，目前欧洲新增病例在下降，澳洲也是下降，美国则处在平台期。应对疫情上，大家都发现了病例死亡的高危因素，比如老年人、肥胖、有基础疾病比如心脏或者哮喘等。欧美虽然没有控制到中国这么好，他们看到新增病例出现了下降趋势。

最近与法国科学家视频连线中，法国科学家露出了笑容，这与两周前哭丧着脸完全不同。这说明外国专家逐渐知道怎么去对付这个病毒，这个病毒在可控范围内。

他认为，欧洲疫情应对，第一步，阻碍了传播，疫情的峰值出现了；第二步，所有老百姓已经知道防疫；第三步，让风险相对低的人群出来活动。如果社会停摆，很多人失业，很少有国家能承受。可以说，目前全球疫情处于可控范围。

回应“蛋白质风波”：充足营养对疾病控制非常重要

此前张文宏曾建议“多吃鸡蛋、喝牛奶，补充蛋白质”，这番言论引发了网上热议，对此张文宏给出了回应。

他介绍，这个时期需要科学的东西来帮助防疫。营养对这次防疫特别重要。我们在上海接受了大量的输入型病例，发现年轻的、营养良好的患者不会发展到重症。留学生营养条件普遍较好，但是返回上海的各国打工人员路上吃不好、喝不好，吃的都是方便面，整体营养状况非常差，病情出现很快进展。

我们很快调整了治疗策略，在病房里正规医嘱上，写上了每天吃鸡蛋在几个以上。一定要把蛋白质调到一定水平，不然病人没有机会产生大量抗体。基于这一点，我们认为，充足营养对疾病控制是非常重要的。这个问题关乎蛋白质在抗疫过程的重要性。

北京日报（ID：Beijing_Daily）北京日报客户端（记者 李如意）、健康报（记者 王潇雨）

---

监制：曹斌

编辑：苏越

实习生：张东琪

推荐阅读