免职、打压、威胁，美国“吹哨人”：我对政府感到沮丧

“我对（政府）缺乏领导力感到沮丧；

我对（政府）缺乏在为美国人制造救生设备方面抢先行动的紧迫性感到沮丧；

我对科学家们的声音无法被倾听感到沮丧；

我没有心怀不满，这些才是真正让我感到沮丧的事情。”

美国卫生与公众服务部下属生物医学高级研究和发展局前局长布莱特近日在接受媒体采访时如是说。

在这期节目中，布莱特反驳了特朗普将其描述为“心怀不满的员工”的说法，还一连说了四个“沮丧”。

诚恳的话语，哽咽的声音，无奈与绝望溢于言表。这一片段在国际舆论场掀起轩然大波，抨击美国“政治凌驾于科学至上”的声音随处可见，不少人甚至以《辛德勒的名单》中的经典台词“I could have got more out”来类比。

布莱特教授被称为“美国吹哨人”。早在1月份，他就向政府高层发出警告，并对N95口罩的紧缺表示担忧。

不过，美国政府对这一专业预警并未重视，反而蓄意淡化疫情威胁。更讽刺的是，当“懂王”特朗普为羟氯喹和氯喹大力站台时，布莱特出于科学依据拒绝推动这两种药品的大规模使用，最终遭到免职。

对此，特朗普的说法是，“布莱特看起来就像是一名心怀不满的员工，试图帮助民主党赢得选举。”

一双只关注选票的眼睛，当然只看得到“威胁”。正如网友所言，政治凌驾于科学之上已是今日美国之常态。

对于病毒源头、确诊数字、疫情蔓延速度这些实际问题、科学问题，政客们绝口不提。

相反，竭尽所能炮制出“中国延误论”“中国隐瞒论”等一系列抹黑论调，对外转移矛盾撇清责任。甩锅中国的同时，特朗普政府对内极力边缘化科学家。

除了布莱特教授，有“美国抗疫队长”之称的福奇博士最近因提出防控意见，不断遭到政客的指责攻击，被白宫禁止参加听证会。看来，只要是“明眼人”“明白人”，都逃不掉被清理的命运。

然而，疫情不是政治博弈的工具，将科学问题政治化只会遭到病毒反噬。

回溯美国疫情发展线，这一点体现得尤为鲜明——1月20日，1例；2月24日，34例；3月3日，106例；4月28日，1029878例；5月8日，132万例……在100天左右的时间内，美国累计确诊人数猛增至世界总病例数的三分之一。

作为世界头号强国，美国手握一把好牌却打得稀烂，完全是因为政府“令人发指的混乱与失职”。布莱特痛陈，如果早点将口罩和物资送到医护人员手中，他们今天也许会活着。

然而，历史不能假设，一线的痛苦，贫民的凄惨，又岂是忙于自诩抗疫功勋的特朗普所能理解的？

北京日报客户端评论员 雨馨

---

监制：张鹏

编辑：张小英

推荐阅读