香港“橙新闻”25日还刊文表示，律师会“专业派”大获全胜，得以保住香港律师会控制权以及保住即将举行律师会会长的选举选情，也能保住香港律师会百年理性和专业的金字招牌，更能反映港人希望回归理性，人心盼望务实做事。香港“橙新闻”刊文截图香港有两个主要的律师组织，一个是盛产“乱港分子”，臭名昭著的香港大律师公会，而另一个就是刚完成理事改选的香港律师会。据“橙新闻”报道，两个律师组织从事的业务各不相同，香港大律师公会的成员都是上庭打官司的大律师（诉讼律师），而香港律师会的会员都是事务律师（不出庭的主要从事非诉讼业务的律师）。而且在反修例风波中，香港律师会曾发声谴责暴力，也曾对反中乱港分子攻击法院明确表态。所以，香港律师会这次理事改选就显得至关重要，外界对于这一相对正能量的律师组织，因改选导致有“走偏”的可能性表示担忧。因此，在今年8月香港律师会改选前夕，《人民日报》发文表示，“香港律师会能否利用改选机遇与时俱进，保持专业性定位、发挥建设性作用，展现新气象、贡献新局面，在维护香港社会大局稳定上有所作为，既关系到本身的生存发展，也关系到香港的繁荣稳定。”香港特别行政区行政长官林郑月娥也在本月17日喊话，若香港律师会被政治凌驾法律专业，港府会考虑终止与他们的专业关系。“橙新闻”刊文提到，香港律师会这次改选5名理事，共有11人参选，包括4名所谓的“开明派”，即白乐德、韦恒理、马秀雯，而罗彰南则在选举前夕突退选。至于5名“专业派”参选人，分别为黄巧欣、陈国豪、傅嘉绵、袁凯英和岑君毅。文章介绍，以香港大学法律学院首席讲师张达明为首的所谓“开明派”，在2019年“修例风波”期间，其立场涉嫌亲近“反中乱港人士”。至于参选的4名“开明派”，其中马秀雯更被人挖出她在2019年“修例风波”期间在社交媒体，图文并茂地大肆发布“反中乱港”的信息。所以，这些“开明派”实质就是“揽炒派”，倘如香港律师会被这些人士攻陷，该组织只会变得愈来愈政治化。在选举前，有不少分析称，倘若“开明派”4人赢出选举，连同本身6名“开明派”理事，包括蔡颕德、张达明、帝理迈（Mark DALY）、林洋鋐、彭皓昕及黄耀初，意味“开明派”将取得香港律师会理事半数，与同样有10席的“专业派”平分秋色，所以这次理事改选的结果，将会直接影响即将举行的会长选举结果，随时抢走会长位置。“专业派”5名候选人全部当选为香港律师会理事 图源：香港“橙新闻”“橙新闻”报道，香港律师会24日举行周年大会，改选5个理事席位，香港律师会25日凌晨公布结果，“专业队”5人全部成功获得理事席位。荣获“票王”的陈国豪得3405票，黄巧欣凭3373票成功连任，另外傅嘉绵得3385票、袁凯英有3346票、岑君毅有3302票，5人各自所得票数中，各超1900票属授权票，另有邮寄票及现场票。自称“开明派”、实际上就是黄丝阵营的的参选人全部落选，白乐德、马秀雯以及韦恒理都分别只取得1900多票。至于立场未明的黎蒑和唐玮纶，每人只有200多票。早前公布退选放弃争取连任的罗彰南，在选举结果中的得票显示为“退出”。现任香港律师会会长彭韵僖 图源：香港“橙新闻”“橙新闻”最后表示，新一届理事会诞生后，将再互选会长及副会长。以目前形势分布，推算理事会约14人为“专业派”，自称“开明派”的仅得6人，所以最终会由“专业派”代表出任新会长。现任香港律师会会长彭韵僖表示，律师会是非政治化的专业团体，会继续为法治发声，相信会员有雪亮眼睛，所投的票反映他们的意愿。她不担心日后工作有制肘，认为香港的律师是无畏无惧，一定会就重要议题发声，又说香港律师会与港府合作已有很长的历史。