欧洲被谁“焊死”在了战车上
俄乌冲突爆发已逾一年，战场上依旧硝烟弥漫，战场外同样冲突不断。上周末，欧洲多地爆发抗议活动，其中，北约在欧洲最大的空军基地、美国驻欧洲空军总部所在地——德国拉姆施泰因空军基地附近，更发生了一场大规模示威游行。“美国人回家”“停止武器输送”……人们高呼对北约、美国和德国政府的不满，并要求进行和平谈判。
向乌克兰输送军火一事，德国的态度与其说是积极参与，不如说是被“焊死”在了这架战车上。事实上，战争初期德国只同意给乌克兰头盔，在提供重型武器方面一直都未松口。直到今年初，德国政府发言人斯特芬·赫贝斯特兰特还称，没打算向乌克兰供应德国“豹2”坦克，任何北约成员国要将德国制造的坦克运往乌克兰都必须获得德国许可。然而，个别北约成员就这一问题不断施压，美国也叫嚣将向乌克兰提供自己的M1艾布拉姆斯主战坦克，几番“互卷”之后，德国政府不得不将14辆“豹2”坦克送上前线。最近，德国国防部长皮斯托留斯又表示，将向乌克兰再多交付4辆“豹2”，这么一来，一个坦克营基本算是就位了。
从尚存理性，到蒙眼狂飙，德国的这番心路历程，何尝不是诸多欧洲国家的缩影？一年多来，无论是对俄各领域进行多轮制裁，还是突破政治禁忌为乌克兰输送武器，亦或是轮流到基辅“打卡”作秀……几乎都遵循着相似的剧本：美国煽风点火，欧洲争表忠心，当马前卒吃了亏、上了当、遭了骂后，再拿所谓“区域性防御性联盟”强行挽尊，还不忘自欺欺人地喊上一句“欧洲团结”。
事实证明，无脑随美起舞带不来团结、安全与和平，民怨沸腾仅是恶果之一。就战争本身而言，正如在谈到德国向乌克兰提供重型主战坦克是一个“历史性错误”时，德国议员达代伦所表示，这个决定使自己在越来越大的程度上成为参战方。而长远来看，北约坐实了美国霸权工具的本质，欧洲各国“战略自主”也愈发成为泡影。比如，尽管美国的《通胀削减法案》明显给欧洲制造业造成了冲击，但各国发了一通牢骚后也只能忍气吞声；与俄能源脱钩后，只能高价找美国“进货”，对美能源依赖日益严重……“我们有欧洲最愚蠢的政府，我们摧毁自己的工业来惩罚普京，德国政府的伟大战略就是‘让美国再次伟大’。”这个道理欧洲不是不懂，只是在所谓“政治正确”的陷阱中，只能仰人鼻息。
“以乌制俄”“以俄控欧”，这场仗打得越胶着惨烈，就越符合美国的利益算计。特别是眼下，炸毁北溪管道事件不断发酵扩散，调查记者西摩·赫什日前在专访节目中直言，美国此举是出于政治目的，确保欧洲国家在俄乌冲突中跟着美国走。而美国两党似乎也将此事当成了斗嘴话柄，特朗普还趁机“阴阳”拜登政府“被乌克兰主导了”。可以想见，为了转移舆论焦点，为了掩盖国内矛盾，为了在党争中刷存在感，美国升级战争的冲动只会越来越大。
只是，和平的出路在哪里？欧洲的前路又在哪里？
监制：张力
编辑：钱绯璠
推荐阅读
近期热门视频
更多精彩视频，尽在北京日报视频号，欢迎关注~