查看原文
其他

罪行极其严重!李发满、陈次平,双双驳回上诉、被判死刑——

北京日报 2023-11-28

11月23日
青海省高级法院公开宣判了
两起案件二审结果
故意杀害一家五口的李发满
贩毒数量大的陈次平
因不服一审死刑判决上诉
双双被驳回,维持原判

男子除夕夜蒙面杀害一家五口

被判死刑后不服上诉

11月23日下午,青海省高级法院,对李发满故意杀人上诉一案,进行公开宣判。
西宁市中级人民法院一审认定,2022年2月1日1时许,被告人李发满头戴蒙面帽,携带2把单刃刀等作案工具前往被害人李某家,持刀杀害被害人李某及其妻、女、岳父母等五人,致五名被害人当场死亡后逃离现场。当日15时许,李发满被抓获。西宁市中级人民法院经公开开庭审理,以故意杀人罪判处李发满死刑,剥夺政治权利终身。

宣判后,李发满不服提出上诉
省高级法院经审理认为,上诉人李发满因琐事对被害人一家心怀怨恨,产生报复之念,提前准备作案工具,于除夕之夜潜入被害人家中,持刀杀害李某等五人,其行为已构成故意杀人罪。
李发满滥杀无辜老人和就读学生,其犯罪手段特别残忍,情节特别恶劣,后果特别严重,实属罪行极其严重,应依法惩处。
李发满及其辩护人所提上诉理由及辩护意见均不能成立。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。遂裁定驳回上诉,维持原判,对李发满的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。

二审审理中,法庭依法保障了上诉人李发满及其辩护律师的各项诉讼权利。辩护律师到庭参加宣判,媒体记者旁听了宣判。

因贩毒数量大被判死刑

不服上诉,二审被驳回


2023年11月23日下午,青海省高级法院对陈次平等三人贩卖毒品上诉一案进行公开宣判。

西宁市中级人民法院一审认定,2018年始,被告人陈次平从他人处购买冰毒、海洛因及冰毒辅料,藏匿于其租赁的储物间,并多次向他人贩卖。2019年5月6日,陈次平向被告人李志强贩卖冰毒250克,当月8日公安人员抓获陈次平后从其租赁的储物间查获毒品净重14448.9克,其中从12677.8克中检出甲基苯丙胺成分,含量为75.9%-82.3%,从1771.1克中检出海洛因成分,含量为56.1%-56.3%。
当月9日李志强通过微信向陈次平约购毒品250克,公安人员抓获李志强,并查获毒资6万元。5月24日公安人员抓获被告人韩进忠,查获疑似毒品物8.31克,从中检出海洛因和甲基苯丙胺成分。
西宁市中级人民法院经公开开庭审理,以贩卖毒品罪判处陈次平死刑剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;以贩卖毒品罪判处李志强有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年,并处没收个人全部财产;以贩卖毒品罪判处韩进忠有期徒刑七年,并处罚金人民币五万元。



宣判后,陈次平等三人不服提出上诉
省高级法院经审理认为,上诉人陈次平、李志强、韩进忠违反国家对毒品的管制规定,贩卖毒品,其行为均已构成贩卖毒品罪。陈次平虽有立功表现,但其贩卖毒品数量大,社会危害性极大,罪行极其严重,依法不足以从轻处罚。李志强系累犯和毒品再犯,韩进忠系毒品再犯,主观恶性深,应从重处罚。三上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。遂裁定驳回上诉,维持原判,对陈次平的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。
二审审理中,法庭依法保障了上诉人陈次平等人及其辩护律师各项诉讼权利。辩护律师到庭参加宣判,被告人亲属、媒体记者旁听了宣判。

来源:青海省高院官微、人民法院报、检察日报正义网

制:刘昊
编辑:张力

推荐阅读


近期热门视频



更多精彩视频,尽在北京日报视频号!

继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存