查看原文
其他

不怕万一,就怕“伊万”?20多年了,好教练,国足不配?

北京日报 北京日报
2024-10-02
多一人,被绝杀!1:2,中国男足,又输了!
但有一说一,9月10日晚这场比赛球员们好歹拿出了应有的拼劲,场面比上一役好看了许多。但教练应对迟缓,浪费了大好局面,却成了球迷们的意难平。有球迷调侃,这回是不怕万一就怕“伊万”了。赛后新闻发布会,更有记者毫不客气地问伊万科维奇“是否会选择主动下课”。

此前报道:

唉……今天晚上,怪谁呢?

下课吗?伊万:不该问我


平心而论,把国足的问题都推给主教练绝对不公平,毕竟这支队伍实力有限,面对18强赛的任何对手都够呛。但不说拔高与提升,对于一名教练而言,如果不能把球队本就有限的实力充分发挥出来,做好球场应变,这显然是不合格的。
失利、反思,失利、再反思,这一次轮到了“我们怎么就找不到个好教练”这一老话题。据统计,从2002年世界杯后米卢去职至今,国足20多年来共换了14任主教练,其中任期最长的也没超过3年。从福拉多和杜伊科维奇的“二人转”,到高洪波“一进宫”的高开低走,从名不副实的卡马乔和默默无名的佩兰,到高洪波“二进宫”救火功败垂成,从世界杯冠军教头里皮恨铁不成钢,到李铁搞出一地鸡毛……“土帅”玩不转,就请“洋帅”;“洋帅”不灵了,再换“土帅”。成绩越是上不去,换帅越勤。可一个个主帅执教风格各异,周期又短,国足只能处于推倒重来再推倒的循环中。就国足这点底子,经得起这么折腾?
教练流水线式上任、下课,国足的水平也越来越水。放眼亚洲,当越南、泰国等昔日“鱼腩”都逐渐形成自己的风格时,国足仍缺乏特色鲜明的战术体系。定位不清,没有长期坚持的做法和风格,耗光了一代又一代球员的青春。
更令人郁闷的是,折腾了这么多年,钱更是没少花,尤其是在“洋帅”身上,我们可谓一掷千金,成了“冤大头”。2019年,里皮愤然辞职时就直言,我的年薪很高,我不想抢钱。
显然,国足主帅不好选,也不好当。国足的实力摆在那里,我们不期待能“点石成金”的教练,我们期待适合中国足球的教练。比如,一个个来自世界先进足球体系的名帅,是否足够了解中国足球,是否有能力带好“差生”,是否有与中国足球共患难的勇气,在聘任前,理应好好调研、充分沟通,把这些问题弄个一清二楚。
“走一步、退两步”,“一会东、一会西”,这些年来,中国足球稀里糊涂、跌跌撞撞,落得个鼻青脸肿。从联赛架构到青训思路,从短期成绩到长远目标,从球队风格到选帅理念,无不是漂浮不定,既无共识,更无定力。就是在这样吵吵嚷嚷的一片混沌中,最关键的竞争力——球员的技战术能力呈现一代不如一代的螺旋式下降。如今回看,一路走来的一个个阶段性的目标规划早已是镜花水月,徒增笑柄。
谁强就学谁,这句话被外界常用来批评中国足球的缺乏规划。今年初,中国足协低调任命了两名日本教练出任中国U16、U15国家男子足球队主教练,被认为是向日本学习的信号。
学习强者没有错,关键是能否持之以恒。本届足协领导班子在上任之初曾表态,“我们也会在稳定中求发展,不是改来改去,是要变得更合理。”“说到”更要“做到”,希望中国足球能真正明确方向、统一思想,沉下心来,找到能跟我们同行的对的人,走好当下的路、走好未来的路。
北京日报(ID:Beijing_Daily)评论员 晁星【转载请注明来源:北京日报微信公众号】

监制:刘昊

编辑:苏越

推荐阅读



近期热门视频




更多视频,尽在北京日报视频号,欢迎关注~
继续滑动看下一个
北京日报
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存