其他
一包辣条致夫妻反目？为了房产对簿公堂撕破脸离婚
她突然觉得有点饿，随手打开了桌上的一包辣条——这次再也不会有人抢过辣条，扔在她的脸上了。此时的余女士感到如释重负，她终于放下了一段令其不堪回首的婚姻生活。
钱先生年长她三岁，已经在这家单位里工作了几年，独自管理着一个小团队，算是余女士的半个上司。 他为人谦和少话，对待下属温和有礼，又似乎格外照顾初入职场的余女士。
平日里，钱先生也会请余女士吃饭，用自己积累的工作经验帮助指导余女士，让她尽快适应单位的工作。余女士十分感佩、敬慕他。渐渐地，二人发展出了一段“办公室恋情”。
谁曾想，当年，年轻的妻子做事都需要自己的帮助，大小事项都要过问自己的意见。
而时过境迁，妻子的收入竟然逐渐压过了自己一个头。她在外是“女强人”，在家似乎也成了自己的领导。
矛盾终于在2017年12月的一天爆发了。这天余女士加班完已是晚上十点，冬夜寒冷，疲惫口苦。在回家路上，她偶然经过了一个即将关门的小超市，看到了里面有小时候经常吃的辣条，突然想任性地馋嘴一回，就买了下来。
回到家后，余女士倒在沙发上拆开辣条，扑鼻的气味引起了在沙发上看电视的钱先生的不满。
钱先生认为吃辣条对身体不好，又弄得家里气味熏天。接着钱先生开始指责余女士晚归，不能“鸡娃”，还吃零食教坏孩子，让余女士别吃了，赶紧扔出去。
余女士则委屈：自己工作二十余载，反而实现不了“辣条自由”了吗？二人争执不下，竟然越吵越凶。钱先生一怒之下抢过辣条，往余女士身上扔去，击打了余女士的头面部，还将余女士推搡在地。这竟然成了压死这段婚姻的最后一根稻草。
然而，余女士的离婚官司打得可谓一波三折。
2018年初，余女士第一次提起离婚诉讼。然而，她没有聘请律师，也没有做好充分的诉讼准备，单枪匹马上法院，各方面的证据都不充足。或许是认为双方仅因“一包辣条”引发矛盾，尚有修复的余地，法院对余女士离婚的要求并未给予支持。
息讼期间，余女士仍然携子住在娘家。性格的不合和家庭暴力的阴影始终盘桓，令余女士无法释怀。
2018年10月，她再次起诉。
第二次诉讼——判决十分不利
虽然余女士据理力争，但法庭上讲求证据，无法单凭一张嘴说服他人。没有法律基础的余女士在法庭上简直有口不能言。
1. 家暴证据 余女士去医院开具了丈夫殴打她之后受伤的证明。鉴定书上清晰地写着“左耳鼓膜穿孔”，加上儿子作为目击者的证词，钱先生家暴的行为昭然若揭。
在一审时，钱先生辩称自己从未动过手，还称余女士身上的伤痕是自己摔伤，左耳的伤是自身疾病所致等等，二审时在证据面前皆不攻自破。
在婚姻关系存续期间二人共同卖掉旧房，补上差额再购置新房，对于所付出钱款多少、份额比例，都各执一词，情况十分复杂。
原来24年前，钱先生和余女士刚刚新婚不久，为解决婚后住房问题，钱先生买下了浦东的一套房屋。2013年时，二人用这套房屋换购了一套新房，便是二人居住至今的这套房屋。
表面上看起来，钱先生以一己之力购置了房产，然而实际上，当年钱先生购买老宅时曾向新婚妻子余女士借款5万元，老宅后来又置换成了新房。因此，不论于旧房还是新房，都有余女士的份额在。
一审时，余女士心急慌乱，别说早已记不清这些陈年旧事，就算想起来了也未及准备证据。二审在律师的帮助下，余女士重新整理了自己昔年借给丈夫钱款的证据，证明了自己参与房屋购置，这下余女士不必再全款“买下”自己的房子了。
3. 财产证据 除了房产这些大部头之外，余女士的律师还细心留意到：前夫在分居期间先后转给自己的诉讼代理人不少钱款，而这些钱款本应该属于夫妻共同财产。于是，在诉讼阶段余女士的律师提出了这一问题，法院判定这些钱款将一并参与分割处理。
此外，前夫需要每月付给余女士儿子抚育费，还要一并补上过去一年多分居中欠余女士的抚育费。
不过，如果她能够在决心离婚之后立即着手进行相关法律咨询，在律师指导下筹备书面证据，或许能节省下这两年漫漫离婚路上的时间和精力。
如今余女士和母亲、儿子住在一起，每月的收入加上前夫的抚育费，能够给一家人比较好的生活。她也逐渐从上一段失败婚姻中走出来，有了能够迎接新生活的勇气和力量。
不久前刚过去的11月25日是“国际消除对妇女暴力日”。消除对妇女的暴力、捍卫婚姻中弱势方的权益，其实不仅在于一年一度的口号和节日，更要有专业的法律力量。