查看原文
其他

新冠感染后会间歇性排毒?专家:无科学依据丨上海市民购买“新冠保险” 理赔为何屡遭拒绝?

宣克炅 2022-06-18


消息来源:第一财经、看看新闻


「新冠感染后会间歇性排毒?多位专家:无科学依据」


近日,有关新冠“间歇性排毒”的专家观点引起了业内外较大关注,有关专家在谈到为何需要反复从社会面筛查新冠感染者时提到“间歇性排毒”的概念:“有些感染者不是持续地向体外排出病毒,而是间歇性排出病毒,感染者在做核酸采样的那个时点,刚好不排毒。”


针对这一说法,记者采访了多位权威病毒专家,他们都认为,新冠病毒的复制遵循病毒繁殖的基本科学规律,所谓的“间歇性排毒”说法没有科学依据。


“新冠病毒主要是呼吸道感染病毒,属于急性感染病毒,不存在‘间歇性排毒’。”一位权威专家告诉记者,“病毒的感染是一个‘从无到有’的过程,不存在‘时有时无’的状态。”


专家表示,在新冠病毒感染的后期阶段,一些免疫功能低下的人,可能因病毒清除不干净,出现排毒的波动反复,也会有一些极少数的所谓“复阳”情况,但这时病毒大多情况下基本不具有传染性。


按照相关专家谈到的反复社会面筛查的情况,主要是为了在病毒感染的早期阶段能够尽早把感染者筛查出来,但是所有病毒在复制阶段都遵循基本的科学规律,不能用没有科学依据的“间歇性排毒”来作为支撑高频次筛查的理由。


“感染病毒后,病毒载量随时间推移逐渐升高,至高峰后再逐渐回落,感染者的个体差异性可能导致感染的时间长度略有不同,但所有人都会遵循一个‘波形’的模式。”一位巴斯德研究所病毒专家告诉记者。


一位业内权威专家也告诉记者,新冠病毒主要是呼吸道感染病毒,不存在病毒排毒的间歇性,除了极少数免疫缺陷的、正在化疗的人,才有这种可能。


另外,像肠道病毒会影响肠道免疫水平低下的人,出现排毒的波动;还有一些病毒如果入侵人体的神经系统,那么也有可能出现“间歇性排毒”。


“比如埃博拉病毒,它可以入侵神经系统,由于人体只有神经系统是不具有免疫清除能力的,因此当病毒感染神经系统后,他可能会通过其他途径排出体外,但这种情况也非常少见。”一位研究埃博拉病毒的科研人员告诉记者。


专家还表示,即便是一些慢性病毒的感染,例如乙肝或者艾滋病毒,一旦感染后,会持续带毒,不会出现间歇性排毒的现象,除非是通过药物控制,抑制了病毒的复制。


一位腺病毒专家说:“还比如当慢性乙肝患者服用药物之后,病毒在体内会维持极低水平的复制,通过常规的方法检测不出来,也属于这种情况。”


也有病毒专家表示,还有一个病毒家族是比较特殊的,就是疱疹病毒,当体内潜伏的疱疹病毒被再激活时,可以释放病毒。“疱疹病毒遵循‘潜伏-激活-潜伏-再激活’的周期。”上海市新发再现传染病研究所所长徐建青教授对记者说。


但专家表示,严格意义上,这种排毒模式也不能称为“间歇性排毒”。“机体免疫功能状态发生改变时,可以导致潜伏体内的病毒再激活的现象。”徐州医科大学附属医院感染科主任颜学兵教授说,“对于大部分急性的自限性病毒来说,本身感染时间不长,不存在所谓的‘间歇性排毒’。”


上述所有专家都认为,核酸检测确实有时存在“漏检”的情况,但对于大部分急性感染的病毒,如果出现了假阴性或者假阳性,主要与采样不规范或者试剂盒的准确性关系更大,应该从采样和试剂质量方面去找原因,不存在感染者所谓的“间歇性排毒”的可能性。


「上海市民购买“新冠保险” 理赔为何屡遭拒绝?」



最近,上海市民沈女士向同心抗疫平台反映,说她在今年3月8日,花了59元买了一份众安爱无忧保险,这款保险以“新冠”为主打卖点,条款中明确,如果被保险人成为新冠患者的密接,或因处于中高风险地区,而被集中隔离或居家隔离的,就可以获得隔离津贴,200元一天,6000元封顶。

可之后,沈女士因为所住小区长时间封控,去申请隔离津贴时,保险公司却几次三番拒绝赔付,理由是这段时间内,上海并没有中高风险地区的说法。对此,沈女士认为保险公司这是在抠字眼,她不能接受。


沈女士告诉记者,实际上她申请过三次隔离津贴,第一、第二次是在3月19到21号期间,她居住的小区因为出现阳性感染者被封控。“这三天封了两次,提交过申请隔离津贴理赔,刚开始众安保险拒绝理赔的,给我理由说因为上海不是中高风险地区。”不过,此后沈女士据理力争,最终双方经过协商,保险公司同意按三天标准理赔600元。

“当时小区是有阳性了,我跟他反馈了,上海发布、浦东发布都提供信息了,经过四五个轮回沟通,投诉理赔部门也投诉了,他受理了;后来是赔给我了。”


没成想,此后沈女士的小区又出现多例感染者,3月23日到4月28日,小区一直处于封控状态。沈女士据此第三次申请隔离补贴,要求保险公司再赔付隔离津贴5400元,总金额达到6000元最高标准,又一次遭到保险公司拒绝。“保险公司还是受理理赔之后,给我答复说上海不是中高风险地区,拒绝理赔,我这是不能接受的;我们是3月20日确诊,3月28日,4月10日都有,到4月25、6号有五例确诊;所以我们一直在封控,当然上海防疫,用的名词不像之前说中高风险地区,我觉得它是符合这个(实际封控的)情况的。”


记者查看了沈女士的保险合同,并电话联系了众安保险客服,客服人员还是咬定条文,沈女士这样非密接但居家隔离的被保险人,并不处于"中高风险地区”。

众安保险客服人员称,“保单内容写得很清楚,一定要是中高风险地区,而他也未对三区管理政策,对应中高风险地区有任何关联对等性,其实是两套标准,所以封控区不能代表您处于中高风险地区。”


至于为何第一、第二次理赔成功,而这次却拒赔呢?客服人员给出了这样的解释。“我们给到的是协议理赔,当时也是考虑到沈女士确实有隔离情况,所以我们给到理赔,但是协议理赔结果,不作为本次理赔的依据。”

同样因为小区里有阳性感染者,都是居家隔离,就因为一个叫"封控区",一个叫"中高风险地区",保险公司就可以拒赔吗?那第一、第二次的隔离情况,和这一次又有何不同呢?

记者注意到,在这款保险的附加条款中,对保险责任还有这样一条约定,被保险人因暴露于特定传染病病原体污染的环境中被隔离的,可以获得相应隔离津贴。对此法律界人士表示,封控小区,是否属于这种情况,需要主管部门进一步界定。


“因为我是觉得如果她的楼栋,是有阳性患者,整个楼栋被封控的,这个很明确是处于特定的病原体污染环境中的,但是如果放大到一个封控小区,能不能被解释为处于这种环境中,可能会有一点争议。”

对此,律师表示,“还是要看银保监会,能不能对普遍情况,发一个相应的文,对它进行解释。”

目前,市民沈女士称,众安保险已经主动与她取得联系,答应与她协议赔付。



往期推送点击下图

突发!昨上午世纪公园数艘游船起火,黑烟直冲高空无人伤亡

广告文案抄袭,刘德华被坑了?奥迪道歉!

【52+570新增死亡3】上海多区拆除隔离路障!普陀一垃圾桶捡到上百斤肉?千万别吃!

【真相来了】上海今起至10月3日大面积停电?有人领到上海第一块新式车牌?

【惊险】原因查明!系保洁员违规带入大楼未被发现!徐汇商务办公楼内电瓶爆裂起火

【开除党籍公职不保】沪一男子醉酒占道还打民警?几十万年薪没了!

【不要命】把自行车骑上外环高速 | 高速上第一车道龟速行驶...

点个赞,支持我们创作更多优质内容👇

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存