⊱“不给你买口红的男人,不值得交往”
主播丨Jason 文丨书叔
昨晚收到一位读者 @晓静 的投稿。
她发了几张截图,说是在一个群里看到几个女生聊天,她们大谈特谈情感话题,聊天内容颠覆了她的三观。
比如,女生 A 分手了,还没来得及花男朋友一分钱,其他女生纷纷教育她:
「谈恋爱,其他可以没有,钱一定要花到。」
比如,女生 B 看到别人晒男朋友发的红包,自己也想要。
可自己没有男朋友怎么办呢?其他女生便帮着想办法,套路一个正在追求她的男生。
比如,失恋的女生心情不好,其他人就劝她:「遇到适合的接盘侠就考虑一下吧。」
晓静对这些行为有点不解,试图反驳,没想到群里的女生非但不觉得自己有问题,还很热心地「教育」晓静:
「男人追女人,用金钱示爱,这不是天经地义吗?」
「谈恋爱要学点套路,好好利用女性的性别优势。」
「别太圣母心,以后吃亏的是你自己。」
听起来好像挺有道理,但总觉得有些不对劲。
这些女生看似合理地在为自己着想,实则充斥着满满的利己主义。
这让我想到最近微博上很多人谈论的「好嫁风」。
它被视为女版 PUA,用来教女性使用各种「大法」套路男性,目的是为自己谋取更多的特权。
好嫁风起源于日本,原本指的是一种「可爱并亲切」的穿衣风格。
装扮以浅粉、浅紫等显嫩的浅色系衣服为主,配上毛球、蝴蝶结等元素,给人一种乖巧温柔的软萌感。
比如日本女演员石原里美在电视剧《失恋巧克力职人》中的造型,就被网友视为好嫁风穿搭的典范。
可到了「好嫁风」教主这里,这个词就变得别有深意了。
除了是一种穿衣风格以外,它还是一种斩男手段。
她鼓励女生打扮成「好嫁风」,其目的,是通过迎合直男审美来吸引男性,最后理想地把自己嫁出去。
都说「女为悦己者容」,为欣赏自己的人精心打扮固然是件美好的事。
但背后的动机如果超越了单纯的「悦人」,而是带着更强的功利主义,引导男生一步步上钩,那无异于是在教女性物化自己。
不过,比起这些穿搭上的套路,「好嫁风」教主最厉害的还是自创的几个#好嫁风大法#。
从相识约会到谈婚论嫁,这些「大法」都有严格的执行时间轴,被「好嫁风」追随者们奉为圭臬。
第一个推崇的就是「口红大法」。
简单来说,就是用口红来考验一个男人值不值得交往。
「口红大法」的执行时间,不能太早,也不能太晚,大概在第三次见面约会的时候。
具体操作是:带男人到商城里溜达一圈,拿口红试色看他反应,如果他没有主动给你买,那说明这个男人不值得交往,差不多可以说再见了。
为了避免被说成是乞讨,「口红大法」还特别强调不用开口,涂完只要笑眯眯地看着他就够了。
整个过程讲求速战速决,犹犹豫豫的女孩就是没见过世面。
「行就继续,不行就拉倒。」
说真的,我很难想象一个价值观正常的女生会在第 3 次见面就把男生带到专柜去看自己试口红。
也很难想象,单凭 5 分钟内是否买口红这个行为就能确定一个人值不值得交往。
很多直男一根筋,可能当下根本 get 不到这样的暗示,但这就能代表他不值得交往吗?
反倒是那些二话不说懂得主动买口红的人,才可能别有用心。
况且,这种刻意的行为如果不幸被看穿,只会让她们自己形象尽失,甚至会给整个女性群体抹黑。
除了「口红大法」外,还有「工资卡大法」,它是婚前的必要考察项目,直接决定了要不要和一个男人结婚。
「工资卡大法」也有严格的时间节点:在恋爱半年左右,发生性关系之前。
所谓「工资卡大法」,指的是女方掌握男方工资卡的支配权,而掌握工资卡的目的,是预防风险。
说实话我不太明白这能预防什么风险,万一出现婚变,还能擅自把工资卡里的钱刷走不成?
但「好嫁风」教主给出了一个看似「合理」的解释:
考察双方的金钱观念。
的确,无论是交朋友,还是找对象,我们都讲求金钱观一致。
有的人花钱大手大脚,动不动就喜欢下馆子;有的人勤俭节约,平时在家做饭,偶尔在外面吃个饭还要打包。
有的人认为旅行就是去享受,吃住都要用最好的;而有的人认为旅行重在体验,不必要的钱可以少花。
我们可以通过日常生活习惯来观察对方的消费观,也可以通过协商来解决观念不一致的地方。
但考察对方的金钱观,和掌握对方的工资卡之间有什么必要的联系吗?
披着「统一金钱观」外衣的「工资卡大法」,无非就是想通过支配对方的钱,来实现自己的安全感。
这就和「一个男人对你有多少爱,就会为你花多少钱」一样,赤裸裸地通过物化女性自己,来实现自己利益的最大化。
可怕的是,依然还有许多人把这种毒鸡汤当成金句。
为什么说「好嫁风」是利己主义?因为它有着严重的「双标」:
比如「好嫁风」教主,她一边口口声声说是「共同支配」财产,一边却单方面掌控了先生的工资卡。
一边试图洗白说「不是想让你们把老公和男友的兜里搜刮干净」,一边又说自己「隔三差五发现老公私藏的小金库就充公」。
前言不搭后语,逻辑难以自洽。
当今社会,确实很多家庭依然是女性掌管财政权,也一定有很多男生心甘情愿将银行卡交给女友保管,以此体现他的忠诚和承诺。
这一切,都应该是建立在爱与信任的基础上的。
如果两个人刚认识,都还没擦出火花,一方就开始谋划着怎样水到渠成地让对方为自己买单,盘算着怎样在半年内薅到对方的工资卡,实现自己的最大利益。
这其中满满的套路,真的不禁让人感到脊背发凉。
曾经在拾遗看到过一句话:
「我以前觉得女权最大的阻碍是男人,现在越来越觉得:
在男女平等这条路上,最大的障碍其实不是男人,而是我们女人自己。」
书叔支持女权,也写过不少文章反对社会对女性的恶意歧视,呼吁大家尊重女性的权利。
可是总有些人,表面上打着女权的旗号,心里想的却是如何利用女性优势将自己的利益最大化。
这不叫「女权主义」,这叫「女利主义」。
真正的女权主义是什么呢?
一、争取男女权利平等;
二、要求男女责任平等。
可惜很多人错把女利当女权,她们争的不是平权,是「特权」和「霸权」。
她们与男人为敌,树立双重标准,导致很多人对女权主义者产生误解和偏见,甚至还出现了「女权癌」「田园女权」这样对女权污名化的词。
对不起,「女利」的这个锅,「女权」真的不想背。
真正的女权主义者都是利他的,希望世界公平正义。
而女利主义者都是利己的,希望凌驾于他人之上,希望一切都围着自己转。
那些打着女权主义旗号,妄图占据最大利益的女性,无异于是在给自己,和整个女性群体抹黑。
今天写这篇文章是想让更多人明白:
我们呼吁的「女权」是「平权」,不是「特权」。
在两性关系中,不要被「女利主义」捆绑。
有处心积虑算计利益的精力,不如多见见世面,提升自己的见识和能力。
有揣测试探对方的态度的心情,不如真实地做自己,用真诚筛出谁才是值得爱的人。
希望我们都能明白,真正的新女性,是既拥有独立完整的自我,又能以宽广胸怀成全别人。
今日互动话题:
关于好嫁风,你们怎么看?
作者:书叔,看书有道创始人。一个学新闻出身、即将奔三的文科男。喜欢阅读,坚持思考。每晚 21:30,我都会准时在这里,与你分享平凡生活那些触动人心的观点、人物和故事。
主播:Jason,看书有道签约主播。自称山东 9 块 9 包邮彭于晏,大龄单身伪文青,一个身体在路上的声音者;初识不善言谈,久处能言善辩,有妄图用声音诠释世界的梦想。微博:Jason大超
猜你喜欢
/ 观点好文⊱“你这么穷,还不是因为你不努力?”/ 观点好文⊱2019 最扎心短片:成年人的世界,都是劫后余生
如果你在看,就点一下告诉书叔↘↘↘