您有您的优衣库，阿拉有阿拉的陆家嘴

【编者按】“暴力与性”历来是媒介消费的主要元素，也是好莱坞类型片的必备镜头。自媒体时代，传统的单向受众成为更有活力的传播者-受众共同体，“使用与满足”也成为其媒介行为的最佳注释。正如E ·卡茨所说“人们接触和使用传媒的目的都是为了满足自己的社会、心理需要”，“与满足同时产生的其他后果，也许大多是无意获得的结果”。从优衣库视频到陆家嘴视频，我们需要思考的不只是拍摄者的动机和法律适用，更为重要的是互联网时代“使用与满足”的内生驱动力与我们正在建构的新型法律道德约束之间的平衡。

转自法律读品，原始来源：洪流法眼，作者洪流。

这两天，有关“陆家嘴”的成人小电影火了，据说警方也开始介入调查。当然这里的“陆家嘴”不是地理概念，而是因为这段成人小电影是以上海陆家嘴金融中心的高楼大厦为背景，在一个酒店房间里进行的拍摄。

在这个信息社会里，偶尔有一两个觉得自己身材好活计棒的男女，想借网络秀一秀也属正常，林子大了啥鸟都有，这样才算是一个生态平衡的社会。

但是有点搞笑的是，这样的一段视频放出来之后如同当初的优衣库啪啪视频、最近的西藏羊湖裸照、云南大理情侣裸照这些性致勃勃的事件一样，立马成了舆论和大众关注的焦点，其风头之劲，大有盖过杨绛先生过世、奥巴马在越南吃小吃、人民日报批驳蔡英文性冷淡这样的头条消息之势，这让那些大媒体的记者情何以堪？

对裸照和啪啪视频的全民围观和集体消费，颇有点无厘头和悲剧翻转而来的喜剧感。越来越多的人开始对自己的身体有了存在意识，想裸露自己的身体。

从法律的角度看，这未免不是好事，这其实是一种自身权利的觉醒。透过这些“有伤风化”的展览，我们能感受到我们对于性的观念的飞速变化。且不说老祖宗的贞烈传中那些被人摸了一把手臂就投河自尽的烈女，我们只需回过头去看看三十多年前，男男女女在一起跳个黑灯舞就可能被抓起来，男孩在谈恋爱过程中和超过三个以上的女孩子睡过觉就算构成流氓罪，我们今天对于性的观念已经前进到了何等令人咋舌的地步。

高居不下的离婚率、对一夜情和约炮的普遍宽容、同志可以起诉民政局要求登记同性婚姻——通过这些现象，可以得出这样一个结论：观念是可以转变的，有的时候，观念转变起来很快。

得出了这样的一个结论，这让鼓吹法治的我深受鼓舞，既然性的观念可以在三五十年中就发生天翻地覆的变化，那么法治的观念是不是也可以？

但是——我想起夫子的一句话：吾未见好德如好色者。

好了，说点正经的：把裸照和爱爱小视频发到网上的行为为何属于违法犯罪？

之所以直接就说这样的行为属于违法犯罪（按照当前的有关法律），理由我不多说，反正现在众多的解构者也在和我一样，就“陆家嘴”视频进行法律上的各种解读。我想解决的问题是：为啥这样的行为除了为传统的道德所不容外，还触犯了相关法律？法律把这样的行为界定为违法犯罪的依据是什么？

夫子还说过一句话：食色性也。按照夫子的逻辑，吃饭和爱爱都是人的天性，吃饭是为了生存，爱爱是为了种族的繁衍，（当然到了今天，吃饭的主要功能已不止于生存，爱爱的主要功能已经也从种族繁衍转变成成人的娱乐）。

当你把一道美食照片放到朋友圈，会赢来无数的点赞和口水，但你如果把一张性交的照片放到朋友圈，就会面临法律的惩罚。都是源自天性的两样东西，法律为何有不同的评价？这当中的界限在哪里？

就优衣库和陆家嘴事件里当事人的发布行为而言，法律惩罚的理由在于他们发布传播了“淫秽物品”。何为“淫秽物品”？按照百度词条搜索的结果和相关司法解释，是指具体描绘性行为或者露骨宣扬色情的诲淫性的书刊、影片、录像带、录音带、图片及其他淫秽物品。

由此，我们是不是可以得出“性行为是淫秽的”这样的结论？

这样的逻辑好像有点问题的，因为性行为来自于我们的天性，不能算是淫秽。

我们换一个角度考虑这个问题。关起门来性交法律不会管（卖淫除外），但如果打开门或者在网上传播性交，法律就会来干涉。也就是说，法律干涉公开性行为的逻辑在于：性行为是一种不宜公开和广泛传播的个人行为。

如果这样的逻辑成立，那么我们以“淫秽”为由惩罚公开性行为的立足点就有问题。

接下来延伸出一个新问题：为何不能公开性交？（或者说公开传播性行为？）

如果性行为不能算是淫秽的，那么对于公开性行为的处罚只能说出于社会管理的需要，因为这样的传播会带来其他的负面效果：对未成年人的不利影响；对社会约定俗成的隐私权的侵犯。等等。

这种社会管理的需要，是由不同社会制度、地理环境、经济发达程度和性观念意识所决定的。

原始社会盛行的群婚和乱伦在今天是无法让我们接受的，但无法接受的根本原因不在于这些方式令人恶心，而是因为这些方式可能会破坏今天的社会管理制度；川藏边界至今还少数存在的一妻多夫制在当地是适应社会体制、人口性别分布和经济发展状况的，但到了我们这里就是一种犯罪的行为。

既然这段视频叫陆家嘴，而陆家嘴是上海的金融中心，本文结尾就借用一个朋友圈里的神点评吧：

陆家嘴电影虽短，但充分暴露了2016年股市之残酷，女主角孤独的背影面对偌大的金融中心，显得分外孤独，虽然背后有人以杠杆支撑，但每一次杠杆注入及资金抽离，都会引起市场惨叫连连，令人不忍目视，不忍卒听。

据说那个拍视频的酒店房间近期已被订满。