益调查|天津塘沽大爆炸，公益组织是否应该进行募捐？
点击文章结尾的“阅读原文”即可进行投票，欢迎您发表自己的观点和我们进行互动，调查结果请关注公益时报官方网站。
8月12日晚23点30分，天津塘沽瑞海国际物流仓库发生特大爆炸，爆炸惨烈让全国人民为之揪心。截至8月18日上午9点，事故共造成遇难人数114人，其中公安消防18人，天津港消防32人，失联5人，其中公安消防6人，天津港消防46人，住院治疗人员共计692人，危重症20人，爆炸造成居民楼、公共交通等严重损毁，直接经济损失尚无法估计。爆炸发生后公益组织、爱心人士、志愿者、社工组织迅速做出反应，第一时间进入灾区为当地的受灾群众提供资金支持和物资保障。8月14日政府称已收到来自全国160万现金捐赠和大量救灾物资。
而在这起爆炸事故中，奔赴爆炸现场的消防官兵伤亡惨重，据公安部消防局副局长、总工程师杜兰萍表示，天津塘沽大爆炸是新中国成立以来消防官兵伤亡最惨重的事件。他们献出了自己宝贵的生命，有的甚至刚满18岁。天津港消防大队5支队作为第一批赶赴爆炸现场的6个消防中队其中之一，共出警25人，到目前为止无一人生还，最美的“逆”行在网络上迅速传开，无数人为之感动。顷刻间，围绕消防战士的捐赠不断涌现，汽车之家网创始人李想第一时间在其微博发文表示个人捐款100万作为遇难消防员子女的教育经费，紧接着，明星纷纷捐款，成龙、范冰冰、郭德纲、张馨予等等，所捐款项均为用于抚恤遇难消防员家属，公益组织也不甘落后，中华社会救助基金会联合新浪、腾讯、京东、路人甲等平台，发起针对“天津爆炸事件”的“关怀救火伤亡消防员”募款活动，短短6个半小时变完成筹款1085811元，腾讯公益平台捐款人数123739人，筹集资金6851825.47元。
一方面是死亡人数尚不确定，身份正在核实的消防战士，且国家会给予不菲的抚恤金，另一方面是突如其来的大额现金捐赠及公益机构的募捐活动。人们开始思考对于天津大爆炸事件，公益机构是否应该进行募捐。
支持者认为政府抚恤金是应该的，而老百姓们心疼这些孩子，要捐款也拦不住，这个需求是需要被正视的，募款不仅仅是为了募款，更重要的是为了传播，平时并不会有这么多人关注这个(消防员)群体，公益机构不能封闭公众表大爱心的通道。中国红十字基金会筹资联络部部长李晶表示，在事故突然发生之后，基金会与天津当地的红十字会进行沟通，得知当地医院接收了大量的烧伤、烫伤及呼吸系统受损伤员，相应医疗耗材的需求量也非常大。在这样的情况下，我们开通了募捐渠道，主要以医疗物资的募集为主。
反对公益机构开展募捐的也不在少数。卓明灾害信息服务中心理事长郝南说：“我反对公益机构进行募捐，并不是因为不信任中间的环节，也不是因为这是政府应该做的事情，而是我认为给牺牲的消防队员家属捐款，既不符合救助的原则和理念，也有可能导向更糟糕的结果。我反对这个行为本身。消防员的离去使得他的家庭责任被终端，这部分理应获得补偿，这是完全合理且应该的，这是正常的社会补偿机制，但如果是奖励她的精神，人都不在了，奖励是给谁的?捐款有用么?表达赞赏可以用其他形式。给他们捐款等于是在火场上给他们一个往里冲的动力，或者称压力，这真的合适么?真正应该做的，是减少牺牲，如果有项目推动消防职业化发展，我会捐。”
持中立态度的中国青少年发展基金会爱心衣橱基金秘书长乔颖则表示，不排斥这种临时发起的捐款，但前提要说清楚钱用在哪里，并保证能交给有效的执行团队去做。不能一窝蜂集中式的捐款、筹款，然后钱花到哪里，怎么花却不进行公示。
面对天津特大爆炸这种突发事件，公益机构是否应该开展募捐?《公益时报》联合问卷网、新浪公益、凤凰公益推出一调查，天津塘沽大爆炸，该不该为消防战士募捐?
作者：菅宇正
《公益时报》
来源| 公益时报
责任编辑| 于俊如
微信编辑| 李庆
【作者文章推荐】
中华儿慈会理事长王林：“我每天如履薄冰”