查看原文
其他

“跟我出去走一趟”!学生敢这样挑衅体育老师吗?

2017-06-21 苏州 孙剑 动商研究中心


古人云:养不教父之过,教不严师之惰;骂是亲、打是爱,不管不教要变坏!然而,看看我们如今的社会?如今的家长?如今的学校?如今的老师?如今的学生........?


几天前看到的一则新闻引起我的深思:中国青年网北京6月16日电,一则关于“学生在办公室内撕扯踢打老师”的视频在网络流传。视频中学生多次当面挑衅老师,并多次踢打、撕扯当事老师,甚至用手指着教师脸部。在网传的两段近6分钟的视频中,一名身着蓝色短袖的学生在教师办公室内大吵大闹,不断做出挑衅言行,多次要求老师跟他“出去走一趟”。在整个过程中,该学生多次表示老师“惹了他”、老师“嘴欠”等等。中国青年网记者注意到,整个办公室内共计有6、7名老师,期间有男教师上前劝阻该男生,但没有收到效果。


学生办公室内踢打老师。  中国青年网图


学生办公室内拖拽老师


当事老师在整个事件中面对学生多次地踢打、拖拽、甚至被学生用手指在脸部指指点点时都表现克制。据知情人透露,面对学生在办公室的举动,校方在劝阻无效的情况下最终选择了报警。


办公室内有6、7位老师,这个学生竟然还如此嚣张?无非是看到一群“文弱书生”好欺负!加上老师的退步、忍让才造成了以上的一幕。要是我们“文弱书生”型的老师再强壮一些,是不是对学生来说是个威慑呢?


我们先来看看网友们对这个事情怎么说:


网友开宝马的老王说:老师敢打学生吗?真的打了不是被家长打死就是被媒体曝光死!作为80后,上高中那会被老师揍得咣咣的,但是我感谢老师,如果当时不揍,我就在社会上挨揍了。


网友上天早有安排说:为什么学生敢打,我认为学生觉得他惹得起,打了也不必付出什么代价,而且老师不敢打他。为什么老师不敢还手?因为老师知道,打了学生的结果就是倒霉的肯定是自己。社会舆论会将他淹死,甚至会搭上一辈子的饭碗。然而这个学生却仍然可以轻松工作、结婚生子,不必付出什么代价。


网友人生如落叶说:MD我们80后的哪一个不被老师揍过?老师揍完还不算,回去还得被老爸暴揍一顿。现在想起来还得感谢老师和老爸。


网友喷子说:本人80后,我的学生时代就是被老师揍出来的,但是现在我感觉很幸福,不恨打过我的老师。


网友骑着毛驴看日出说:这个就是偏袒学生的结果,现在老师打学生动不动就是曝光、处分、开除,造成了学生的无法无天。殊不知老师失去了威信后,管不了学生的后果是有多么严重!当然打人肯定不是正确的方法。


看了很多评论,一边倒地支持老师。绝大多数的评论还是很客观的,也对老师打学生做出了一个正面的回答。但是我们要思考的是,现在的学生怎么了?现在的老师怎么了?“跟我出去走一趟”,学生敢这样挑衅体育老师吗?


学生其实是很聪明的,如果老师一味地让步,那么学生不但不会改正缺点,反而会变本加厉,得寸进尺。相信世界上本无所谓坏学生,坏学生是经过家长娇惯、老师的偏袒、忍让,培养出来的。但是没有一个学生敢挑衅体育老师的!为什么呢?因为他们都知道,体育老师是“经不起挑衅”的!自己更不是体育老师的对手,挑衅体育老师的结果肯定会换来一顿暴揍!


作为一名高中体育教师,在多年的教学过程中遇见了不少调皮捣蛋的学生,但是我们体育老师从来不会向学生妥协。记得多年前的一堂体育课上,因为下着雨,刚好只有我一个班上课,所以和学生讲:打扫干净体育馆就开始活动。结果只有一名学生不打扫,在玩篮球。问他为什么不打扫?他回答:“我在家里从来不打扫卫生的。”我告诉他这是在学校,学校有学校的规矩,课堂有课堂的规矩,老师的要求就是命令,必须执行。他嘴巴竟然开始骂骂咧咧,便将他拉到体育馆后的走廊里,好好的“教育”了一顿。以后上课,果然很乖了,高中毕业后常常来看我,找我们打篮球。也曾经问过他,恨不恨当时“教育”过他,他回答:那是老师看得起我!


复旦大学钱文忠教授认为:不能再对孩子让步了!该揍的时候就得揍!


对于一个孩子的教育,必须有惩戒,甚至是严厉的惩戒,尤其是面对独生子女的一代。当我们的孩子犯错后,我们在不断让步,为自己找理由,为孩子们开脱。我想说,教育不是这样,也不应该是这样。举一个例子:一个人得了癌症,如果早期发现还可以治疗,如果发现了却不去治疗,或者用更坏的办法去对待,或者说纵容它发展,到了癌症晚期再去治疗,还有用吗?没有用。



现在,我们对孩子的教育大多是鼓励,没有错。那么,惩戒呢?教育可以没有惩戒手段吗?听说前段时间教育部发了一个文件,内容是“赋予老师批评学生的权利”。老师批评学生的权利要赋予?可是什么时候剥夺过?没有剥夺要重新赋予吗?现在的孩子骂不得、说不得、批评不得,一点挫折就接受不了!小时候,我的老师惩戒过我,但我们的感情到今天都很好。现在对孩子一味表扬,恐怕还要看家长是什么样的人。那惩戒呢?


大家看看英国的好学校规矩严到什么地步。英国议院通过了一条法规,大意是“允许教师在历经劝告无效的情况下,采取包括身体接触在内的必要手段,迫使不遵守纪律的学生遵守纪律。”说白了,就是可以适当地揍。大家都说新加坡的教育好,新加坡的中小学教室后面墙上,不是经常悬着一把戒尺?据说,孩子表现不好,按规定打三下,只许打手心,不许打手背,必须两个老师在场的时候才允许执行。


今天的孩子在家里是一个个小皇帝,父母、爷爷奶奶、外公外婆,一群人伺候着。打不得、骂不得,哪怕是一个眼神,没准明天就能把长辈杀了。孩子的这样状态带到了学校里,老师也不敢批评学生,学生在校更不能受伤,老师害怕家长找上门来没完没了、纠缠不休。如此而已,形成了一种恶性循环。



社会上面流行一些话我们一起来听一听:上梁不正下梁歪;小孩天性本不坏,就看长辈教育正派不正派;小孩犯大错,必有大人之小过;孩子自私、霸道、啃老,肯定是爸爸妈妈小时候没有管教好;子不教,父之过;女不淑,妈之错;买房看房梁,讨老婆还要看丈母娘;你妈不咋地,孩子肯定没有出息;社会上有三种人:第一种:长大不能干、不会干、不会干、好吃懒做黑良心。自私霸道不顾人。第二种:大学毕业有学历没学问,有文凭没文化。大事干不了,小事不想干,晚上电脑不下线,早上床上不起床。怪谁?第三种:宠物当宝贝,爹妈当累赘,有钱养宠物,没钱养父母。宠物吃着火腿肠,爹娘没有过夜粮。天天给宠物洗澡,从来没有给爹娘洗过脚。这些人比畜生还不如。孩子的第一位老师是父母,可以说有什么样的父母就会有什么样的孩子。孩子的教育出现问题,第一责任人也是父母。不要将所有责任推向老师。老师不是万能的。


对于屡教不改的学生,可以专门出一个制度,参照英国或是新加坡的做法,给予他们必要的惩戒。作为一个老师,一个负责任的老师,都应该向体育老师学习!本着对学生负责的态度,该出手时就出手,而且绝对不能手软。该教育时就教育,绝对不能再让步了。相信学校和领导最终还是会支持你的;学生和家长最终会理解你的。

 


相关链接


图文编辑〡朱灵玉

图片来自网络

欢迎转载,转载请注明来源

投稿请发至邮箱:dongshangyjzx@163.com



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存