慈善就是捐钱吗？｜编者按
文｜曹新星
《菁kids》北京 执行主编
最近一段时间，芭莎慈善晚宴一直处在舆论的风口浪尖。人们除了像往常一样对明星的穿衣打扮品头论足外，今年又多了一项茶余饭后的谈资——明星的捐款数额。
对那些捐款金额不小的明星，人们称颂他们的慷慨和爱心；而那些并未出现在芭莎公示出的捐款名单的明星，自然免不了会被网友攻击，甚至有好事者将这些人一一列举出来，让大众知道到底是哪些人“浑水摸鱼”，参加了晚宴未捐款。慈善晚宴后的新闻头版俨然变成了一场“批斗大会”，网友们纷纷指责明星们的“不良行为”，一副“不捐款就不该来”的架势，有些评论甚至上升为对某些明星的人身攻击。关于慈善晚宴的争议话题像雪球般越滚越大，而真正关注慈善本身和善款作何用处的人却少之又少。
其实，说到底，慈善捐款这件事全数自愿，愿意捐钱捐钱，愿意出力出力，纯属个人自由。所以在这样一个场合下，网友质问明星为何不捐款，就显得有些“道德绑架”了。不光是明星，就连普通人在捐款的场合，都不免会被问及捐了没捐、捐了多少的问题，可见被质疑没有爱心的不只是明星，从整个社会层面看，大家对于慈善募捐多多少少都有些误解。
在策划讨论这期“慈善与公益”专题内容的时候，我们发现，大家都在捐钱时遇到过这样尴尬的问题。而且，人们对于慈善的理解也大相径庭，有的人认为慈善是做善事，主要以捐钱捐物为主，但有一种“帮助者高于受助者”的隐性情绪在，所以在很多场合，为了考虑受助者的情绪，人们都不愿把自己的行为称为“做慈善”。而办公室里的外籍编辑则不同意这个说法，在他们看来，慈善的方式有很多种，并不是只有捐钱捐物才是做慈善；参与慈善也不仅是大人的事情，小朋友可以通过卖饼干、卖手工等方式来筹钱捐赠，而且“charity”一词在英文里也没有我们所担心的“优越感”，而是一个与“帮助弱势群体”相关联的词汇。
由此看来，中西方对于慈善的感知是完全不同的，唯一相通的，就是对于“善”的理解。不管是通过什么方式，捐钱也好，捐物也罢，都是把资源转移到更需要的一方，去帮助对方改善困境。随着采访的深入，我们发现，很多慈善组织开始把公益加进来，把慈善和公益结合起来，让爱心惠及更多的人。
而对于慈善和公益的定义，每个人都有不同的理解。小橡树对此的解读为“慈善指帮助弱势群体摆脱困境，获得基本生存权；而公益是指解决或改善社会问题，谋求公共利益的满足和维护。”说得挺有道理，也符合大部分人对慈善和公益的认知。
做慈善也好，做公益也好，归根到底都是在“做善事”，互帮互助，传递爱心。在本期封面故事的采集、编写过程中，我曾几度落泪。一来是我本就心肠软，很容易动情；二来是这些故事确实很感人，让人不免共情。
在众爱商店的仓库，我们见到了众爱的负责人Becky Wang，听她讲诉众爱援助白血病患儿的故事，我的眼眶都没有干过。在听到患儿父母们的无奈时，我们感叹生命的脆弱；在听到孩子痊愈的消息时，我们也感动于帮助的力量。
读到小彬彬的故事时，我的眼泪不自觉就流了下来。在编辑过程中，我致电给负责采写的Emma，告诉她：“我是流着泪编辑完的”，她则是默契地告诉我，“我也是流着泪写完的”，作为文字工作者，我们在记录下这感人故事的同时，也深深地被故事所打动。
除了采写慈善、公益机构的故事，我们还深入校园，了解了学校在慈善和公益上做出的表率，以及学生是如何将慈善和公益深入校园生活的。我们欣喜地发现，慈善和公益已经成为了学校教育的一部分，孩子们会在学习之余，通过各种活动来奉献自己的爱心。
在“中西文化对对碰”栏目里，我们请来了两位来自不同背景的中西家庭，谈谈他们的慈善理念以及他们是如何和孩子聊慈善这个话题，文化的差异碰撞出了不同的思想火花。《菁kids》的专栏作家们，也从不同视角，给我们带来了各国慈善和公益的特色，读起来颇有启发。
除了这些与慈善和公益相关的主题内容，在本期杂志中，我们还带来了“超常儿童”的知识普及，从专家角度解读“神童是否靠天生”。读者朋友还可以跟着澳洲姐妹花，一起学做“杯子蛋糕”；跟着李川红的步伐，开着房车游澳洲……
扫码下方二维码，订阅
《菁kids》北京 2017年10月刊《爱是一捧光》
更多菁彩内容
请点击阅读原文
或访问 jingkids.com