实借千元负债8万，深陷“套路”怎么办？
签订翻倍借款凭证、制造资金走账流水、持现金拍照等虚假给付事实、实际取得钱款金额大幅度低于借款金额，事后肆意认定违约，隐瞒真实借款还款情况，滋扰纠缠、暴力索债……这就是“套路贷”中的套路，接下来小杭宝带大家走进余杭一“套路贷”恶势力犯罪集团覆灭之路。
成立“公司”，招募“员工”，
专业从事“套路贷”
2017年初，余杭人徐某发现做放贷生意利益可观，于是在未经过相关部门做任何登记、未取得任何营业许可的情况下，在余杭区良渚街道以“易速贷公司”名义开起了“公司”，后改名“183公司”，当起了“老板”。随后，他又在社会上陆续招募了陈某、楚某、张某、刘某、汪某等数人成为“公司员工”，而他们“公司”主要的营业项目，就是“零用贷”。
作为“公司老板”，徐某为公司量身定制了一套组织架构，自己主要工作就是负责与借款人洽谈和签约。其余成员被分成“财务”、催债等各“部门”。人员固定，分工明确，该公司正式“开门营业”。
签订翻倍借条，拍照、制作流水，
实际的到手借款大打折扣
对于“公司”主要“服务”对象，“老板”徐某也有自己的想法，他认为刚成年的大学生通常涉世未深好忽悠，为了方便追债尤以本地人为佳，就这样本地小嘉进入了他们的“套路”。
小嘉是余杭本地人，现在读大学，因上学等原因想借款2万元，后经人介绍来到徐某的“公司”。徐某亲自出面与小嘉“深谈”一番，详细了解了小嘉的个人情况和家庭背景，然后不断向小嘉展示自己“公司”实力，并给出相应承诺。
经过徐某热情介绍，小嘉决定向其借款2万元，在办理借款手续时，徐某让小嘉签订2张金额均为4万元的借条，美其名曰“财务留档”，并让小嘉手持4万元现金拍了照片，还制作了4.3万元的银行转账流水，但实际小嘉借的2万元在扣除第一期利息、服务费、上门费、手续费等之后只拿到了7000元。
肆意认定违约，隐瞒真实借还款情况，
威胁恐吓，暴力催债
放贷后，如像小嘉这样的借款人超过还款日未归还，“老板”徐某就认定借款人违约了，这时“催债部”的“员工”就登场了。
负责催讨的“员工”首先会向小嘉这样的借款人通过言语威胁等方式进行电话催收，然后在隐瞒真实还款情况之下再持多份借款凭证上门向借款人父母等亲属索债。在上门索债同时，他们还提供泼油漆、砸啤酒瓶、写“欠债还钱”等大字、射弹弓、高音喇叭喊话等暴力、威胁、恐吓等“配套服务”，更有甚者，还以不还钱就抓走借款人相要挟。遇到这种情况，多数像小嘉这样的借款人或借款人亲属会迫于徐某等人的暴力、威胁最终交付相关款项。
作案十起，非法获利近30万元
多行“套路”必自毙，该团伙成员终伏法
近日，余杭区法院开庭审理了这起“套路贷”恶势力犯罪集团案件。法院审理发现，徐某的“公司”从成立至2017年11月的短短数月期间，在案十起事实中，敲诈勒索256000元、诈骗41100元。
法院经审理认为，以被告人徐某为首的恶势力犯罪集团以非法占有为目的，假借民间借贷之名，实施“套路贷”犯罪活动，采用欺骗、暴力、威胁等手段，多次有组织地实施诈骗、敲诈勒索等行为，造成了较为恶劣的社会影响，分别构成敲诈勒索罪、诈骗罪，判处徐某等人六年八个月至三年不等有期徒刑。
普法小知识：远离“套路贷”
“套路贷”，是对以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”“抵押”“担保”等相关协议，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务，并借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物的相关违法犯罪活动的概括性称谓。
“套路贷”犯罪的基本特征：
一是制造民间借贷假象。被告人对外以“小额贷款公司”名义招揽生意，与被害人签订借款合同，制造民间借贷假象，并以“违约金”、“保证金”等各种名目骗取被害人签订“虚高借款合同”“阴阳合同”及房产抵押合同等明显不利于被害人的合同。
二是制造银行流水痕迹，刻意造成被害人已经取得合同所借全部款项的假象。
三是单方面肆意认定被害人违约，并要求被害人立即偿还“虚高借款”。
四是恶意垒高借款金额。在被害人无力支付的情况下，被告人介绍其他假冒的“小额贷款公司”或个人，或者“扮演”其他公司与被害人签订新的“虚高借款合同”予以“平账”，进一步垒高借款金额。
五是软硬兼施“索债”，或者提起虚假诉讼，通过胜诉判决实现侵占被害人或其近亲属财产的目的。
监制：金中
作者：一尘
编排：小Q