美英法联军空袭叙利亚首都，各方对此有何反应？
众多观察家和媒体分析人士认为，美英法如何处理叙利亚问题，可为美国和特朗普下一步解决朝鲜问题的策略试水与参照。
特朗普不久前在电视上发表声明说，要撤回在叙利亚部署的2000名美军，“无论付出多少美国人的鲜血和财富也不会在中东建立持久和平和安全”。《华盛顿邮报》报道说，这反映了特朗普尽量减少干预的叙利亚政策，而美军重新轰炸叙利亚给特朗普的“撤军”计划打上了一个大大的问号。
从叙撤回美军，就会被朝鲜领导人金正恩解读成美国缺乏决心，他理所当然地会认为特朗普更没有对朝鲜进行军事干涉的决心。
特朗普去年下令向叙利亚一个空军基地发射59枚战斧式巡航导弹，旨在向阿萨德政权发出警告，即不会容忍使用化学武器。当时正值中国主席习近平访美，有人解读此举是为了向其他国家炫耀武力，表明奥巴马政府无所作为的时代已经过去，要美国的对手不要小看特朗普政府的强硬和决心。
美国参议员林赛•格雷厄姆甚至建议特朗普考虑“斩首”攻击行动，“把阿萨德及其亲信当作战争罪犯列为军事打击的合法目标”。他把最近说，“如果你有机会干掉他，你就应该干掉他。”
朝鲜又有发展核武器新理由？核武就能保证生存？
CNN国际事务记者詹姆斯·葛里菲斯（JamesGriffiths）认为，此次特朗普攻击叙利亚再次为朝鲜提供了掌握核武器的理由。
朝鲜多次表示保持核威慑是为了防止美国入侵，这是朝鲜从利比亚政权倒台，卡扎菲上校被杀当中吸取的教训。美国战略分析公司副总裁罗杰·贝克在接受CNN采访时说，“这恰恰是朝鲜要掌握核武器的原因”，朝鲜的看法是，拥有核武器会减少受到惩罚性攻击的可能性。
2003年12月，利比亚领导人卡扎非同美国经过数月谈判同意放弃核武器及生化武器的研发项目后，当时的美国总统小布什欢迎利比亚重回“国际社会”，英国首相布莱尔次年还访问的黎波里拥抱卡扎菲，说卡扎菲是反恐战争中的伙伴。
但是到了2011年3月，北约武装干涉利比亚，促使卡扎菲被推翻，并被反叛处决。
美国战略分析公司副总裁罗杰·贝克说，“利比亚的例子就说明了美国的承诺充其量是临时性的”。
南加州大学的美中研究所的高级研究员齐迈可（Mike Chinoy）2月对CNN记者说，“未来朝鲜谈判的教训是，你不能指望美国遵守任何承诺”，那么对方就会什么也不在乎，尽量拥有更多的核武器，然后说“如果你敢攻击我们，我们就炸平洛杉矶”。
去年美国情报局局长丹·科茨曾经说，金正恩认为核武器是朝鲜政权生存的关键。“他一直在看……世界上发生的事情，即那些拥有核武器的国家以及他们的影响力，看到拥有核武这张王牌会带来很大的威慑能力。”
英国在野党工党党魁柯尔宾15日说，英国对叙利亚发动空袭的法律基础仍有疑义。他表示只支持联合国安全理事会授权的行动。
路透社报导，柯尔宾（Jeremy Corbyn）表示：“我要问外交大臣，也要问首相，空袭行动的法律依据为何？”
英国在野党工党党魁柯尔宾（Jeremy Corbyn）。
他接受英国广播公司（BBC）采访时说：“法律基础……必须是自卫或由联合国安理会授权。就目前而言，人道干预这个概念在法理上有疑义。”
中国向来对外称不愿直接介入中东的国际纷争。但作为经济崛起、影响全球的大国，并且有利益牵涉其中，中国的态度举措备受各方关注。在这次以美俄态度对立的叙利亚问题上，中国不主张咄咄逼人、针锋相对的武力对抗，一直坚持促和促谈。
中国外交部发言人华春莹周六表态：“我们一贯反对在国际关系中使用武力，主张尊重各国的主权、独立和领土完整。任何绕开安理会采取的单边军事行动都有悖《联合国宪章》的宗旨和原则，违反国际法原则和基本准则，也将给叙利亚问题的解决增添新的复杂因素。中方敦促有关方面回到国际法框架内，通过对话协商解决问题。”
在国际政策上，中国一向的原则包括“不干涉内政”“维护国家主权、独立和领土完整”和联合国宪章。对于叙利亚战乱一样，中国长期主张政治解决，反对在国际争端中威胁或使用武力，主张联合国发挥关键作用。
叙利亚临近欧亚大陆地理连接位置，也是中国古代丝绸之路的一端。一些人士指出，当今中国对叙利亚问题的重视也源自对中东地区作为中国战略能源来源的重视。所以，虽然中国在联合国与俄罗斯多次在叙利亚问题上投否决票。但中国和俄罗斯在叙利亚问题上的利益和立场是有距离的。
（欧洲时报/ Thomas 综合报道）
编辑：Thomas