法国总统访美反思：要“取悦”特朗普太难了（原题：马克龙访美反思：世界稳定不能指望特朗普）
马克龙是个务实的人物，对于反复无常、名声不佳的特朗普，他原先似乎抱有不少希望，先以国宾之礼请他访法，用国庆阅兵、艾菲尔铁塔晚餐等特殊规格的待客之道去取悦于他，随后又在访美之前做足舆论准备，甚至通过美国媒体跟特朗普“套近乎”，宣称他跟美国现任总统都是“体制外人士”，言下之意是他们的上台是顺应了时代的潮流。
在特朗普明显与欧洲另外两个大国领导人关系疏远、甚至交恶（英国首相为顺应民意而取消了对特朗普的国事访问邀请，德国总理则因特朗普猛烈抨击德国的言论而无法拉近德美距离）的情况下，马克龙似乎成了能够与美国对话的理所当然的欧洲代表。与此同时，在贸易冲突、伊朗核协议等重大问题上，欧美存在严重分歧，亟需通过对话寻求妥协，此时，被视为强势的法国总统如能凭借他跟特朗普的友谊去斡旋调和欧美关系，自然肩负着法国乃至欧洲的希望。
可惜事与愿违。即使马龙克冒着引起欧盟、德国不满的风险而在伊核协议问题上向特朗普让步（表示可以重新谈判），他也未能让美国总统在贸易冲突、伊核与叙利亚撤军等问题上作出任何妥协。
特朗普强调美国第一，蔑视多边主义，可以毫不犹豫地推翻美国与其它国家签订的协议和条约。在伊朗问题上，他不仅延续了美国传统的亲以色列、沙特阿拉伯的中东政策，而且要以极端的方式废除相关条约。在国际贸易问题上，他所崇尚的单边主义更是发挥到极致，他不仅发起针对中国的贸易战，甚至让包括欧盟和日本在内的美国传统盟友也极度不安。马克龙访美，本指望能对特朗普动之以情、晓之以理，但最后恐怕只能得出此人不可理喻的结论。德国总理默克尔定于4月27日访美与特朗普就贸易冲突及伊核协议等问题举行会谈，但估计她也只是表现自己尽了责任而已，因为有了马克龙的前车之鉴，欧洲人还能有什么指望呢？
大家应该看到，问题在于特朗普认为自己代表的是强势的美国，摆出顺我者昌、逆我者亡的架式，未表现出任何论理的意愿。面对特朗普如此态势，欧洲人应该警惕：特朗普将贸易战大棒挥向中国之时，他打击的是一个竭力遵守现存世界贸易规则的国家，而特朗普表现出的不择手段则可能从根本上摧毁以美国为首的西方建立起来的自由贸易体系，从实质上说，无异于以己之矛毁己之盾，而在此过程中，如果欧洲人还相信欧美在同一条船上的话，就不能听任特朗普指点江山、将世界拖入更严重的混乱与纷争。
马克龙访美的经验同时表明，对于只相信赤裸裸的力量对比的人，既然情与理都不起作用，就应该让他明白，美国不可能永远独霸天下，事实上欧盟与美国的经济实力不相上下，只要欧洲人抛弃不与美国抗争就能消灾的侥幸心理，勇于承担起自己的历史责任，就能得道多助，就有可能让肆意破坏规则、践踏国际条约者回归理性，让他意识到再强大的国家要一意孤行、推行单边主义，终究是行不通的。
从马克龙结束访美前对美国国会和美国大学生强调多边主义和维护自由贸易体系的讲话来看，他似乎要表明，在矛盾难以调和的情况下，欧洲人应当坚持原则。希望这一立场能在欧洲和包括美国在内的世界其它地方得到广泛的呼应。
（原文标题为【欧时评论】马克龙访美反思：世界稳定不能指望特朗普）
（欧洲时报评论员）
编辑：靖树