查看原文
其他

赵丽颖新剧开播即被指四处抄袭,于正的500万罚金怎难敲山震虎?| 文娱

2017-06-06 沈多 品途商业评论

探寻商业本质 

预见商业未来


品途解读:琼瑶告于正的案例最有示范意义:只有把获利的作者、出品方、电视台一起打包放血,让整条利益链一起赔钱,才能起到真正的打击力度,让抄袭作品再无生存空间,行业陋习才有被根治的可能。


文:沈多 编辑:美圻


由赵丽颖、林更新主演的《特工皇妃楚乔传》于6月5日首登湖南卫视周播剧场,但在剧开播之前,因此剧“抄袭”而展开的维权大战也已拉开大幕。

 

《楚乔传》改编自潇湘冬儿2008年首发于潇湘书院的网络小说《暴君,我来自军情九处》和《11处特工王妃》,该文一早就被网友指出抄袭多部小说,包括知名的《九州缥缈录》、《斛珠夫人》、《紫川》、《昆仑》等。对抄袭这件事儿,作者是一早就承认的。

                                  

 

 小说的抄袭,因为作者的道歉,以及被抄袭者的息事宁人而风波渐平。但,随着电视剧《楚乔传》的播出,又再起波澜。


 剧开播前,《九州缥缈录》的作者江南便在微博上直指《楚乔传》一分钟片花的抄袭。

 

 

 如果说江南只是嘲讽的语气,对是否追究法律责任的态度还不够明确,那《斛珠夫人》的作者萧如瑟就很犀利了,直接递上了律师函。



一般制片方在买网络小说的时候,都会在合同里要求作者保证小说为原创,如果被曝出抄袭,是属于作者违约。但即便判定作者违约,对片方的损害却是不可逆的。因为如果上映前出现著作权纠纷,片子是不能播映的;上映后,也会影响后续播映。


至于小说侵权被判成立,对影视剧的影响则要看影视剧是否采用作者的抄袭内容。所以,在江南的声明发出之后,湖南卫视就再也没有放过初始的那一版片花,而是改用男二号的片花撑了好几天。


萧如瑟发律师函也是明摆着先礼后兵:先警告你,如果电视剧把抄袭的部分改了,那跟你没关系;若不改,依旧顶风作案,那就走着瞧。


所以《楚乔传》虽然才播出两集时,观众也发现该剧存在着大量的口型与配音不符的情况,直接影响了剧的质感,这显然也是剧方的补救措施。而之后会否有抄袭的情节或台词出现在电视屏幕上呢?吃瓜群众早已摩拳擦掌的在等待观察和举报中。当然,作为电视剧总编审的潇湘冬儿是难辞其咎的。



萧如瑟要告的并非原作者,而是电视剧的出品方,这其实才是正确的途径。因为现实中抄袭只是网文圈小范围的事儿,没有那么多人关注,就算告赢了原作者,赔的钱说不定还没有当编剧赚得多。


剧方可能还窃喜你帮他多做了一轮宣传炒作。而电视剧播出以后,电视台、出品方照样赚得盆满钵淤。尝到了甜头,继续买抄袭文拍影视剧,循环往复,对抄袭之风其实是起到推波助澜的作用。只有让他们知道,抄袭确实会造成各大相关方经济损失,这个行业陋习才能在商业过程中得到完全的避免。


琼瑶告于正的案例最有示范意义,虽然因为庭审周期过长,《宫锁连城》的首播未受影响,但胜诉后,除了被判罚500万的赔偿,该剧也从此被禁,再无播二轮三轮的可能性,出品方和电视台均损失惨重。而曾经的收视保证于正,经此一役后也一蹶不振,沦落到再无一线卫视敢收他的剧的境地。


由此可见,在对待抄袭这件事上,只有把获利的作者、出品方、电视台一起打包放血,让整条利益链一起赔钱,才能起到真正的打击力度,让抄袭作品再无生存空间,行业陋习才有被根治的可能。


 

由庄羽告敦敬明的侵权案,就揭示了网文圈抄袭现象的盛行,但在利益的驱使之下,平台的视若无睹,资本的疯狂追捧,让抄袭之风越演越烈。影视化更是成为网文的照妖镜,几乎每一部网文改编的电视剧,包括爆款的《花千骨》、《后宫甄嬛传》、《锦绣未央》、《三生三世十里桃花》,都有涉嫌抄袭的黑历史。

 

但大部分原作者都没有选择拿起法律武器为自己维权,其中引发最大争议的是,唐七公子的《三生三世十里桃花》,一直被网友诟病抄袭了大风刮过的《桃花债》,但被网友力挺的大风刮过,却始终保持置身事外的姿态。


再以正在走司法程序的《锦绣未央》为例,这部被网友吐槽“几乎没有一个字是自己写的”小说,共抄了209本书。但在网友的督促之下,也才只有11位作者联合起来起诉,且因为评估IP是否抄袭是过于庞大的工程,至今大半年过去,仍没有结论。


 

萧如瑟在采访中说出了大部分原作者的心声:“文字侵权官司之难打,有目共睹,赢了官司还要被骂炒作的,诉讼纠缠数年影响生活的,我认识的朋友中比比皆是,当然望而生畏。”


此外,我国对侵权案的判赔金额一直很低,尤其是相较于上千万甚至逾亿的影视版权费而言,几十万或几百万的赔金不值一提,所以大部分抄袭者及相关利益体并不惧怕判决。

 

当然,随着中国人版权意识越来越强,法律的跟进与完善也势在必行。2016年11月14日,国家版权局发布了《关于加强网络文学作品版权管理的通知》,进一步明确了网络文学在版权管理方面的责任义务,细化了著作权法律法规的相关规定。

 

而在2017年春季北京电视节目交易会上,由14位法学专家、12位文学艺术界专家组成的全国影视著作权专家鉴定委员会也宣告成立,填补了国内影视著作权司法鉴定的空白,意味着泛滥成灾的影视侵权案有望被“批量”整治。然而,这一系列的举措是否能起到实效,还需要时间来验证。


【转载须知】


1.文章为品途商业评论原创作品,欢迎转载。

2.转载时请在文章开头注明“文章转自品途商业评论,ID:pintu360”,作者标注原文作者



新零售

生鲜电商

大文娱

阿里巴巴

百度

京东

黑科技

人工智能

汽车出行

网大白皮书

共享单车

泛娱乐

消费升级

投资人说

企业服务

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存