不跑北马就不是SB吗？

昨天朋友圈被一篇题为《你是跑了北马的那个SB吗？》的文章刷屏了。截至阿表发稿前仅在微信公众平台阅读量就破了10万，点赞数达到826个。

这是甜咸之争后中国社会出现的又一巨大分歧，背后有没有境外三股势力在操纵议程值得深挖，目前还要等待环球时报的结论。可以说问题绝不像五毛与公知为「带鱼」争风吃醋、立场分野鲜明那么简单，而是呈现了「你中有我、我中有你」的复杂局面，跑北马的人群里既有公知也有五毛还有骑墙的理中客，他们互相渗透、彼此鼓励，不存在邪路，都在一条长安街上同呼霾共命运，我想英明如建丰同志也一时难以辨清。

我没转那篇文章是因为我有几个好友他们抽烟喝酒纹身也跑北马，但只有我知道他们不是傻逼。一个搜狐IT的编辑、一场足球比赛动辄就进四五个球连女朋友都没有的帅小伙怎么可能是傻逼呢？联想集团的总裁更不可能是傻逼了！我要是转了再加几句点评，这几乎就是对朋友赤裸裸的伤害了，骂傻逼无助于他们的身心健康更不利于友谊地久天长。

悲哀的是：我们通常对爱炒作、好作假的企业过分宽容，甚至不惜自降身价帮着吹捧，却对身边的朋友过于尖酸刻薄。正确的做法应该是像个暖男一样嘱咐他们：「多喝白开水可以保持呼吸道润湿，加速机体的新城代谢。同时要保证充足睡眠，这有利于各种器官机能恢复」。就算他们不幸暴毙了，镌刻的墓志铭绝不该是：「跑2014北马的SB，卒于2014.10.20」，而是「这个家伙一辈子是跑完的，而不是走完的。」

不转那篇文章充其量证明我们是有人情味的，但如果不能正确认识那篇文章的流毒之处那也只能证明我们的态度是伪善的。他们都是成年人，能够充分认识北京当时天气的恶劣程度，也知道在如此恶劣的环境下跑40多公里危害性有多大，他们边跑边在朋友圈晒图根本不是炫耀不是挑衅也不是什么革命浪漫主义情怀，因为他们即使喝碗豆汁也是要这么做的。不是有个大家耳熟能详的鸡汤吗？为什么要登山呢？因为山在那里啊！同理可证，他们为什么要跑呢？因为一年前吹下的牛逼就在那里！因为终点就在那里！因为奖金就在那里？那是不可能的，因为你不可能一夜变成肯尼亚人。

这种权衡利弊、知情明理、还能精心装扮自己的人不能算SB，顶多算「轴」，「轴」不算毛病。冷静下来想想，他们带着口罩跑马的图片新闻绝对应该得普利策奖，极具震撼力，讽刺与警示意义很大。难道去拍你们这些键盘侠在电脑前那种扭曲如便秘的脸吗？谁知道你们是不是在玩劲舞团啊！

那么问题来了：不跑北马的就不是傻逼吗？我觉得目前在北京工作生活与特供无缘的都挺SB的。你别盯着你家净化器显示的漂亮数值就觉得好安全，就不说那数据假不假了，你不出门了吗？你不上班不走亲访友了吗？躲是躲不掉的。你不过选择在能力范围之内把伤害降到自认为的最低而已，还是有伤害。就好比你爸爱抽烟，你劝不动，说多买点九五之尊供给他，伤害能小点。说白了，我们就是把社会病转化成心理病，所有问题最终只要心里过得去就行了，这不就是鸵鸟思维吗？

我们都是环境的受害者，活的小心谨慎，看到别人偶尔的放纵就觉得是自暴自弃，他们不见得比我们死的快，至少像我这种香烟一根接一根，大门不出二门不迈，家里没有任何防护措施，出行也不带口罩，懒得运动的自媒体人可能活不过他们。

傻逼为难傻逼顶多算不厚道，我们「不能选择不做傻逼」才是最可悲的。不在北京工作生活不行吗？去东莞就不能做自媒体吗？去铁岭就不能玩O2O吗？去海南七星岭盖个房子天天在绿树掩映的林间小道奔跑不行吗？去劝政府大力治污不行吗？哪条都做不到，只能骂完跑北马的朋友是SB，再为梁思成滴几滴泪之后上街继续吸霾。

写到这里PM2.5指数已经到了314，严重污染。此时跑马的SB、套马的汉子、不跑马的聪逼，为了不辜负这个时代在忙碌着，他们可能正聚在一个办公室里写着代码，可能为季度KPI焦头烂额着，可能并排走在北京的大街上，可能端坐在咖啡馆吸着二手烟讨论几十亿的生意，血槽在消耗，理想在燃烧，朋友圈指点江山愤愤不平后，生活又在日复一日的继续着。

注：题图来自《第一财经日报》

----跑跑跑的分割线-----

我是宇宙最大自媒体联盟WeMedia 成员