蔡康永哭偏了 支持同性恋没有基础

热门网络综艺节目《奇葩说》今天放出新一季的某片段：蔡康永在谈到「出柜」时，老泪纵横，我虽直也尤怜。

说到同性恋群体，先来聊聊大环境。

近年来，我和一些朋友发现身边的拉拉和gay变多了。你在大街上随便溜达溜达，就能发现一对一对的和你擦肩而过。或许不是这个群体数量变多了，而是社会相对宽容了，他们更愿意结伴抛头露面。

说宽容是相对的，是因为关于同性恋的议题，贵国给予公开讨论的空间很小，很多人也仅仅是出于政治正确的考虑才在公开场合表明支持的态度。

然而在私下的场合里，我们会非常热衷于认定某人是同性恋。譬如在饭桌上，一个人说：「咦，我觉得三表是gay哎」，另一个人说：「我觉得也是哎」。那么这两人恨不得马上为彼此的洞察力干上一大杯扎啤。还有一些「错愕感」、「万万没想到感」也是私下里讨论这个话题经常流露的情绪。

还有一部分人会举出被gay搭讪的案例来佐证自己的魅力，尽管他在说的时候一脸的鄙夷，但闪烁的眼神分明透露出通吃一切的傲娇感。

说实话，社会贤达对同性恋群体的认知走向了另一个极端，尚不知是好是坏。譬如，我们看到一个体面、干净、帅气的男人，内心就会邪恶的认定：「gay，准准的，没跑。」以至于一些积极进取的直男在穿衣打扮的时候会小心翼翼的问同伴：「这样会不会有点gay啊！」

Gay你麻痹啊！

同样，还有一部分人认为gay是极富艺术气息的、细腻的。

这样的社会认知是危险的，物化了gay，矮化了直男。这样的认知还具有强大的扭曲力场和强烈的心理暗示：持这种观念的人就像刘谦，把越来越多只是想干净体面的直男当成汤勺一样，念念咒语就变弯了。

另外，很多时候我们对于同性恋群体的支持或不反对是基于他们并没有侵占我们的资源及既得利益，他们恋或不恋对生活并没有影响，而不是从「自由选择」等高阶程度去重新认知。

然而，在当今贵国，谈到歧视，真轮不到蔡康永为之一哭。

基于认知、价值观、受教育程度的不同，一些看似有悖常理的事经常遭遇挑战。譬如我有一期节目中模仿赵四，我妈就在微信里表示了强烈的反对，直至我删除了事；譬如我为了节目需要在朋友圈里发一些反串照片，一些人就留言表达对这种表演形式的恶心。可想而知，如果我出柜了，面临的会是怎样的万丈深渊。

歧视无处不在，河南人会遭到北京人的歧视，你一米七的小姑娘找个一米六的男朋友会被歧视，你干个房产中介会被歧视，你胖会被歧视，说相声的干手机了会被歧视，连我他妈普通话不好都会遭到歧视。在贵国，一些诸如彼此尊重、推崇个体自由、求同存异，这些简单常识都达不成共识，让他们尊重同性恋群体，实在太奢侈了，我们还没有这样的土壤。

而相比于地域歧视、教育公平歧视等人权领域的问题，强力部门或许更愿意让民众把大部分精力放在「讨论同性恋歧视」上，因为它不会动摇统治基础，不会触动利益大盘。甚至你我手中握有选票的那一天，「同性恋」还会成为政治家操弄民意的绝好议题。

最后要强调的是：一些试图掰弯直男的弯男有点走火入魔了，因为你干涉了我们选择异性恋爱的自由。希望有一天我们都能以平常心对待另一个颜色的世界，那个世界里高调宣言自己是一个同性恋并不会被认为是勇敢的，也不会被认为是潮的、时尚的。我吃黄瓜，你吃香蕉，这有什么可骄傲的。

不过，现在的环境下，我们还是对勇敢袒露自己的人报以掌声，譬如今天哭泣的蔡康永。（阅读原文可看视频）

你看可以看：