当杠精均匀分布在特斯拉与拼多多

特斯拉与拼多多扯了半个月的皮，我不知道你们闹清楚了没？我反正弄明白的事有：

1、送外卖十年攒下的钱是可以买特斯拉的；

2、万人团购特斯拉，不是按照我们老百姓的理解：有一万人能以优惠两万的价格喜提爱车，而是一万人参与大型抽奖，有五人能中标，概率是0.05%；

3、我肯定不会参与团购特斯拉，我差的不是那补贴的两万，而是沉甸甸的25万；

4、我这辈子也没中过一万元以上的奖；

5、我没有驾照

6、拼多多赚了。花了十万，上了N次热搜，比我牛逼多了；

7、特斯拉也赚了。老子就是这么横，现在全国人民都晓得了伐？

8、自媒体也赚了，炮声一响，军火商和雇佣兵没有不发财的道理；

9、我亏了。众所周知，拼多多也是我的金牌广告主之一，万一点评失当，生意就没了；

10、消费者被工具人化了，是历史转折中的消费者，那五个人被动的裹挟进这场「战争」中。快递小哥只是想买个特斯拉衣锦还乡，现在却要不断接受媒体采访，祥林嫂一般重复自己的遭遇。

复盘一下，这就是两个杠精在整活。

拼多多野，特斯拉横，拼多多比特斯拉野，特斯拉比拼多多横，拼多多偏要把特斯拉绑在团购上，特斯拉不让拼多多绑在团购上，拼多多偏要特斯拉让拼多多绑在团购上。

特斯拉急了，你再瞅我一眼试试，拼多多笑了，试试就试试。

结果，人家特斯拉就是不让你提车了嘛。

有人问了，那表哥，你屁股坐哪？你站谁？

中国所有问题都饭圈化了，这不好。

我反正三十而已，脸皮薄，人家不让我搞他们的团购，我就不搞了，上杆子不是买卖。我要是不服，我就告他，让法律说了算，而不是我行我素，最后搞得消费者不痛快、不舒服。我不能在预见到结果时，预见到消费者会有麻烦时，还把团购搞下去。我应该先从法理上明确这事是可行的。

消费者在拼多多上买特斯拉，是对两家的信任，他没有能力也没有义务去审核这个团购活动的正当性。他只有一个目的：你承诺的需要兑现，我要提到车。

我要是那个消费者，我不可能接受各路采访的，跟个窦娥一样。和我有毛关系啊，老子往家一躺，限你平台十天把事情处理明白了，你是明抢、暗夺还是找刘谦变一个出来，统统不管，老子是锦鲤，把车开来。

这尼玛消费者也倔，人家特斯拉说了，只要你的单子和拼多多切断关系了，重新下单，我这边照样以优惠两万的价格给你车。

卧槽，有这好事，那还说啥了，赶紧签字提车走人啊，你别入戏太深，觉得自己是拼多多代言人了吧？现在是两个大佬在秀肌肉，人家说没你啥事了，你怎么还劲劲的呢？属穆桂英的啊，阵阵不落下？大哥你是消费者啊，你不是科技自媒体啊，莫非你还想红啊？

这个事换个角度看也是好事。拼多多是草莽出身，一开始是摸姑娘的手可行，进而触及腰，也没被拒绝，当它想跟人舌吻的时候，巴掌落了下来，一下子明白尺度在哪了。

特拉斯呢，要是一直豪横，那也就别让人钻到空子，譬如发生上海小伙能提到车，武汉外卖小哥就提不到这种事。你不管牛逼还是傻逼，你要一碗水端平。请尽快让你的规则匹配你的态度吧。

想起我上周搞的一次有奖互动，我说送给留言前十位的一人一瓶獭祭。后来，我觉得太烦球，直接给每人发了与奖品等额的现金红包，他们拿到钱爱买啥买啥，烧了我也不管。

这要是獭祭说我们从来没与三表龙门阵发起这么一个有奖活动，可咋办啊？

所以啊，没有什么事是发红包解决不了的。下次，拼多多能不能把五十个幸运儿拉个微信群，直接给每个人发两万块钱红包呢？特斯拉管天管地能管你这个吗？

思考题：你们不要站队，就想想自己从这个事上学到了啥？

你还可以看：