体育产业座谈会召开 贯彻落实国务院46号文，探讨实现赛事转播权收益，赛事产权到底归谁
刘扶民司长发言
华奥星空讯 记者邓宇报道：3月11日，国家发展改革委、公安部及国家体育总局对体育产业的专项调研座谈会在京召开，与竞赛表演业有关的企业负责人、媒体负责人参与了热烈的讨论。总局经济司司长刘扶民指出，深入贯彻落实国务院《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》(以下简称“国务院46号文”)，离不开听取了解市场的意见反馈，这也将为进一步做好体育产业工作、出台配套政策提供参考依据。
与会代表主要来自体育文化传播及体育赛事运营两个方向，大家就体育赛事产权(版权)、赛事转播权收益、大型赛事安保服务及收费标准等话题自发展开热烈讨论，产业关键数据、多年一线经验、行业深度挖潜所碰撞出的智慧火花让人耳目一新，也为有关部门的务实调研提供了一些发展思路和实际案例。
公安部治安管理局魏铮处长表示，为了深入贯彻落实国务院46号文，公安部拟对大型体育赛事活动的安保标准进一步规范，将本着依法管理、标准化管理、精细化管理、社会化管理的原则为体育赛事活动解决实际问题。
国家发展改革委社会司张明处长表示，体育产业的发展离不开创新驱动，离不开人才培养，大家对国务院46号文、体育产业未来发展方向的认识是一致，发改委将会综合统筹各方面情况，为深入贯彻落实国务院46号文共同出台一些“真金白银”能落地的举措。
据悉，体育产业企业座谈会3月12日仍将继续进行，接下来将是体育用品业与休闲健身业的深度对话。
附：部分与会名单
涂晓东 中国体育报业总社社长
陆 浩 黄杉股权投资管理公司董事长
马国力 盈方体育传媒中国有限公司董事长
焦少波 北京电视台体育节目中心主任
张军慧 中国网球公开赛体育推广有限公司总经理
王 辉 合力万盛国际体育发展有限公司董事长
孙立平 中奥体育产业有限公司总经理
朱晓东 北京殴迅体育文化股份有限公司
雷振剑 乐视体育文化发展有限公司总经理
宋鸿飞 智美集团赛事运营公司总经理
李 方 腾讯科技(北京)有限公司副总编辑
高珊珊 虎扑体育文化发展有限公司总经理
吕 军 国安足球俱乐部有限责任公司总经理助理
石雪清 万达集团足球俱乐部有限公司总经理
焦少波对话马国力:怎样实现赛事转播权收益
焦少波对话马国力：怎样从源头实现赛事转播权收益？
——体育产业企业座谈会侧记之二
马国力发言
华奥星空讯 3月11日的体育产业企业座谈会不乏体育媒体的精英代表，他们对于赛事转播权也都有多年的实际体会。盈方体育传媒中国有限公司马国力认为，当年他为相关部委参与起草有关条文时，初衷是想杜绝中央电视台与地方电视台恶性竞争购买国际赛事版权，但没想到后来会被外界诟病央视体育频道垄断赛事播出渠道的一个源头。根据有关对定，中央电视台具有在中国境内对奥运会、亚运会和世界杯足球赛电视转播权的统一及独家谈判与购买权，其他各电视台不得直接购买。
马国力指出，从市场竞争关系看，如果只有一个频道能播某个赛事，而且赛事赞助商很看重这个频道的作用，那就很难是既要这个频道制作播出、又要收高额电视转播费的结果。除非国内允许直播卫星商用，多开几个与央视体育频道覆盖面对等的其他频道，引入市场竞争机制，否则很难产生体育赛事转播权的竞价机制。
焦少波发言
北京电视台体育节目中心主任焦少波则更进一步，认为这不仅仅是电视台之间相互竞价给体育赛事电视转播费的问题，是涉及到中国付费收视习惯的问题。焦少波举了两个事例，一是曾经买断英超在中国大陆地区转播权的天盛，赔得精光不得不撤出；二是目前最火爆的CBA总决赛，电视台还不可能按广告模式去平衡转播收支。
据焦少波介绍，按市场刊例价，广告商一般1个点(收视率)付费5000元，北京电视台在北京首钢队季后赛平均每场卖出4条广告，当时一般是3个点，即一场季后赛的广告收入才6万元，无法承担整个赛事直播的费用。焦少波进一步补充，昨天(3月10日)CBA总决赛第一场，北京电视台体育频道的收视率达到7个点，都超过一些黄金时段电视剧的收视率，这固然让人高兴，但谁能想到4年前，同样是北京首钢队杀入CBA总决赛，收视率才0.3个点。
于是，焦少波提出以后体育赛事应考虑付费收看的模式，国家应该从顶层设计上予以政策支持，其后还有两个关键环节有待解决——技术框架与付费体系。据AC尼尔森的收视率数据，北京地区常年观看北京国安比赛的约为230万人，折合约为70万户家庭，“如果能有30万户家庭每场比赛付费10元，北京国安全年40场左右的赛事就能获得1.2亿元收入，这样北京电视台付给北京国安俱乐部1个亿电视转播费都乐意啊！”
不过腾讯科技(北京)有限公司副总编辑李方在现场指出，从收视人群到付费人群，转化率没有四五成那么高。焦少波强调，付费电视是一种值得考虑的发展模式，但在目前有足够多开路频道的现实面前，他也不看好付费收视的生命力。(邓宇)
体育产业座谈会现场PK:赛事产权到底归谁？
现场PK：赛事产权到底归谁？
——体育产业企业座谈会侧记之一
孙立平发言
华奥星空讯 在3月11日的体育产业企业座谈会中，关于赛事产权的话题引发了与会代表的热烈讨论。中奥体育产业有限公司总经理孙立平认为，既然国务院《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》中明确提出要取消群众性和商业性赛事的审批，那么政府应当允许赛事产权属于企业所有，而不再属于名义上的主办方。作为北京马拉松、环中国国际公路自行车赛、中国高尔夫俱乐部联赛等体育赛事的运营公司，中奥体育对这些知名赛事的苦心培育有目共睹，但孙立平认为赛事品牌发展的红利却很少属于中奥体育，这其中的问题关键就在于赛事产权归属不清晰。
陆浩发言
黄衫股权投资管理公司董事长陆浩也持类似观点，他认为一方面要尊重民间资本举办体育赛事的原创性、积极性，明确赛事产权归属，另一方面某些协会不能因为赛事培育起来了就把权益收回去，所谓的优先签约权并不能保证赛事运营公司的长远利益。
王辉发言
不过现场也有不同声音，合力万盛国际体育发展有限公司董事长王辉明确指出，意大利超级杯足球赛被引入中国的反响很好，难道这个赛事的产权就要属于合力万盛？即使有些赛事不用协会审批，但也不代表协会就没有这些赛事的产权(或主办权)；这里的关键还得看是谁创办了这项赛事。
张军慧发言
中国网球公开赛体育推广有限公司总经理张军慧则提出了另外一种思路，他举了中网与美国网球协会两个例子。据张军慧介绍，中网作为一个载体，还承接了ATP和WTA的一些权益，只要给国际组织按时缴纳足额的申办费用，在负面考评清单中过关，就能逐步培育出合乎各方根本利益的品牌赛事——国际组织派出赛事督导能让当期赛事做好，一次产权交易、长期负面考评机制有利于赛事运营方精耕细作，将来还能通过分销及产权交易享受到赛事品牌发展的红利。
张军慧还介绍，美国网球协会并不依靠赛事赞助挣大头，而是通过立法保证相关网球产品售出时都有一部分收益给协会；美国网球协会公开透明地使用这笔经费，主要照顾低级别赛事和青少年赛事，这样又为顶级赛事打下坚实基础。(邓宇)
来源：华奥星空
关于体育BANK：
本平台关注和提供体育经济及投融资前沿资讯，负责人为安福秀博士及其团队，安博士是湖南人，北京体育大学博士，拥有国家体育经纪人及深交所、上交所上市公司独立董事资格，主攻体育赛事产业、体育版权、体育媒体等研究，期望搭建一个国内外体育项目交易信息平台，为资本和体育搭桥，提供体育赛事策划和体育投融资咨询服务。
本团队由证券、银行、私募、风险投资、律师等经验丰富的人员组成，提供金融并购、新三板、上市等方面的服务，并提供相关法律服务。
温馨提示：本平台背景有天使投资人、VC和PE投资人,如您有好的项目、创意需要融资或者对接，请与我们联系，谢谢！
微信公众号：体育BANK
微信号：anfuxiu
QQ群：70703460
QQ: 75413897
联系电话：13910189408
邮箱：anfuxiu@163.com