WeChat ID urban-sysu Intro 致力于城市化研究，为您提供最前沿的学术观点及活动介绍。 编辑团队 原文：Clare Melhuish, UCL Urban Laboratory 原文链接：https://www.ucl.ac.uk/urbanlab/docs/introduction-university-led-urban-regeneration 翻译：徐期莹 校稿：张丞国      编辑排版：秦小珍 　　“城市是不均衡发展的结果，层层的资本积累、商品化和带有偏向性的投资，带来了不平等的城市化进程。这种积累与剥夺的历史过程是由积极的行动所创造——城市形态寓示着一项不平等的成就，其间，城市的过去、现在及未来，都处于连续不断的形成、抗争和反思过程中。”（McFarlane，2011：652） 　　自2014年起，伦敦大学学院的城市实验室（UCL’s Urban Laboratory）就厝身于一个暂时性的地点，此处原先是英伦百货公司（British Home Stores，BHS）在伦敦中心区的一个大型仓库，位于尤斯顿火车站后方。因为英国高速铁路二号线（HS2）已定案要实施，加上尤斯顿车站和周边大片区域的拆除重建仍有待明确，这个地块及其所在的整个邻里社区都处于一种中间的过渡状态。一旦方案推进实施，就将带来下一个阶段的彻底重建——或用麦克法兰的话来说，带来某种“具有投资偏向性的地理后果”。正如东边不远处的国王十字车站区域已完成了向新兴商业文化区的转变，周边邻里社区无数人在饱受多年的建设噪音、污染和干扰之后，恐怕也只能因为地价和房价的显著提升而面临搬迁。 伦敦圣潘克拉斯和国王十字火车站区域鸟瞰 图片来源：https://www.networkrail.co.uk/News/2012/july/aerial-photography-shows-changing-face-of-London-stations/  　　城市社会学家暨伦敦大学学院原城市研究中心（195-1980）的创办者卢斯•格拉斯在1964年预测：“伦敦不久后就将成为阐释适者生存法则的城市——经济上最有能力的人，才能留在这里工作和生活……但是，主要的重建项目总是承诺能给当地社区带来经济收益……这就是城市更新，而大学也日益在其中发挥作用。大学已加入到众多城市行动者或机构的行列，为了满足后工业社会知识经济的需求，（重新）拼装世界各地的城市，在诱人的口号及视觉形象的包装里，许下大量承诺，畅想新的城市未来。与国王十字车站旁边的伦敦艺术大学一样，高校及其他高等教育机构正日渐投入投机性的城市发展，充当文化阵地，或是成为连接企业园区的科技枢纽。大学也更有条件在学术功能与混合用途类的开发项目中起领导作用。这些项目会考虑到跨国公司提出的总规设计方案，从而突破学院的界限与范围更大的城市及其社区形成实质的关联。 　　正如艾伦•科克伦（Allan Cochrane）2013年在城市实验室举办关于未来“大学城”（Univercities）的系列研讨会上说到——他最近在北安普顿举办的城市大学会议中也这么说：不论是作为土地所有者、开发商、就业机会的提供者还是投资者，许多高校已在修建道路和支持地方政府推动其（城市）空间发展项目方面扮演了积极主动的角色。例如，赫特福德大学在韦林（Welwyn）和哈特菲尔德（Hatfield）就拥有公交公司；而法尔茅斯大学（Falmouth University）则发起了共享服务的倡议，利用大学为地方政府提供行政和信息技术服务。大学的产权战略还包括与其他开发商、政府和非政府部门（如地方当局，以及之前的区域发展署和城市开发公司）、公众、私营和第三方部门机构合作，以更为广泛地参与城市发展的进程。 　　麦卡恩，沃德和罗伊（McCann，Ward and Roy）更为强调（城市）发展过程中的国际和跨区域环境，着重阐释了“拼合”（assemblage）的概念（见上文麦克法兰的表述）：“以描述这种不拘泥于距离进行政策组装的实践，（Allen and Cochrane，2007）……强调要与各种政策网络与社区保持联系，在全球范围内学习、传授和分享最优的实践模式……而在当下的全球化语境中，几乎每项政策都能被视为来源于别处的专业知识及资源的拼合（McCann, Ward Roy，2013：583）。” 开发项目广告牌，伦敦城市大学：塑造都市和全球化背景下的大学未来愿景。（C•Melhuish摄于2013年） 图片来源：http://www.ucl.ac.uk/silva/urbanlab/news/DSCN0425.jpeg?hires 　　接下来的案例研究显示，大学是全球化流动语境的构成部分。受到国际市场的竞争驱动（为了声誉、教工和生源），并通过取消学费上限摆脱经费上的制约……各高校严密关注其同行的动向，以植根本地，创造全球化高等教育的地方样式。各大学力求在日益相似的城市规划和更新语境中，通过对“来源于别处的专业知识及资源的拼合”，寻求独特的物理和空间表达形式。并且，在不少案例中，城市和小镇正变得愈发期待及依赖高校，希望它们能在区域、国家和国际层面上代表和推动当地的利益。维沃和佩里（Wiewel and Perry）提到，“城市区位和大学的中心地位对于城市性质及其福祉的重要性，意味着城市和国家将有可能依赖大学来制定相应的战略，以回应全球经济竞争施加于城市区域之上的新挑战与新机遇”（Wiewel and Perry，2008：304）。 　　科克伦确实发现“尽管有许多不同的驱动者，区域/地方的优先发展事项和高校的发展偏好可谓高度同步”，在推进这些共同利益时，它们用的也是相同的语言与影像。从工业经济过渡到知识经济，艾伦•哈丁（Alan Harding）也强调大学作为中间阵地的角色，在“增长联盟与城市政体”的框架下，与地方当局展开更密切的合作……如他所言，在这个意义上，英国的大学正开始追赶美国的同行，后者已在（地方）发展战略中长期发挥作用——不管是作为企业、服务提供方还是投资的吸引物，或者是旧城改造的驱动者（见案例研究4）。 UCL East 选址（以红线为边界） (图片属于London Legacy Development Corporation，来自：http://www.ucl.ac.uk/ucl-east) 　　在许多案例中（如利物浦大学和纽卡斯尔大学，见案例研究3），这意味着要回顾与再思市民大学（civic university）的建校章程。建立这些大学本来是要满足当地对某些技能及特定行业专业知识的需求。纽卡斯尔大学的哥达德和瓦伦斯（Goddard and Vallance）曾多次在其著作中探讨过这一转变的后果，他们提出的疑问是：“大学只是坐落城市里？还是大学乃其所在城市的一部分？……我们认为，市民大学能与其他人一道领导城市的发展，以确保这些大学既具有全球竞争力，同时也根植于本地”（Goddard and Vallance，2011:1）。他们强调，“英国所有公立大学均对民众负有责任，应在本地、国家和全球尺度上建立更广泛的社会联系，并通过沟通社会和经济领域来实现这一使命”(Goddard，2009:4)。 　　罗宾•汉布尔顿（Robin Hambleton）详述了全球化世界里大学作为“当地领导层沉睡的巨人”的观点。他认为，在创新空间的发展中，大学正由沉睡状态变得更为主动。这些创新空间处于不同领域的界面地带，能够让领导层-社区以及商界、政界、公众、管理和专业各领域的力量协同一致。在这一系列的案例研究中，我们针对此类“基于地方的领导力量”展示了不同的发展情境：杜伦大学在90年代早期蒂塞德的经济和社会复兴中起到过关键作用，通过其在斯托克顿（Stockton）的新校区（Queens Campus）开发，重点解决了医疗、贫困和高等教育机会匮乏的问题；纽卡斯尔大学近来正和市政府合作，在城市新兴的科学中心建设大学教育设施，以刺激向知识经济的转变，提升可持续性的研究，并应对当地发展带来的社会不平等。 纽卡斯尔大学和市政府合作的科学中心（Newcastle Science Central）选址 图片来源：http://www.ncl.ac.uk/media/wwwnclacuk/instituteforsustainability/images/Aerial%20view%20SC.jpg 　　同时，剑桥大学正在西北部发展新城区，以安置其博士后研究人员，并为周围的居住区提供社区基础设施，为缓解当地紧缺的住房供给做贡献，还为可持续的（城市）设计制定了新标准。在案例研究4中，我们将以上的个案情况与同一时期三所美国高校的类似动议进行比较——包括宾夕法尼亚大学、纽约大学和哥伦比亚大学——以揭示在跨越大西洋的国际背景下，大学如何推动其空间扩张战略，并广泛参与城市更新的进程。最后，在案例研究5中，我们聚焦伦敦本地的城市更新案例——萨默莱顿路（Somerleyton Road）——在没有大学作为“中间阵地”的情况下开展工作，目的在于突出其开发方式中的相似性与反差，尤其是在社区参与原则及收益和与本地市政府合作方面的异同。 参考文献： Goddard, John (2009) Reinventing the civic university. Provocation 12, London: NESTAhttps://www.nesta.org.uk/sites/ default/files/reinventing_the_civic_university.pdf  Goddard, John, and Paul Vallance (2011) ‘The civic university and the leadership of place’. CURDS Newcastle University. http://www. talloires2011.org/wp-content/uploads/2011/06/CivicUniversity-and-Leadership-of-Place-John-Goddard. pdf McFarlane, Colin (2011) The city as assemblage: dwelling and urban space. Environment and Planning D: Society and Space 29: 649–671. McCann, Eugene, Kevin Ward and Ananya Roy (2013) Urban pulse – assembling/worlding cities. Urban Geography, Vol. 34, No. 5, 581–589. Wiewel, Wim and David C. Perry, eds. (2008) Global universities and urban development. Armonk NY: M.E.Sharpe. 征稿：欢迎公众投稿，投稿邮箱uisysu@163.com，请注明微信投稿字样 版权声明：我们尊重版权，本系列文章均已注明英文原作者和来源，英文原作和相关图片版权属原作者所有。若涉及版权问题，敬请及时联系邮箱uisysu@163.com。 回复“0”可获得文章列表 【国外规划】纽约面向第五个百年的远景规划—One NYC：The Plan for A Strong and Just City 【规划构想】规划or治理——规划师札记 城市化头条一周热点（4.3-4.9） 【发现旧城】胡同深处，盛开的丁香花 【深井村工作坊】“畅想深井”大学生系列活动 深井村历史古建筑活化利用策划及创投竞赛通知 【规划构想】城中村四代发展历程构想 【案例思考】城市与产业的辩证关系：底特律和匹兹堡的启示 【研究】广佛超级城市初解 …… Reward 长按二维码向我转账 受苹果公司新规定影响，微信 iOS 版的赞赏功能被关闭，可通过二维码转账支持公众号。 Scan QR Code via WeChat to follow Official Account