我来问陈嘉映：为什么在当下，科学比哲学更容易让人信赖？

关于专业，你必然不会陌生一种鄙视链：理科瞧不起文科（理科和文科是通俗的泛称，分别包括医工理与社文艺等）。“学文科，自作孽。”你看，在大家的一种印象中，学文科的学生，教文科的教师，都可能“低人一等”。哪个学院的毕业生工资更高、大楼更派、停放的私家车更豪，都在悄无声息地象征着一种学科分层。

资源的分配自然涉及其它因素，但至少在观念上科学比人文更容易具有一种正当性，简言之，科学被认为是可以证伪的、有用的、有门槛的，甚至不容质疑。

我们由此前往窥探知识的“等级”。描述和解释世界，有神话、巫术、哲学、科学，而最终横扫其它知识体系的是科学。陈嘉映在他《哲学·科学·常识》一书中站在认知发展前端回望了这些问题，并对人与知识的本质进行追问。按照他的提问，如果我们在日常生活中的常识与科学相互冲突，你更愿意相信谁？如果换作与哲学相互冲突呢？而今，这本书重版面世，议题还是那些议题，但随着大数据、生物技术和AI的发展，科学的正当性和至高性继续攀登，而哲学或更广泛的人文学科却被认为面临着萎缩的风险。

第23期嘉宾：陈嘉映

我们请来陈嘉映先生做客第23期“我有嘉宾”。

他出生于1952年，1990年以《论名称》一文获博士学位，其后赴欧洲工作一年，1993年5月回国，现后在北京大学、华东师范大学与首都师范大学等高校哲学系任教，是当今中国备受推崇和尊敬的哲学家。专著包括《海德格尔哲学概论》《语言哲学》《无法还原的像》《哲学科学常识》等，译著有《哲学研究》、《存在与时间》、《哲学中的语言学》等。

同时也请你来提问，比如围绕常识、科学与哲学的关系，谁更接近更真实更丰富的世界？为什么在当下，科学比哲学、或更广泛人文社会科学更容易让人信赖？当然了，还可以是如何过上有意义的生活或怎样走向一个良好社会，等等。

点击文末的“阅读原文”，你即可向嘉宾陈嘉映提问。直到下周六（2月10日），书评君都在等你。

---

同往期一样，请你前来向嘉宾提问，问专业，问经历，问困惑。我们正在发布嘉宾、人物介绍与提问范畴，而你呢，直接点击左下角的“阅读原文”即可进入提问页面。我们挑出12至15个问题，嘉宾再选择其中6或7个回答。如果你的提问更真诚、更清晰、同嘉宾关注的领域或其人生经历更相关，被挑选和回复的可能性更大。

我们请嘉宾有偏爱。高度成熟的专业知识或技能、自成一体的学识体系和别具一格的行事方式，让他们在行业内乃至公共领域中都拥有较高的辨识度。

他们的职业身份可能是（各个学科领域的）学者、作家、科学家或艺术家，也可能是爱阅读的节目主持人或歌手。

书评君不能保证，你的问题一定能被嘉宾回复。在所有问题中，如果你的提问更真诚、更清晰、同嘉宾关注的领域或其人生经历更相关，被挑选和回复的可能性则更大。你的所有提问需要在200字内，我们看不见超出部分。

被复问题与嘉宾回答一道，都将在这里刊发。但即便未被挑选和回复，你提问时的所有思考都会被真诚对待。

第23期嘉宾：哲学学者陈嘉映

书评君现在邀请你向陈嘉映提问。截止日期：下周六（2月10日）。你有嘉宾，点击左下角的“阅读原文”来提问吧。