现在故弄玄虚的书，是不是太多了点？

常在河边走，哪能不湿鞋。各位爱读书的小伙伴，肯定都有读到一本书，感到不满意甚至很失望的时候。书评君推出的小栏目——“霉土豆”，专门用于吐槽那些我们读到的失望之书。读到“霉土豆”的你，自然想要不吐不快，对于其它爱书人，你的意见，也是他们重要的“防雷”参考。

我们今天吐槽的这几本书，都算是有些名气的畅销书。但这几位读者读后，却不约而同的吐槽，感觉故弄玄虚。你有没有读到过类似的故作高深、实则干瘪无味的书？欢迎跟大家分享你的看法。

如果你也想参与不吐不快的“霉土豆”，请点击文末的“阅读原文”按钮，将你读到的“失望之书”告诉我们。下期“霉土豆”，期待听到你的声音。此外，书评君想邀请各位曾经参加过、想参加或者对相关话题感兴趣的读者进入我们的“霉土豆”微信吐槽群。如果你想加入，可以留言告诉书评君你的微信号，或者点击阅读原文按钮，在联系方式一栏提交你的微信号，书评君拉你入群一起吐槽。

本期发霉书目

《邓文迪：我不是传奇》

作者: 青云 
版本: 中国财政经济出版社  2013年11月

挖霉人：勇敢坚持不懈的花蕾（书评读者）

发霉指数：⭐️⭐️⭐️⭐️

发霉点：名声很大，干货不足。

这本书给我的印象蛮深的，填问卷的时候只想起是关于邓文迪的，一时想不起书名，把自己所有的书翻了一遍，没有找到，好像被我扔掉了。

买这本书的时候正值邓文迪是热点话题的时候，本来以为同我看过的传记一样，能够了解这个女人的一生。可是这并不是一本传记，甚至没有关于邓文迪的很多内容，作者的主观感受占据了大部分内容。

《秘密》

作者:  朗达·拜恩 

译者: 谢明宪 

版本: 中国城市出版社 2008年11月

挖霉人：一位用户（书评读者）    

发霉指数：⭐️⭐️⭐️

发霉点：打着科学的旗号，反而让人感觉故弄玄虚。

秘密这本书，是一本自欺欺人的伪科学之书。

信息密度极低，几句话说清的想法能写成几十万字，经常会有故弄玄虚的感觉。

《天才在左，疯子在右》

作者:  高铭 

副标题: 国内第一本精神病人访谈手记

版本: 武汉大学出版社 2010年2月

挖霉人：公无渡河（学生）

发霉指数：⭐️⭐️

发霉点：故事给人故作高深之感。

内容没有实际意义，读完后不知所云，故事有故作高深，杜撰之虞。

读起来真的很费劲，没什么意思，读了一半就压箱底了。

评委会

公告

你读到过哪些发霉书目？欢迎各位小伙伴们继续提名。

你可以点击“阅读原文”按钮，通过填写问卷的方式把你的“霉土豆”候选书单告诉书评君。上面的吐槽是我们的吐槽模版，需要包括你对吐槽书籍的“发霉指数”，最霉指数为五颗星。“发霉点”各位可以从作者文笔、逻辑、专业度、创意度、翻译（如果为外文作品）等角度评价。要吐槽，就请尽量增加说服力哦。

下期“霉土豆”，期待听到你的声音。

霉土豆

阅读需要主张

微信公众号ID ： ibookreview