毕业论文也要“跨学科”，我来问汪丁丁：那需要几流知识？

“跨学科”自20世纪末以来一直是一个流行词。即便志不在此，不做学问，不发论文，你也不太可能陌生。比如在毕业论文这件事上。

而今高校毕业季也到了。如果在毕业论文中不声明使用了其它学科的相关研究——少则两三门，多则七八门——你大概都不好意思称之为“论文”。

“跨学科”作为对专业学科主义的一种反思和抵抗，既影响着学术论文的表述方式，还影响着学术研究机构的设置与安排（国内高校争先设立的 “人文社会科学高等研究院”即是一例），目的之一，或许是打破学科隔阂，获得更广阔的思维。

44 29381 44 12957 0 0 1113 0 0:00:26 0:00:11 0:00:15 2923

问题是，到实际写作中常常看似综合了若干学科，其实东拼西凑，浅尝则止，这样一篇“跨学科”写作的价值何在？如果不致力于学问，我们渴望打破学科隔阂，毕业后在多大程度上提供了更宽广的思维？“跨学科”更真实的形式是什么？

“我有嘉宾”第24期嘉宾：汪丁丁

汪丁丁，1953年出生于沈阳，经济学家，北京大学教授。他的教学与研究领域广涉经济学、哲学、政治学、社会学、心理学、脑神经科学等。著作包括《经济学思想史讲义》《行为经济学讲义》《新政治经济学讲义》《行为社会科学的基本问题》等。

我们请来经济学家汪丁丁做客“我有嘉宾”第24期。而更确切地说，很难给他在学科上定位，因为其知识谱系融合了数学、经济学、哲学、社会学、政治学、伦理学、脑神经学、美学和宗教等领域。用他在接受采访中的话说，“像万花筒一样错综复杂”。

汪丁丁同时通过跨学科教育来践行他的跨学科思想（包括2003年在浙江大学创立的跨学科社会科学研究中心，与2008年在东北财经大学成立跨学科社会与行为研究中心）。2017年，他继续跨学科思考的新书《行为社会科学的基本问题》出版，在跨学科中回答社会正义如何可能等议题。

当然，你或许也知道一场“付费的是否是三流知识”热议。时间是今年2月。提出者便是汪丁丁先生。在他看来，“一流知识的特征是，人类在数百年里只有数次机会与具有根本重要性的问题相遇”，而“绝不会为了让大众理解你的表达而扭曲你对重要性感受的表达”，且是免费的。付费只能得到“三流知识”。除了“跨学科”，我们同样期待你围绕这一点来提问。

点击文末的“阅读原文”，你即可向嘉宾汪丁丁提问。直到下周六（3月24日），书评君都在等你。

---

同往期一样，请你前来向嘉宾提问，问专业，问经历，问困惑。我们正在发布嘉宾、人物介绍与提问范畴，而你呢，直接点击左下角的“阅读原文”即可进入提问页面。我们挑出12至15个问题，嘉宾再选择其中6或7个回答。如果你的提问更真诚、更清晰、同嘉宾关注的领域或其人生经历更相关，被挑选和回复的可能性更大。

我们请嘉宾有偏爱。高度成熟的专业知识或技能、自成一体的学识体系和别具一格的行事方式，让他们在行业内乃至公共领域中都拥有较高的辨识度。

他们的职业身份可能是（各个学科领域的）学者、作家、科学家或艺术家，也可能是爱阅读的节目主持人或歌手。

书评君不能保证，你的问题一定能被嘉宾回复。在所有问题中，如果你的提问更真诚、更清晰、同嘉宾关注的领域或其人生经历更相关，被挑选和回复的可能性则更大。你的所有提问需要在200字内，我们看不见超出部分。

被复问题与嘉宾回答一道，都将在这里刊发。但即便未被挑选和回复，你提问时的所有思考都会被真诚对待。

第24期嘉宾：经济学家汪丁丁

书评君现在邀请你向汪丁丁提问。截止日期：下周六（3月24日）。你有嘉宾，点击左下角的“阅读原文”来提问吧。