550多位学者发公开信谴责史蒂芬·平克忽视社会不公的受害者

近日，美国著名语言学家、哈佛大学教授史蒂芬·平克遭到一封公开信的攻击。该公开信的核心指控是，“平克忽视了种族不公，并且忽视了那些遭受性别歧视和种族歧视的受害者的声音”，并要求美国语言学会在其“杰出学者”名单中将平克除名。

编译丨彭镜陶

据《纽约时报》报道，近日，美国著名语言学家和认知心理学家，哈佛大学教授史蒂芬·平克（Steven Pinker）遭到了一封公开信的攻击。该公开信由超过550名学者联名签署，要求把平克从美国语言学会（LSA）的“杰出学者”名单中除名。

这封信引人注目的地方，它没有攻击平克的学术著作，而是指控“平克忽视了种族不公，并且忽视了那些遭受性别歧视和种族歧视的受害者的声音”。这封信攻击的是六条可以追溯到2014年的推文。“在黑人动员起来，反对系统性的种族压迫和争取重大改变的重要时刻，平克所叙述的历史，错误地呈现真相，对不公正行为轻描淡写。”公开信中称。

公开信中提到了许多平克的罪证，其中包括2015年平克转发了一篇文章并阐述黑人并不会遭受警察更多的枪击，问题不在于种族，而是在于警方枪击太随意。公开信就认为他的言论“混淆了结构性种族主义在警察暴力中的作用”。

在信中，除了指出平克忽视遭受种族歧视的受害者，还指出他无视了社会对女性的系统性暴力。2014年，加州大学圣塔芭芭拉分校的六名学生被一名男子谋杀。事后凶手在社交媒体上发布视频详解他的厌女倾向。而平克表示，把这场谋杀案只看成仇女暴力，这在统计学上是十分愚蠢的事。

6月14日，平克在讨论警察执法的两篇推文中使用了“城市犯罪”（urban crime）和“城市暴力”（urban violence）两个词。公开信指出，这两个词是带有种族主义隐喻的“狗哨”（dog whistles）词，不过平克援引的原文中并没有出现这两个词。对此，芝加哥大学的教授Jason Merchant为平克辩护道，“‘城市’一词在社会学、政治学、法学和犯罪学研究中是常见的术语。”

2011年，平克出版了一本《人性中的善良天使》，该书用科学方法和统计数据证明，人类的暴力减少，人类的道德也在进步，不要沉溺于悲观之中。这种乐观的科学主义也受到了攻击，公开信里称他在这种黑色人种和棕色人种反抗种族主义的时刻歪曲事实。

但这封公开信的来源仍然是个谜，许多语言学家避而不谈，而且自从这封信在7月3日面世以后，已经有数位语言学家表示根本没经过他们的允许就署上了他们的名字。

上周，美国语言学会对此进行了回应，拒绝了公开信的要求。执行委员会解释道：“控制成员的意见和发声都不是学会的职责。” 但与许多学术和非营利组织一样，美国语言学会最近发布了许多声明，呼吁学界在语言学领域实现更大的多元化，还敦促语言学家们面对他们的研究时，要抵制种族主义。

史蒂芬·平克 

平克本人则将这些批评家称为“言论警察”，“想尽办法在我的文字中搜出冒犯性的词句。”但该公开信对平克作出的种族相关的指控，在目前美国敏感的社会氛围中，有着很大的影响力。《纽约时报》评论道：“在学术界和出版界爆发的令人担忧的文化斗争中，这封信又打响了一枪。”

同样在本月，包括平克在内的153名知识分子和作家（其中许多是政治自由主义者）在《哈珀斯杂志》（Harper’s Magazine）上签名，批评当前的知识环境是“受限制的”和“不宽容的”。这导致了民主党支持者的分裂，坚持政治正确的学者们作出了激烈的回应，他们指责签名的学者是精英主义和虚伪的，其中也包括对平克的攻击。

参考链接：

https://docs.google.com/document/d/17ZqWl5grm_F5Kn_0OarY9Q2jlOnk200PvhM5e3isPvY/edit

https://www.nytimes.com/2020/07/15/us/steven-pinker-harvard.html

本文为独家原创稿件。编译：彭镜陶；编辑：徐悦东，校对：赵琳。未经新京报书面授权不得转载，欢迎转发至朋友圈。

点击阅读原文，进我们的小铺逛逛～