伍迪·艾伦性侵疑云再起：艺术家就能免于道德指控吗？
#本期节目在这里
—
撰文 | 青青子
你最喜欢伍迪·艾伦的哪部电影？
在回答这个问题之前，你需要知道：在我七岁那年，伍迪·艾伦牵着我的手，把我带到我们家二楼的阁楼。那是个昏暗、狭长的空间，他让我趴在地上玩哥哥的电动火车玩具。也是在那里，他性侵了我。
他边做边小声对我说，你是个好女孩，这是我们的秘密。他向我保证会带我去巴黎，会让我成为他电影里的女主角。我只记得自己盯着那辆玩具火车，专注地看着它绕圈，一圈又一圈。直到今天，我仍然无法直视任何一辆玩具火车。
这段话出自伍迪·艾伦的养女迪伦·法罗之笔，刊发于《洛杉矶时报》2014年的评论板块。题目是《一封来自迪伦·法罗的公开信》。这也是迪伦·法罗成年后第一次公开写下自己遭遇养父伍迪·艾伦性侵犯的过程。
1992年，伍迪·艾伦被指控涉嫌性侵养女迪伦·法罗。同时间被曝光的还有他与另一名养女宋宜的地下情事。这起案件的审理过程疑团重重，最终，检察官决定撤诉。这也让这场轰动一时的性侵指控不了了之，成为跨越长达20多年的疑云迷案。
△伍迪·艾伦、米娅·法罗与孩子们
近日，HBO四集纪录片《艾伦对决法罗》上线，将我们重新带回到这桩悬案现场。纪录片收录了大量未曾曝光的家庭录像、证人证词以及案件审理过程中的存档资料。久未露面的米娅·法罗与家庭成员们也在影片中公开发声，回溯这桩历史遗留案件的发生过程与此后漫长的爱恨纠葛。
△HBO纪录片《艾伦对决法罗》
该片播出后，导演被指责公开站队米娅·法罗一家，偏向性太过明显，不足为证。随后，伍迪·艾伦携妻子宋宜发表公开声明，否认纪录片再次提起的性侵指控，并将它描绘为“充斥着谎言的恶毒诽谤”。值得注意的是，这部纪录片的导演也曾拍摄过一系列关于校园、军队性侵案件。
我们当然无法从纪录片中厘清这桩性侵疑云的真相。至少在法律层面，伍迪·艾伦还未被定罪，只能被称为性侵养女案件的嫌疑人。我们也无意在此做出“道德审判”。但这部纪录片重新将一个普适性的问题抛到了我们眼前：作为观众，我们应该如何看待创作者与作品、道德与艺术之间的纠缠关系？
从虐待妻子的奈保尔到性侵女童的罗曼·波兰斯基，从迷奸多名女性的比尔·科斯比到被指控性虐待的荒木经惟，艺术史上不乏才华横溢却恶迹斑斑的天才型艺术家。长期以来，艺术界的共识是“别把人与作品混为一谈”，甚至还流行着“艺术家特权”（artist excuse）的说法。这也让“道德缺陷”被塑造为艺术家的天才属性之一。
伴随过去一年西方“政治正确”运动与“取消文化”带来的种种纷争，艺术家的作品与人品问题变得更为棘手。一方面，“政治正确”的泛滥化使得创作本身受到约束与监管。许多主流电影节沦为“政治正确”的样板戏舞台。但另一方面，当一个伟大的艺术家犯下现实的罪行，又因其艺术特权得以豁免罪责时，我们是否真的能够黑白分明地区分艺术家的作品与人品呢？
本期反向流行是《新京报书评周刊》编辑部内部的一次讨论会。作为文化记者，我们想要借由伍迪·艾伦事件，来探讨艺术家是否真的获得了一种“高度的中立性”，以及“政治正确”的边界究竟在哪里？
△电影《阴风阵阵》截图
#本期主播与嘉宾阵容
· 青青子 ·
《新京报书评周刊》记者、编辑
· 走走 ·
《新京报书评周刊》记者、编辑
· 徐悦东 ·
《新京报书评周刊》记者
· 肖舒妍 ·
《新京报书评周刊》记者
#节目在这里
*为了方便大家收听长节目，反向流行已经在小宇宙、网易云音乐、喜马拉雅、蜻蜓fm等多个音频平台上线，在以上平台搜索“反向流行”也可以听啦！
04:11 编辑部内部看完纪录片后的私人感受
14:45 现代艺术天然带有一种暧昧的反道德倾向
20:18 伍迪·艾伦的艺术家特权与米娅·法罗的失声
22:30 罗兰·巴特与作者之死的理论
31:44 西方的“政治正确”带有很强的虚伪性
34:45 封杀文化对公共话语空间的压抑与反噬
36:40 “政治正确”的边界与冒犯文化
42:18 伍迪·艾伦团队将米娅·法罗塑造成歇斯底里的女性形象
44:50 Parental alienation的指控是一种父权策略
51:32 《知晓我姓名》的张小夏也曾经历相似的指控
52:45 面对创伤性事件，女性向内生长，男性向外破坏
57:15 宋宜是女利主义吗？
【本期音乐】
Seventeen - Sharon Van Etten
Heroine - Suede
- END -
反向流行往期推荐
当代女性的处境，变得更好了吗？
买书如山倒，做书如抽丝：图书编辑生存报告本文作者：青青子；音频剪辑：阿瑶；编辑：王青。校对：付春愔。未经出版方或新京报书面授权不得转载，欢迎转发至朋友圈。