性侵犯罪报道中的“被动句”问题，是需要一次反思了

Original 罗东新京报书评周刊 2021-11-14

过去一段时间，我们可能都见过这样一些标题，它们的前半部分是“阿里女员工被性侵”“国台酒业女员工被性侵”。再往前，也有“某学校女生被性侵”“某剧女演员被性侵”等。可以说，这是在性侵犯罪报道中最为常见的一类标题。如此刺眼的标题强调的从来只是受害者，而非嫌疑人。标题的前半部分理应是“某男性性侵”或“某男性涉嫌性侵”。

当然也有少数例外，比如当嫌疑人是知名度较高的公众人物时（如近期的吴亦凡涉嫌性侵事件），事件命名原本突出的便是嫌疑人。

书评君的视频栏目“罗东时间”在本期节目中探讨的，也就是性侵犯罪报道中的“被动句”，包括它存在的根本性问题，以及我们依然无法彻底摆脱它的原因。哪怕现在还不能完全避开“被动句”，也可以有所作为，在标题上做细节调整。

以下为本期视频内容。

“多年后，当我们去回忆当年某起性侵犯罪事件，印象最深的可能也依然是受害者，如果说记忆是一种社会力量，‘被动句‘在叙事上让我们忘记，至少没有去记住侵犯者……‘被动句’也在无意中强调了受害者本不该负有的责任。”

“如果将来某一天，受害者第一时间只需要通过司法就可得到正义，使侵犯者受到惩罚，而不再依靠社会关注，所有的报道、评论都发生在结案后，‘被动句’的社会基础其实就基本被摧毁了。”

——整理自本期视频

更多视频内容可在微博、B站搜索@罗东时间

本期时间轴

00:00 质疑“被性侵”这个说法

00:40 “被动句”的3个根本性问题

02:08 社会偏偏选择了“被动句”

03:25 为什么反思后我们还是摆脱不了“被动句”