且从美国警察杀死见义勇为英雄说起：如果发生在中国会怎样？
提个问：见义勇为英雄应该怎么对待？毫无疑问，应该被表彰，被善待。
但是，6月21日，一名见义勇为英雄却没有被善待，而是被警察当场枪杀！这件事就发生在被各路公知跪舔并推崇为民主的灯塔：美国。
事件的发生是这样的。
6月21日下午，在美国科罗拉多州阿瓦达市繁华区域。一名枪手从车中拿出枪后跑向一名警察并开枪射击，将这名警察当场打死。
随后，一名名叫约翰尼·赫尔利的当地居民见义勇为，与枪手对峙。并在对峙过程中将枪手击毙，成功地终结了枪手原本计划杀害更多警察的疯狂举动。
但是，令人难以想象的结果出现了：后续增援警察赶来后，不是感谢赫尔利的见义勇为，而是不由分说一枪把赫尔利打死。没有进行基本的调查核实，上去不分善恶，直接一枪打死，这美国警察是有多嗜杀！
见义勇为的英雄赫尔利终结了枪手企图杀戮更多警察的疯狂举动，保护了更多的警察，但是他却没有迎来警察的感谢，而是迎来了警察对他的杀戮，何其悲哀。
如此离谱的事件，虽有部分媒体予以报道，但并没有太多的人关注。我注意到#美国见义勇为者反被警察开枪打死#话题仅有5000多万阅读，全网评论也只有3000来条，当然也没有见到那些以关注人权民主自居的公知们发声批评美国警察。
我们来假设一下，如果这件事发生在国内，会怎么样？估计早就刷屏式呼吁严惩恶警、反思体制了。这就是所谓“国籍一换，评论过万“。
在中国，即使是警察在执法中开枪依法击毙负隅顽抗的凶手也会被围攻、谩骂，那个热度，我们用脚趾头都算得出来，流量可远远不止5000余万。还别说是击毙犯罪嫌疑人，这些年公安民警依法处警，依法打狗被全网谩骂的事还少了吗？公安机关稍微有一点小舆情，哪个事件流量不大于5000万啊。
中国的事，不问真假，先骂了再说。美国的事，不问好坏，先舔了再说。正是因为这个神逻辑，#美国见义勇为者反被警察开枪打死#在网络上鲜有人知。
对此，警长有三句话要说：
拄双拐的交警站马路，是人为摆拍还是民警敬业？
交警免费24小时代驾，创新服务还是不务正业？
神奇！俄罗斯向英舰开火了，但英国打死都不肯承认
罕见，中俄在两个方向对美国发起强力反击！