事不过三说三联：纯属巧合还是？

你相信连续三次以上，同样性质事件发生在同一个地方是巧合吗？我不相信。

所以，同样性质事件连续发生在同一家媒体是巧合，我不相信。

昨天，是建党华诞的好日子，举国同庆。就在大家还在回味建党百年庆祝大会盛况的时候，发生了一件让人愤怒的事。

一个标注自己的身份为《三联生活周刊》记者的微博用户@福.宋 发了这么一条让人愤怒的微博↓↓↓

献祭，我被这个词惊到了，是一个具有怎样阴暗心理的人才能写出这样恶毒的词句。

百年庆典，我们看到的是举国欢庆、砥砺前行。而@福.宋 却是满心仇恨，甚至到了让内心无法压抑的仇恨转化为文字的地步。我一直相信，敢于公开表现出现的恨，一定比她内心存在的恨在超过数倍。你真这么恨这个国家，你走好了。

我曾经听过一个佛印、苏东坡与苏小妹的故事。

一次苏东坡回到这举冲冲地对苏小妹说：“我今天终于赢了佛印。”

苏小妹就问具体是什么事。苏东坡告诉苏小妹：他问佛印，他的坐姿像什么，佛印回答，像一尊佛。然后佛印再问苏东坡，他的坐姿像什么，苏东坡则回答，像一坨屎。

苏东坡觉得自己在言辞上占到了便宜所以很得意。但苏小妹语重心长地对苏东坡说，输的其实是苏东坡。苏东坡大惑不解。于是苏小妹这样回复：佛印心中有佛，所以看谁都是佛；你心里有屎，所以看谁都是屎。

我觉得，这个道理挺适用于《三联生活周刊》记者@福.宋 的。

《三联生活周刊》在这几年的几件事，在舆论场让人记忆深刻，这里姑且理一理。

第一件事：中国抗疫封城，《三联生活周刊》热捧英国的群体防疫

去年，在抗击疫情的时候，英国神奇地准备推出群体抗疫的做法，也就是说英国准备让新冠病毒感染人群的方式，让国民获得群体免疫，而这种操作办法需要让60%以上的人感染，按英国人口数6790万计算，60%感染，就是需要4074万的英国人感染。

这是一个何等草菅人命的方案，结果却有《三联生活周刊》为英国洗白，看看这评价：而这，才是更高级的人道主义。跪舔得挺卖力吧。

第二件事：大众为2020年欢庆，《三联生活周刊》前主笔感叹“启蒙失败”

2020年的最后一天，大众在为我们终于在艰难困苦中走过而欢庆，而《三联生活周刊》前主笔、财新传媒常务副主编高昱却在社交媒体上贴出以上一段文字：“站在2020年的最后一天，我敢僭越地说一句，过去三十年所有启蒙的努力，失败了。”

他的这种自居“高大”的口吻，在网络上激起更多的嘲讽和调侃，获得最多点赞的评论说，三十年来失败的只是高昱这类公知，而胜利的是人民。

第三件事：中国在宣传三胎政策，《三联生活周刊》在宣扬结扎

今年5月底，中国推出三胎政策，多家媒体进行三胎政策解读，而《三联生活周刊》却浓墨重彩宣传结扎，这到底是，不知道这是想表达什么？是想什么都拧着来？

事不过三，那么这到底是记者有问题，还是刊物环境有问题？

值得感慨的是《三联生活周刊》是一个很有历史积淀刊物。

《三联生活周刊》前身是七君子之一的邹韬奋先生在上世纪20年代创办的《生活周刊》，当年《生活周刊》高举“抗日救国”的旗帜，成为以宣传团结抗战、谴责投降卖国为中心内容的舆论阵地，在1995年复刊后，定位也是做新时代发展进程中的忠实记录者。

现在的《三联生活周刊》对得起邹韬奋先生吗？

那么是什么原因让邹韬奋先生刊物变成了这样，我们难道不应该反思吗？

图片、视频及相关资料来源于网络

作者：大禹

往期推荐