事不过三说三联：纯属巧合还是？
警长说事
Posted on
你相信连续三次以上，同样性质事件发生在同一个地方是巧合吗？我不相信。 所以，同样性质事件连续发生在同一家媒体是巧合，我不相信。
2020年的最后一天，大众在为我们终于在艰难困苦中走过而欢庆，而《三联生活周刊》前主笔、财新传媒常务副主编高昱却在社交媒体上贴出以上一段文字：“站在2020年的最后一天，我敢僭越地说一句，过去三十年所有启蒙的努力，失败了。”
他的这种自居“高大”的口吻，在网络上激起更多的嘲讽和调侃，获得最多点赞的评论说，三十年来失败的只是高昱这类公知，而胜利的是人民。
今年5月底，中国推出三胎政策，多家媒体进行三胎政策解读，而《三联生活周刊》却浓墨重彩宣传结扎，这到底是，不知道这是想表达什么？是想什么都拧着来？
事不过三，那么这到底是记者有问题，还是刊物环境有问题？
值得感慨的是《三联生活周刊》是一个很有历史积淀刊物。
《三联生活周刊》前身是七君子之一的邹韬奋先生在上世纪20年代创办的《生活周刊》，当年《生活周刊》高举“抗日救国”的旗帜，成为以宣传团结抗战、谴责投降卖国为中心内容的舆论阵地，在1995年复刊后，定位也是做新时代发展进程中的忠实记录者。
现在的《三联生活周刊》对得起邹韬奋先生吗？
那么是什么原因让邹韬奋先生刊物变成了这样，我们难道不应该反思吗？
且从美国警察杀死见义勇为英雄说起：如果发生在中国会怎样？
拄双拐的交警站马路，是人为摆拍还是民警敬业？
交警免费24小时代驾，创新服务还是不务正业？
神奇！俄罗斯向英舰开火了，但英国打死都不肯承认
罕见，中俄在两个方向对美国发起强力反击！