Chrome 与 Chromium 有何不同？
The following article is from Linux中国 Author 邀你一起加入
作者：Ankush Das
译者：Xingyu.Wang
尽管它可以在 Linux 上使用，但它不是一个开源的网页浏览器。
而且，如果你喜欢 Chrome 的外观和感觉，但又想使用一个开源的解决方案，Chromium 是一个选择。
但是，Chrome 浏览器不是基于 Chromium 的吗？（是的。）而且，它也是由谷歌开发的吧？（也是的。）
那么，Chrome 和 Chromium 之间有什么区别呢？在这篇文章中，我们将深入了解它们，并介绍一些对它们进行比较的基准。
用户界面
Chrome 和 Chromium 的用户界面非常相似，除了一些细微的区别。
例如，我注意到 Chrome 的系统标题栏和边框一开始就被默认禁用了。相比之下，在我测试的时候，Chromium 默认启用了它们。
你还可以注意到在 Chrome 的地址栏里有一个分享按钮，而在 Chromium 上却没有。
这并不是大的视觉差异，而只是根据现有的功能进行了一系列的 UI 调整。所以，你可以预期它们的用户体验类似，而在底层有所不同。如果你在意用户界面，这两款浏览器应该都很适合你。
开源与专有代码
Chromium 是完全开源的，这意味着任何人都可以（根据许可证）按照自己的意愿使用和修改代码。你可以在其 GitHub 镜像[1] 上查看其源代码。
这就是为什么你会发现有许多 基于 Chromium 的浏览器[2]，如 Brave、Vivaldi 和 Edge。
有这么多的选择，你可以选择你最喜欢的那个。
另一方面，Chrome 在 Chromium 中加入了刚刚专有的代码，使 Chrome 成为了专有浏览器。例如，人们可以复刻 Brave，但不能复刻谷歌 Chrome，而限制使用其中的谷歌特定代码/工作。
对于终端用户来说，开源与否并不影响用户体验。然而，对于一个开源项目，你可以得到更多的透明度，而不需要依靠公司来沟通他们打算改变什么，以及他们在浏览器上做什么。
所以，是的，如果你不喜欢专有代码，Chromium 就是你的选择。
功能差异
谷歌不希望其竞争对手拥有类似的能力，这并不奇怪。因此，谷歌一直在 锁定 Chromium 并在其中禁用了很多谷歌特有的能力[3]。
因此，你会发现这两个浏览器的能力有一些差异。
不仅如此，由于 Chromium 是开源的，你可能会注意到一些不便之处。别担心，我将在下面指出其中的关键差异。
| Chrome | Chromium |
|---|---|
| 有签到和同步功能 | 无签到和同步功能 |
| 支持媒体编解码器以使用 Netflix | 需要手动安装编解码器 |
对于初学者来说，在 Chromium 中不再能使用由谷歌支持的登录/同步功能。它曾经支持签到和同步，直到谷歌决定将其从开源项目中删除。
接下来，Chrome 内置了对高质量媒体编解码器的支持。因此，你可以加载来自 Netflix 的内容。但是，在 Chromium 中没有这些。
从技术上讲，Chromium 并不包括 Widevine 内容解密模块。因此，你需要手动安装所需的编解码器，以使大部分东西都能工作。
不过，你在这两个浏览器上你都可以播放苹果音乐等平台的内容，应该不会有任何问题。
安装及最新更新
你可以在几乎任何平台上安装 Chrome。Linux 也不例外。只需前往其官方网站，抓取 DEB/RPM 包即可快速安装。安装后的应用程序也会自动更新。
有几个平台上安装 Chromium 并不那么简单。曾经有一段时间，一些 Linux 发行版将 Chromium 作为默认浏览器。那是过去的日子了。
即使在 Windows 上，Chromium 的安装和更新也不像 Chrome 那样顺利。
在 Linux 上，安装 Chromium 则完全是另一回事。像 Ubuntu 这样的流行发行版把它打包成一个沙盒式的 Snap 应用程序。
即使你试图用终端安装它，希望能从 APT 库中得到它，但它又是一个 Snap。
使用 Snap 软件包，你可能会面临与你的自定义桌面主题相融合的问题。Snap 应用程序的启动时间也会更长。
而且，如果你构建它并手动安装 Chromium，你就得手动更新它。
隐私角度
Chrome 对大多数用户来说应该足够好了。但是，如果你担心你的隐私，Chrome 会追踪使用信息和一些与浏览有关的信息。
最近，谷歌推出了一个新的 Chrome API[4]，可以让网站检测到你什么时候闲着，什么时候不闲着。虽然这是一个巨大的隐私问题，但并不是唯一的问题。
谷歌不断试验新的追踪用户的方法；例如，正如 EFF[5] 所指出的那样，谷歌的 FLoC 实验并不受欢迎。
从技术上讲，他们声称他们想增强用户的隐私，而同时仍然提供广告机会。然而，就目前而言，这是一个不可能实现的任务。
相比之下，Chromium 在隐私方面的表现应该要好得多。然而，如果你讨厌你的浏览器中有任何与谷歌有关的东西，即使是最轻微的遥测，你应该试试 UnGoogled Chromium[6]。
它是 Chromium，但没有任何谷歌组件。
浏览器性能
有各种各样的浏览器基准，可以让你了解到一个浏览器处理任务的能力如何。
考虑到网站上的高级网站应用和资源密集型的 JavaScript，如果一个网页浏览器的性能不好，当你打开许多活动的标签时，你的体验就会明显很糟糕。
JetStream 2[7] 和 Speedometer 2[8] 是两个流行的基准，可以给你处理各种任务和响应能力的性能估计。
除此之外，我还试用了 Basemark Web 3.0[9]，它也是测试各种指标并给你一个综合分数。
总体而言，Chrome 在此获胜。
但是，值得注意的是，在运行浏览器时，你的系统资源和后台进程会对性能产生不同的影响。因此，也要考虑到这一点。
你应该选择哪个？
之所以存在对浏览器的选择，是因为用户喜欢不同的东西。Chrome 提供了一个良好的功能集和用户体验。如果你以某种形式使用由谷歌提供的服务，Chrome 是一个简单的推荐。
然而，如果你担心隐私和专有代码，Chromium 或 UnGoogled Chromium，或任何其他基于 Chromium 的浏览器，如 Brave，可以是一个不错的选择。
这就是我在比较 Chrome 和 Chromium 时的全部看法。我愿意接受你的意见。评论区都是你的。
参考资料
GitHub 镜像: https://github.com/chromium/chromium
[2]基于 Chromium 的浏览器: https://news.itsfoss.com/chrome-like-browsers-2021/
[3]锁定 Chromium 并在其中禁用了很多谷歌特有的能力: https://news.itsfoss.com/is-google-locking-down-chrome/
[4]谷歌推出了一个新的 Chrome API: https://www.forbes.com/sites/zakdoffman/2021/10/02/stop-using-google-chrome-on-windows-10-android-and-apple-iphones-ipads-and-macs/
[5]EFF: https://www.eff.org/deeplinks/2021/03/googles-floc-terrible-idea
[6]UnGoogled Chromium: https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium
[7]JetStream 2: https://webkit.org/blog/8685/introducing-the-jetstream-2-benchmark-suite/
[8]Speedometer 2: https://webkit.org/blog/8063/speedometer-2-0-a-benchmark-for-modern-web-app-responsiveness/
[9]Basemark Web 3.0: https://web.basemark.com/
via:
作者： 选题： 译者： 校对：
本文由 原创编译， 荣誉推出
<END>
推荐阅读：
每日打卡赢积分兑换书籍入口