查看原文
其他

《战争论》:西方的“孙子兵法” | 汉译名著700种(10)

2017-12-22 商务印书馆

他写的不是一本指导战争的手册,而是一本有关“用战争解决重大利益”冲突的现象学和哲学。

——《克劳塞维茨传》威廉·冯·施拉姆



英国著名军事理论家李德·哈特曾说,《战争论》俨然是一座充满着哲学理论的迷宫。

著名西方战略研究学者钮先钟在《西方战略思想史》中讲到,克劳塞维茨已经是150年前的古人,但其对战争理论研究的贡献仍然还是无人能及。

彼得·帕雷特在《现代战略的缔造者:从马基雅维利到核时代》一书中也提到,在其著作中,克劳塞维茨根本上力图解答的问题是:我们如何能分析战争?战争是什么?这些问题在核时代已达到比它们对于他那一代人所具有的更大的重要性。



 


我的雄心是写一部不会两三年过后被忘记的书,一部可能被那些对这主题有兴趣的人不止一次地拿起来读的书。

——克劳塞维茨


克劳塞维茨


克劳塞维茨(1780-1831)是19世纪普鲁士著名军事理论家、军事历史学家,被誉为“西方兵圣”,在西方的军事战略思想领域有着举足轻重的地位,被视为“现代战略理论”的创始人。


识别二维码一键购买

《战争论》

19世纪军事理论顶峰的伟大之作 
可与《孙子兵法》媲美的西方经典军事著述 
改变世界的经典著作之一


《战争论》是克劳塞维茨在总结以往战争特别是拿破仑战争的基础上写成的。尽管该书是一部尚未完成的著作,但由于克劳塞维茨注意运用德国古典哲学的辩证法考察战争问题,因而阐发了诸如:“战争无非是政治通过另一种手段的继续。”等一系列在战争理论中引起一场革命的主要思想。


 

对战争本质的描述

 

战争只是一种大规模的决斗。无数决斗构成战争,但它的作为一个整体的图景可以通过想象一对搏斗者来形成。其中每个都力求经体力去强迫另一个服从他的意志:他的直接目的在于打倒他的对手,以便使之无法进一步抵抗。因此,战争是一种暴力行为,旨在强迫我们的敌人服从我们的意志。


战争不仅是一种政策行为,还是一种真正的政治工具,是政治交往的继续,依靠另一种手段进行。

对胜利的解读

 

不可能在每场战争中胜利者都完全打倒敌人。往往,即使胜利也有个顶点。


胜利通常出自一方的优势,出自物质力和精神力的一个更大的总和。这优势肯定被胜利增大,否则它不会被那么渴求,或索取那么高的代价。此乃胜利本身的一种自动后果。

对战略的理解

 

战略是为战争的目的而对交战的使用。因而,战略家必须为战争的全部作战方面规定一个目标,那将符合它的目的。


战争是政策的工具

 

在生活中,最重要的莫过于找到观察和判断事态的正确的立足点,然后坚执之。找到一个、并且只是一个能够统一地概览所有现象的立足点;而且,只有依靠坚执这立足点,一个人才能避免自相矛盾,首尾不一。

如果战争规划工作不能采取双重或多重的观点,即首先用一种军事眼光,接着用一种行政管理眼光,然后用一种政治眼光等等,那就出现一个问题:政策是否必定要被给予首屈一指的优先地位?

下面一点可被当作共识:政策的目的在于统一和协调国内管理的所有方面,连同精神价值的所有方面,还有道德哲学家们可以费心添上的无论什么别的。当然,政策决非独立物;它只是一国的所有那些相对于别国的利益的受托者。它可能犯错,服务于野心、私利和有权者的虚荣:这不相干。任何意义上战争艺术都不能被认为是政策的导师,在此我们只能将政策当作共同体的所有利益的代表。

因此,仅有的问题在于,当规划战争时,政治观点是否应当让位于单纯军事观点(假如一种单纯军事观点压根可以想象)?也就是说,它是否应当全然消失,或者使自己处于从属地位?换句话说,政治观点是否应当保持支配,而军事观点从属于它?

极难想象战争爆发之际政治观点应当整个不再作数,除非纯粹的仇恨使得一切战争成为生死拼搏。事实上,如前所述,它们只是政策本身的表现。令政治观点从属于军事观点将荒唐可笑,因为正是政策造就了战争。政策是指导性理智,战争只是工具,而非相反。于是,除了将军事观点从属于政治观点,全无别的选择。

如果我们回忆起实际的战争的性质,即任何战争的大概特性和一般样式应当主要依照政治因素和政治状况得到评估,还有战争应当往往被设想为一个有机整体,它的各个部分不能被分隔开来,因此每项个别的行动都促进整体,而且它本身源起于中心概念:如果这样,那就完全清楚和十分肯定,从事战争操作的最高立足点,决定其主要行动方针的观点,只能是政策观点。

同样从这观点出发,政治利益与军事利益之间不必再出现任何冲突——无论如此不会出自案例的性质;而且,倘若出现的话,它将显示也不过缺乏理解。有人可能认为,政策能够对战争提出战争无法履行的要求;然而,这假设将挑战一个自然的和不可避免的前提,那就是政策懂得它意欲使用的工具。如果政策正确解读了军事事件的进程,它就完全有权决定、并且只有它有权决定哪些事件和趋向最有利于实现战争的目的。

简言之,在最高层次上,战争艺术转为政策——然而是一种通过打仗而非通过送交外交照会实施的政策。





猜你喜欢:

点击图片即可进入链接







您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存