其他

再见了,勤上光电!又一家半导体巨头退出!

2017-10-27 南方略咨询

10月25日晚间,半导体照明上市公司东莞勤上光电股份有限公司(勤上股份)发布公告:拟以13.5亿元的初步确定价格向关联方出售旗下半导体照明业务,包括两家控股子公司股权和八家参股公司股权。

本次交易前,勤上股份主要经营半导体照明业务、LED显示屏业务与教育服务业务。通过此次交易,勤上股份将退出半导体照明业务领域,转而加强教育业务布局。

这意味着,这家以LED照明发家,并且成功上市的明星企业,几经波折终于还是要完全退出半导体照明市场,回顾其经历,不得不让人万分唏嘘。

一时辉煌:首家大功率LED的上市公司

勤上股份前身是勤上光电,创建于1993年,主营业务为LED户外照明、LED室内照明、LED轨道交通照明、LED医疗照明等,并于2011年11月在深圳成功上市,成为业内首家以大功率LED为主营业务的上市公司。

勤上光电一度被称为“LED照明第一股”,其主营产品大功率路灯即使到了2017年也能够与国际大厂相抗衡,在美国市场调查公司Depth Market Research发布的2017年全球路灯市场的调查报告中,我国仅有东莞勤上光电股份有限公司上榜。

而根据业绩报告显示,勤上光电在2013年左右达到了巅峰,其时勤上光电屡屡中标市政照明工程大单,这些项目也给勤上股份带来了显著的营收增量。2013年,勤上股份营收达到了有史以来的巅峰,高达11.41亿元。

投机取巧:业绩多靠政府补贴

小编统计发现,勤上光电2008年~2013年六年里获得的政府各种补贴接近1.5亿元,并且政府补贴多年成为其业绩上升的重要推手:2008年,该公司获得的补贴总额为3486万元,这一年公司的净利润是5956.51万元,政府补贴同净利润之比达到58%;2009年,公司获得的补贴进一步提升到3733.70万元;2010年则为2246.78万元。

除了获得广东省的补贴之外,,勤上光电抓住了科技部在2009年5月实施的“十城万盏”半导体照明应用工程试点工程这一机遇,于2010年在江西、福建、安徽等多个地方设立了参股公司。勤上光电招股书显示,公司产品在北京、上海、广东等地,相继入选当地 “半导体照明产品财政补贴推广项目”。

上市之后,从2011年~2013年,勤上光电计入营业外收入科目下的政府补贴总额又超过了5000万元。其中,2011年获得政府补助约为2952.32万元;2012年合计约1801万元。

孤注一掷:业绩下滑,转型教育

自2013年之后,勤上股份营收开始下滑,勤上股份开始了转型之路。

从2016年8月以后,勤上光电相继收购龙文教育、深圳国际预科学院、英伦教育、小红帽教育、爱迪教育、凹凸教育等教育资产。随后2017年7月,勤上股份发布公告,拟对现有业务进行整合,将旗下半导体照明业务相关资产及负债无偿划转给全资子公司勤上光电股份有限公司,至此勤上股份“LED+教育”双主业的布局已经基本形成。

而就在宣布拟退出半导体照明的前一天,即10月24日,勤上股份发布公告,公司于2017年5月15日宣布拟认购宁波梅山保税港区荣享股权投资中心(有限合伙)不超过80,000万元人民币,并购基金用于收NITEDUCATION GROUP LIMITED(爱迪教育集团)。截至本公告披露日,公司已完成8亿人民币出资

深陷泥沼:五年八修业绩报告 公司被立案调查

勤上股份在5年内八次修改业绩报告,而被广东证监局下达警示函。

自2012年开始,勤上股份8次进行业绩修正,这8份业绩修正公告涉及2012年度、2013年度前三季度、2013年年度、2014年年度、2015年半年度、2016年年度。

勤上股份自2011年11月25日在中小企业板上市,也就是说,在其上市之后每年都要对业绩进行修正,而这8份公告中,多数业绩都要较此前预计的大幅减少。

多次的业绩修改,引起了中国证监会的注意,9月9日,勤上股份实际控制人李旭亮因涉嫌信息披露违反证券法律法规,中国证监会决定对李旭亮立案调查。同时在9月21日,深圳证券交易所公开谴责勤上股份,并且勤上股份在9月29日披露了一则诉讼进展公告,勤上股份在2014年5月收到广东证监局的行政处罚决定书,涉及84例民事案件,合计诉请金额1737.49万元。

弃车保帅:退出半导体照明,教育业务有待观察

终于,在10月25日晚间,勤上股份发布公告,拟以13.5亿元的初步确定价格向关联方黄智勇出售控股子公司新勤上90%股份、勤上半导体100%股权及参股公司江西勤上30%股权、安徽勤上30%股权、莱福士光电30%股权、安徽邦大勤上25%股权、福建国策光电20%股权、江苏尚明13.33%股权、慧誉同信4.67%股权、中科半导体3.75%股权。

彻底放弃半导体照明业务,加码教育业务可谓是勤上股份的一次豪赌。

总结:近年来,全球发展速度放缓,LED行业成本居高、利润空间缩窄、产能相对过剩、价格战普遍。在这种情况下,勤上将业务重心转移,不失为明智之举。

回顾勤上股份的历程,从辉煌无比的业界大功率路灯佼佼者,到如今焦头烂额、孤注一掷的赌徒,其中体现的其实是半导体照明行业发展的优胜劣汰,但我们也可以看到勤上股份壮士扼腕的勇气。无论如何,勤上股份选择退出半导体照明行业都将为整个行业增添一丝悲壮色彩。

目前,勤上股份的所有LED显示屏主要由控股子公司北京彩易达经营。

勤上集团旗下全资/控股子公司:

1、广东勤上半导体照明科技工程有限公司,持股100%。

2、深圳市勤上节能科技有限公司,持股98.66%。

3、勤上实业(香港)有限公司,持股100%。

4、东莞勤上半导体照明技术研究院,持股100%。

5、广东勤上光电科技有限公司,持股100%。

6、公主岭勤上光电有限公司,持股70%。

7、广州勤上光电股份有限公司,持股97.76%。

8、北京勤上光电科技有限公司,持股92%。

9、上海勤上节能照明有限公司,持股95%,间接持股5%。

10、东莞市煜光照明有限公司,持股100%。

11、勤上光电股份有限公司,持股100%。

12、北京彩易达科技发展有限公司,持股51%,通过收购所得。

13、广州龙文教育科技有限公司,持股100%,通过收购所得。

14、勤上教育投资有限公司,持股100%。

15、深圳市英伦教育产业有限公司,持股40%,通过收购所得。

(来源:一牛网)


勤上光电上市后为何迅速陨落?


早些时候,15年3月24日,勤上光电(002638,股吧)(002638)在网上平台举行公开道歉会。逼使勤上光电表达歉意的是:2014年5月,该公司曾因涉嫌隐瞒关联关系及关联交易,被广东证监局行政处罚。然而,今年3月17日,勤上光电又因隐瞒重要信息被行政处罚。


这让不明情况的中小股东十分疑惑:“公司才被行政处罚过,监管层怎么又罚了一遍。”


二度被行政处罚的原因是,勤上光电与第一大股东勤上集团存在非经营性资金往来而未履行信息披露义务。记者注意到,勤上光电再涉违规的时间是2013年和2014年,也就是说,在监管机构已关注该公司并开出罚单的情况下,勤上光电故态复萌。


恐损害上市公司利益


勤上光电是中国LED照明行业龙头企业之一,于2011年12月在深交所中小板挂牌上市,但此后三年多的时间内问题不断。


此番受到监管处罚,起因是勤上光电与大股东之间存在金额高达18.27亿元的非经营资金往来,但却未履行信批义务。


根据广东证监局下达的《行政处罚决定书》(下称《决定书》),2013年、2014年,勤上光电累计向其勤上集团划转资金18.27亿元,勤上集团及其子公司则分别累计向上市公司划转10.29亿元、7.98亿元。


在长达两年的时间里,勤上光电对此没有告知投资人。


为此,今年3月17日,中国证监会广东监管局责令勤上光电改正,给予上市公司、时任公司董事长李旭亮、案发时的前后两任财务总监毛晓斌和胡玄跟,以及时任董事会成员温琦警告处分,并分别向其处以50万元、30万元、15万元、10万元、3万元罚款。


“如果定价公允,可能就只是信披问题,否则就构成损害上市公司利益。”法律界人士指出,从支付利息的情况来看,以及非经营性往来,应当是勤上集团动用了上市公司资金,如果已全部归还,其性质已构成挪用上市公司资金。


在已有公告中,勤上光电并未披露资金往来的时间、构成、使用期限等详细情况,亦未说明上述资金往来性质。仅称勤上集团已为此支付利息2800.83万元,截至去年底,双方非经营性资金往来余额为零。


如果按照使用期1年计算,勤上集团使用上述资金的年化利率仅为1.6%左右,而这远低于同期银行贷款利率。2014年11月央行降息前,1年期贷款基准利率为6%。即便按下浮20%的下限计算,1年期贷款的年化利率亦为4.8%。


在此期间,勤上光电自身经营每况愈下。业绩快报显示,该公司2014年实现营业收入9.26亿元,同比下降18.73%,实现净利润3122万元,比上年大幅下降75.19%。而在2013年,该公司实现净利润1.03亿元,同比下降1.17%。


“勤上集团负的利息是什么时候进账的,上市公司又是什么时候划转,为什么当初不公告?”有投资者质疑,如果按照市场公允价格计算,勤上集团所付利息,根本就不足以支付上述资金成本。在公司经营显著下滑的情况下,大股东还以如此之低的成本,挪用上市公司资金,令人不能接受。


资金来源生疑


巨额资金往来,使得勤上光电沦为其大股东的提款机。数据显示,截至2013年底和2014年9月,勤上光电总资产为31.8亿元、32.75亿元,净资产则为22.7亿元、23亿元。据此计算,上述资金已分别达其同期净资产的80%以上。


在勤上光电业绩大幅下滑的情形下,它划转给勤上集团的巨额资金,勤上光电从何筹集而来,是此事的另外一大疑问。在公告中,前者没有进行任何说明。而从公开的信息来看,它不具备这样的资金能力。


公开信息显示,截至2013年和2014年6月底,勤上光电货币资金分别为16.02亿元、15.34亿元。即便是在2012年底,其货币资金也不到17亿元。


勤上光电自身现金流并不见得十分充裕。2013年和2014年前三个季度,其经营活动产生的现金流为1332万元、3945万元。在2014年三季报中,该公司甚至连货币资金情况都没有披露。


值得一提的是,在向勤上集团划转资金期间,勤上光电并没有对外融资。记者查阅公告发现在,2013年—2014年,该公司没有任何对外融资纪录。2014年7月,勤上光电披露定增预案,拟以12.3元/股发行股份募集资金,但此事至今没有实质进展。“这种情况有两种可能,一是上市公司披露的资产数据本身就是不真实的,也有可能分批划过去的。从所付利息来看,分期划转的可能性更大一些。”上述法律界人士说。


创业“神话”陨落


勤上光电的成长史,同样是李旭亮的创业史。从1994年公司成立到2011年上市。17年间,李旭亮创造了一个又一个的企业“神话”。


根据资料记载,李旭亮自幼家境贫寒,甚至连当年上大学的学费都是靠亲戚帮忙才勉强凑够。1988年大学毕业后,李旭亮被分到一个中外合资的出口企业工厂做技术员。因为个性吃苦耐劳,两年后,李旭亮成为工程师。然而,由于工厂的效益不断下降,1992年,李旭亮在转作销售一年之后离职创业。


他从亲友处借了3000块钱,在村子里租了一个晒谷场,搭起一个简陋的工棚,买了几台旧设备,开始了自己的创业之路。


1993年,一个偶然的机会,李旭亮结识了来自美国Eversta公司的中国区主管和经理,通过和美国客户的接触,李旭亮决定将企业的发展方向定位为出口圣诞灯。


1996年,李旭亮通过东莞五矿对勤上有限进行了增资,一举出资1603万港元。这次李旭亮拿出了真材实料,从厂房、设备到宿舍、食堂,甚至是移动电话、皇冠汽车一应俱全。其中,仅员工宿舍就有3514平方米,估值238.9万元。

从3000元的启动资金到坐拥千万资产,李旭亮仅仅用了3年时间。而更值得一提的是,这一年的李旭亮才刚刚30岁。


之后,李旭亮的企业收入呈现出几何式的增长。1998年,有媒体报道称,李旭亮的企业出口额度已经超过5000万美元。到了2000年,李旭亮的户外装饰灯的销量更是号称排在了全球第一。


进入21世纪以后,李旭亮的圣诞灯生意遇冷,订单不断减少,净利润持续下滑,为了增加收入,李旭亮甚至卖起了烧烤炉。就这样持续了四年,直到2004年,李旭亮还是没找到企业的救赎之路。


又是一次偶然机会,李旭亮了解到半导体照明和LED应用的相关政策后,决定将企业向LED方向转型。然而,对于当时的国内而言,LED算得上是高新技术,李旭亮在LED领域尝试了三年,始终不得要领。2007年4月,李兴华升任广东省科技厅厅长。之后,在东莞市科技局领导的引荐下,李旭亮认识了刚刚升任厅长的李兴华。


至此,李旭亮的企业迎来第二次发展机遇。为了加快发展,李旭亮不停地在资本市场融资,并积极备战IPO。从2008到2010年的3年时间里,他先后和各类机构投资者签订了12份对赌协议。尽管大多数协议都以失败告终,但“赌性”爆发的李旭亮却乐此不疲。


2011年11月,勤上光电成功上市。


上市后的勤上光电没能保持它的“神话”色彩,反而是深深地陷入违法违规的漩涡中。面对接连曝出的丑闻,勤上光电过往的“传奇”经历似乎也开始变得虚幻起来。


2013年5月4日,因涉嫌信息披露违法违规,证监会决定对勤上光电立案调查。2014年5月13日,勤上光电发布收到广东证监局《行政处罚决定书的公告》。


公告显示,2008年至2011年间,勤上光电公司与广州市芭顿照明工程有限公司、广东品尚光电科技有限公司关联关系及发生的关联交易未依法披露;公司2008年度与内销第二大客户的交易情况未依法披露。


就在《行政处罚决定书》发布一个月之后,勤上光电突然发布公告称,包括公司创始人李旭亮在内的四位高管,集体宣布辞职。一时间,流言四起,大有山雨欲来之势。


2014年12月1日,勤上光电再次因涉嫌信息披露违法违规而被证监会立案调查。13日,勤上光电发布了退市风险警示书。眼下,勤上光电二度受到处罚。

值得关注的是,1月8日,广东省科技厅原厅长、党组书记李兴华被控受贿4000万元,在深圳市中级人民法院受审。勤上光电实际控制人、原董事长李旭亮则被指控向李兴华贿送两家公司干股以及巨额现金。


当吹散了遮在身上的“迷雾”,勤上光电“神话”的背后,还能留下什么?(来源:财经网)


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存