香港只有港独问题 没有人权问题
点击上方“蓝字”
在10月6日的联合国大会第三委员会一般性辩论中，德国代表美国、英国、澳大利亚、西班牙、法国等39个国家发表了涉港错误言论，要求中国尊重香港人权及自治自由、司法独立；不过立刻遭到了以巴基斯坦为代表的近70国家的反对，要求支持和呼应中方立场，强调不干涉主权国家内政是《联合国宪章》重要原则，坚决反对将人权问题政治化和双重标准做法，反对对中国进行无端指责和无理干涉。
这正正说明了公道自在人心。正如外交部发言人华春莹回应所指出，中国制定和实施香港特区维护国家安全法有利于“一国两制”行稳致远，有利于维护香港的繁荣和稳定，香港广大居民的合法权利和自由也可在安全环境下得到更好保障。
实际上，香港不存在人权问题。自香港回归以来，人权保障没有最好，只有更好。
众所周知，香港自回归后才享有了广泛的人权，这从几个对比可以看出：
比如第27任港督卫奕信在1987年4月9日举行就职典礼时，面对圣经的誓词是：我，戴维·克莱夫·卫奕信，宣誓效忠和敬仰伊丽莎白二世女王陛下，及其合法继嗣人。愿主佑我。”
而在香港回归后行政长官的宣誓词中写道“定当拥护中华人民共和国香港特别行政区基本法，效忠中华人民共和国香港特别行政区，尽忠职守，遵守法律，廉洁奉公，为香港特别行政区服务。”
图
2017年，林郑月娥在庆祝香港回归祖国20周年大会暨香港特别行政区第五届政府就职典礼上致辞
两者一对比可见，在港督就职誓词中，香港和港人都没有存在感，这块殖民地不过是他们眼里“会下蛋的鹅”罢了。
又如，英国虽头顶“代议制民主之母”的光环，但在其殖民统治下的香港却毫无民主可言。
1843年4月，英国先后向香港总督颁发了《英王制诰》和《王室训令》，其中明确，总督分别担任立法局主席和行政局主席，两局委员由总督委任，但最终权力在伦敦。香港法律不能违反英国政府的训令，英王对香港制定的法律有否决权。《英王制诰》是香港政治体制最早的重要法律文件，当时被英国人称为“香港宪法”，可这里头没有任何民主表述。
而回归后，在《基本法》中，明确规定了香港实行高度自治，享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权；《基本法》还表明了，中央政府所属各部门、各省、自治区、直辖市都不得干预香港特区根据《基本法》自行管理的事务。
图
香港特别行政区基本法
再看立法权。作为当时的立法机关，香港立法局没有一个议员是香港百姓提名的，更没有一个是通过民主程序当选的。直到1984年中英正式签署中英“联合声明”以前，它都没有发挥过独立立法的作用，仅是一个给总督提供立法咨询的机构。
但目前香港的立法会70个立法会议席中，除了35个通过功能界别产生，另外35席由分区直选产生。2016年立法会选举时，近380万登记选民中，有220万选民前往投票站投下了自己信任的一票。
图
2016年立法会选举，220万选民前往票站，投下自己信任的一票。
就连其中最为反对派所津津乐道的“双普选”（即行政长官与立法会全数席位均由“一人一票”产生），也是在反对派议员否决了特区政府根据全国人大常委会“8·31”决议提出的政改方案后，亲自关上了双普选的大门。
综上所述，香港的人权问题、民主问题实际上在回归后才得到了更切实、更广泛的保障。
与此同时，那些嚷嚷着《香港国安法》有损香港法治、要求香港保障人权的西方“教师爷”们，在这一方面又做得如何？
先看美国“灯塔国”：
前段时间“黑人的命也是命”运动闹得沸沸扬扬，黑人人权长期得不到保护，警察滥权且歧视性执法问题也存在许久；特朗普一直致力废除DACA（“童年入境暂缓遣返”政策），有机会令数十万移民家庭骨肉分离。
图
2020年5月，在美国长期的种族主义阴霾和警察暴力执法下，美国黑人乔治·弗洛伊德被“跪颈死”，该事件引发美国各州大规模抗议事件，甚至波及全球数个国家。
此外，美国本身有数十条法律关乎“国家安全”，其中最早的“叛国罪”可判处死刑、或五年以上至终身监禁，不得假释；1978年的《外国情报侦查法》和2001年的《爱国者法案》扩大了美国警察的权限，认定其有权搜索电话、电邮、医疗、财务和其他种类的记录；加强了警察和移民管理局对于拘留、驱逐涉嫌恐怖的相关人士权力。
新冠疫情下，由于特朗普的“满口跑火车”，美国21万条生命无辜逝去，这时“懂王”却不讲人权，殊不知，人的命才是最大的人权。
图
美国20万人死于新冠肺炎疫情。当地时间10月4日，白宫外南侧草坪上摆放了2万把椅子，悼念美国超过20万新冠逝者。网友评论：那剩下18万呢？
除美国之外，日本在国安领域的立法措施也颇为突出。其《刑法》中“外患诱敌”、“外患援助”两罪，分别为“联络外国势力、对日本行使武力、危害安全及联络外国势力、参加敌对国军事组织”等，最高可判处死刑。
澳大利亚：澳大利亚在针对叛国和颠覆国家方面，最高可判处终身监禁，而即使是“精人出口”、促使他人以武力推翻澳大利亚政府或联邦宪政，罪名一样不轻；澳大利亚政府在打击恐怖主义方面一样不会手软，即使是鼓吹恐怖主义、或提倡发动恐袭，就算是未有实质行动，也构成犯罪。澳大利亚议会还在2005年通过反恐修正案，扩大了警察的执法权力。
综合来看，这39个国家大部分都有针对国家安全立法，却对香港事务指手画脚，如此双标可还行？
其实，香港不存在人权问题，存在的反而是港独问题。
近日，教育局才取消了一名小学教师的教师资格，理由是散播“港独”，其在课堂上花了很多篇幅与学生谈论“港独”，对学生疯狂“洗脑”，是一步一步带领学生走向“思维独化”；（该名教师到底做了什么，请看更多链接：终于出手！香港“黄师”首次被钉牌！）
而非法“占中”发起人戴耀廷在香港大学任职时，疯狂鼓动学生参与“港独”事宜，对涉世未深的大学生进行思想洗脑。这些青年都是香港的未来，在这种思想的摧残下，势必会对香港的未来产生影响。
除了教育，香港的某些媒体也是“港独”宣传的左右手。就如“祸港四人帮”之首、壹传媒创办人黎智英在黑暴期间借助壹传媒推波助澜，其旗下的《苹果日报》在去年修例风波期间不断美化暴力、专访示威者，又为示威者涂脂抹粉，刊登网上流传的“抗争手语”。这些“抗争手语”后来在不同的示威场合都被广泛地使用。在去年影响特首选举和立法会选举选情的11月区议会选举前，黎智英在《苹果日报》中撰文，自曝连月来极端暴力分子为非作歹的真正目的，是要令“泛暴派”在该选举中取胜，借此“改变香港和中国”。全国政协副主席梁振英直言，黎智英一伙的真正目的是要夺权变天，恐令香港万劫不复。
图
去年8月修例风波时期，大公报记者追击到乱港派头目黎智英等人与一个神秘外国男子搞“庆功宴”。
此外，香港的“黄法官”也令人对香港的司法制度忧心忡忡。如去年香港高等法院李瀚良法官公开参与“反修例”联署，结果只是被劝告；三名匿名法官曾向外媒发表扭曲失实言论政见，未见司法机关惩处；公民党明确支持所谓的“违法达意”，前成员余俊翔曾代表公民党参选区议员并当选，后来还成为裁判官。
与此相对比的是，去年一名失业男导游因“修例风波”失业，途经将军澳见到还有人往连侬墙上贴“文宣”，认为正是这些人令香港经济变差而感到愤怒，回家拿刀袭击三名男女。有区域法官郭伟健在判词上形容被告“毫无保留”的认罪态度表现出高尚情操，却被反对派断章取义，指责郭法官赞扬伤人行为。
同情“蓝丝”的法官被禁止审案，撑“黄丝”的法官却依旧可以审理政治案件，这样的双重标准，未免过于明显，也让人对香港司法的状况更为担忧。
好在，在《香港国安法》的威慑下，“黄师”被取消教师资格，特首林郑月娥指“不会容许港独或违法意识渗入校园”；非法“占中”搞手戴耀廷被港大开除。
国安处在香港国安法生效一个月后，就剑指黎智英，于今年8月10日拘捕黎智英及其两名儿子、壹传媒行政总裁张剑虹等4名公司高层，以及香港众志前副秘书长周庭等10人，这些人涉嫌勾结外国势力、串谋欺诈及煽动等罪。（更多阅读请见：黎智英等7人涉违香港国安法被捕 恐再难脱身）
图
壹传媒创办人、乱港头目黎智英被捕
而曾在审理案件中将多宗“反修例示威”中的被告判以无罪或予以轻判何俊尧被调职，无须审理刑事案件。此前，他曾称赞“港独”分子为“社会栋梁”。
如今，《香港国安法》实施过百日，市面平静，黑暴散去，还了香港一个天朗气清。而有些西方国家在忙着为自己国家安全立法的同时，还在中国想为香港填补国家安全空白时跳出来指责，借助人权为借口，干涉香港事务，中国人民都“决不答应！”
（文/本刊记者 彭玉洁）
往期推荐
国安法实施的100天：香港发生了什么？
黎智英等7人涉违香港国安法被捕 恐再难脱身
终于出手！香港“黄师”首次被钉牌！
港府要坚拒民主派无法无天的要求
扫一扫左边二维码，
更多惊喜等着你。
............
你的好友经导君“拍了拍”你：“分享”、“在看”与“点赞”，客官想要点啥？