几度夺魁，问鼎天下！

才略巧舌能挡万千军马

今土木之精英

睿智雄辩方显胸中天下

广州大学第十九届校园辩论赛冠军赛

随着五月的结束正式落幕

冠军获得者也随之产生啦

土木工程学院斩获冠军！

新闻与传播学院同样以精彩的表现

荣获亚军！

让我们为他们献上最诚挚的祝贺

同时让校会君带大家回顾一下这场

精彩绝伦的冠军赛吧~

本次比赛在线下举行

在赛前准备阶段

播放了两队的宣传VCR视频

各位辩手向现场观众致以诚挚的问候后

辩论赛正式开始

 01

立论质询环节

    正方认为人性的贪欲是腐败的根源，举出了清朝山东银库亏空案中和珅贪赃枉法而另一位大臣钱沣公正不阿的例子，论证贪欲的存在与否才是腐败产生与否的决定性因素。

       反方四辩引用《中华人民共和国反腐败法》中的法条，说懒政不作为、过度暴力执法等都属于腐败。

     反方一辩认为贪欲是一个中性词，并提到袁隆平爷爷在接受央视采访时说，他贪图产量，难道他就算腐败吗?由此可见，贪的客体或满足贪欲的方式，决定了贪欲在不同场景下这件事情是好是坏。

    正方四辩则认为看一件事的根源，要看是何者导致了事件的发生，并且说明是贪欲导致了腐败的发生。

 02

论证辩驳环节

    正方提出了贪欲不只是贪名利才有贪欲的观点，贪欲的程度不一样，一个人本身有贪欲，就会导致他腐败。

    反方争锋相对，认为贪欲是一个中性的概念，贪欲的客体是存在区别的。对之前提出的袁隆平和毛泽东的例子进行了更深层次的刨析。

    双方有来有往十分精彩。

 03

对辩环节

    对辩战况激烈，双方互不相让。

    正方认为贪欲程度与是否腐败没有必然联系，同时举出了白磷燃烧的例子。

    反方则认为是制度规定了什么该贪什么不该贪，制度的约束才是根本原因。

 04

盘问环节

    正方认为不存在完美的制度，对山东银库亏空案做了更深层次的刨析，和珅之所以是贪官，是因为他父亲也是贪官，受到了影响。白磷的燃烧需要三种条件，在化学中却把根本原因归于白磷具有这个燃点。

    反方则认为贪欲的客体是否正确，由制度来界定。

 05

自由辩论环节

    反方首先发起攻势，针对正方的观点抛出了“修佛如果放下了贪念，却在自己位置上懒政不作为，是否属于腐败”的问题。

    正方回击道，从经济犯罪角度来说，心态失衡是一个重要因素，自我控制才是抑制一个人犯罪的根本原因。

    反方则认为心态失衡恰恰说明了制度存在缺失。

    正方举出了新中国改革开放两年间，恢复了三个监察机构，贪污腐败案件的数量却在上升，有学者指出是因为受当时“敢为人先”精神的影响。

    反方回击道是因为制度的完善，使得贪污案的办案率提升了。

 06

总结陈词环节

    反方提出贪欲的客体由社会契约来界定，确定了自由的边界，再次强调腐败的根本原因是由于制度的缺失。

    正方认为人性的贪欲是导致腐败发生的必要条件。在社会犯罪心理学中，自我控制才是控制贪欲的重要因素，才能被制度束缚。

 07

观众提问环节

    观众：腐败的根源是制度的缺失，那制度是不是为了来压抑人的贪欲？

    反方四辩：制度的存在是为了界定人的行为，界定人何时何地该做什么。

 08

点评环节

    彭心倩老师对此次冠军赛点评道，辩题本身没有偏妥，人的贪欲是本性，本性是存在的，无法规避的，需要依靠制度去约束。制度规范行为，行为来源于意识，用制度去规范的根本还是一种贪欲，对于这一点双方还能有更多的发挥空间，正方一辩立论开始没有展现出来，到了四辩总结陈词时才完整展现出来，配合不够。反方非常有经验，辩论时把腐败的根源是人性的贪欲还是制度的缺失说成是人性的贪欲导致腐败还是制度缺失导致腐败，不过一些专业方面问题还要继续完善。

     常向阳老师对此冠军赛进行点评，他认为反方开始在气势上稍占优势，反方四辩有小错误，正方没有及时抓住。通过此辩题，常老师教育同学们要增强社会责任感，关注社会问题，并提及即将到来的6月5日世界环境日，引导同学们在世界环境日“共建清洁美丽世界”的主题下，提高环境保护的关注度。

 09

颁奖环节

两个队伍在冠军赛上的优异表现

展现出了广大学子优秀的辩论和合作能力

让我们一起用知识武装头脑

用思辨指引前行吧

广州大学校园辩论赛

我们明年再见！

#推荐阅读

编辑:  伍芷怡 梁晓玲 温嘉文 曾愉

初审:  马欣然 谭晓悦 沈慧乔 张知科 马琼霞 张雄泽

复审:  古镇添 陈欣 黄梓曼 

终审：黄梓曼 李恒 刘露 原一林