一个家庭80%的幸福取决于这个家庭的女主人？

（一）

“一个家庭幸不幸福，80%取决于女人。”

这句话，想必大家耳熟能详。

我最初看到这句话，是来自一篇火爆网络的文章。

故事的主人公名叫明依，文章举例了她之所以过得幸福是因为拥有幸福能力。

第一个幸福能力，是会做菜、会煲汤，会踏实过日子。在男人最穷的时候，从不抱怨，精打细算跟着他过苦日子。

第二个幸福能力是，对婚姻别期望太高，少抱怨，少纠结于小事。比如，老公事业刚起步的时候，需要陪客户吃饭、陪玩，每晚深更半夜回不了家，在她怀孕期间也是如此。她也有抱怨，后来看了一本畅销书，她的人生就发生了改变。其实不过是找来了自己爸妈来照顾自己（坑娘家），对老公夜不归宿从不追问，生孩子搬新家之后努力布置新家。

第三个幸福能力是培养自己的兴趣爱好，照顾好自己在前，不冷落家庭在后。作者举了个例子，就是烂大街的“小三攻城”。丈夫辛勤打拼，好日子终于来了，但也被外面的野花给盯上了，他也动心了，明依怎么做呢？不吵不闹，把老公伺候得更好。发展自己的兴趣爱好，周末到处带孩子玩，最后老公又重新深深爱上了她，小三不战自败。

最后作者得出一个结论：一个家庭幸不幸福，80%以上取决于女主人。有能力让自己幸福，有能力给男人幸福，才是聪明的好女人。

（二）

在我二十来岁的阶段，我读到过这篇文章，没有认真思考过这种论断哪里有问题。可现在，再回看，顿时觉得文章传递的价值观有点恶心。

如果说这是一个真实的故事，那么故事中的明依这么做，是她个人的选择，并且最后能求仁得仁，确实没什么好指摘。只是，作者把这个故事讲出来并且将她视为“聪明好女人”的代表来教化众人，却看得人总觉得哪儿不对劲了。

对于男性群体来讲，明依这样的堪称完美。年轻时候，愿意跟着你过苦日子；你忙着打拼事业的时候，独立承担一切，不给你添半点麻烦；待你功成名就，有小三找上门来，便将自己的贤惠大法施展得滴水不漏，成功把男人拉回了家庭。

不知怎的，这个故事中的明依总让我想起《京华烟云》中的姚木兰。为人精明能干、温柔体贴、宽容大度，表面上诗书文采和独立新女性的面貌一样不少，可实地里包办婚姻、婚外情样样都能接受。

林语堂毕竟是男人，塑造的这个完美女性却是典型的林氏意淫，只不过笔法更显得高雅一些。姚木兰并不是活生生的女性，而只是一个红漆马桶。剥掉她的名字、美貌、出身、学识以及在大户人家培养出来的涵养，我看不出姚木兰和刚结婚就死了丈夫然后守寡一辈子的旧式妇女曼娘有什么区别。

我之所以说姚木兰、明伊这样的女性不够真实，是基于女性内心深处的正常渴求以及女性在整个社会中的处境而言的。

很多没什么钱也找不着女朋友的穷男人，特别喜欢转如下这种对话。

男：我没有钱。

女：我们一起挣。

男：我没有房。

女：我们一起盖。

男：我没有车。

女：我们一起步行，还锻炼身体！

男：你爱我什么。

女：你的双手可以创造一切，最主要的是你每晚睡觉时可以抱着我，我不会孤独。

三年后他有了自己的房子，开着自己的车子，带着她和孩子去旅游，她幸福的笑了！

女性经济地位越得不到保障，就越倾向于找有钱男人结婚，所以我理解没钱的男人们对生活的这种美好愿望。可后来我发现，现实生活中更多的真相是：他一直很穷。或者，三年后他有了自己的房子，开着自己的车子，带着小三出去旅游，而她，痛苦地哭了！

男人打拼事业的时候，女人在背后鼎力支持固然可贵，但你的事业心即便镶了钻，老婆大肚子的时候依然为了应酬忙得夜不归宿，也显得这个男人很没人性。故事中的明依的确够幸运，因为找的是一个还算有良心的丈夫，但现实生活中更多的真相是：很多抛下怀孕妻子，以忙着打拼事业需要应酬为由夜不归宿的男人，最终并不是真的为了事业，而是找了小三甚至小姐。

退一万步讲，纵然支撑你事业成功的因素是靠应酬积累起来的人际关系，但人生中最重要的人际关系不包括家庭关系吗？你把自己与父母、妻子、孩子的关系，错误地理解为“挣钱给他们花，就能维系好”的人际关系，是不是舍本逐末了？

功成名就的男人找了小三，其中有一部分人真有可能会因为原配太贤惠而刹住出轨的脚步，可更多的生活真相是：一旦他开始厌倦了你，你的贤惠也是错。你能做到的，他请个保姆也能做到，而小三能带给他的爱情和刺激，你给不了。即便他日后良心发现回归家庭，也并不是“重新爱上你”的结果，只是情境使然。有可能，他发现小三也不是省油的灯，他没必要为了一只猴放弃一个孙悟空。也有可能，觉得外遇的生活过久了也没意思，还是家里的原配让他感觉安稳。

这些听起来很残酷不是么？但却也是社会现实。

我之所以觉得明依这个“人设”很假，还在于：作者完全无视女人的正常心理渴求，只是为了塑造一个男人认为的完美形象和硬让她成为了一个完美的假面人。

真相是：贫贱夫妻百事哀，夫妻双方都需要承受贫穷带来的巨大的压力，没几个人可以做得到像明依一样心甘如饴。人非草木，孰能无情无欲？一个有正常心理需求的女人，怀孕期间若是遭遇丈夫经常夜不归宿，很大程度可能会变抑郁。丈夫找了小三，但凡还爱自己丈夫，遇到这种情况不可能内心毫无波折。

我更愿意看到的情节是：遭遇贫困、丈夫打拼事业陷入繁忙、小三攻“城”等事件的时候，双方都能展露出自己内心深处的那些狭隘、恐惧甚至阴暗，让对方看到自己的缺点和弱点。经历这些波折之后，两个人更懂得对方内心深处的爱与惧，然后真心实意地接纳那个和自己一样有缺点、有弱点、有血有肉、有错有对的人，这才是正常的感情，这才是值得讴歌的人性力量。

而不是像这篇毒鸡汤一样，塑造出一个围绕着男人的需求转的“完美”假面女人，硬塞给她一个完美结局，然后教化那些身处类似困境的女人：朋友，如果你老公穷，你老公忙得没空搭理你，你老公找了小三......那么，幸福的诀窍在你手里，只要你跟明依一样做，才能得到闪闪发亮的幸福了！

这听起来真有点像是邪教。

真相是，很多会这么做的男性，本就不在乎妻子的感受，而这么去做的女性，最终其实并没有过上令人艳羡的幸福生活，只不过麻痹着自己在不幸婚姻里再走了一段路。

（三）

我们这个社会，倾向于把照顾家庭、孩子的责任全部都推给女性。

如果一个家庭中，两个人有“男主外，女主内”的分工，且男方愿意承认家务劳动的价值，女方又做得心甘情愿，那么，这些责任都由女性来承担无可厚非。可问题是，中国的家庭主妇的数量并不很多，更多的女性是既拼杀在职场，又要承担家庭责任。

这些年，我从身边很多女性身上发现：很多已婚育的职业女性真的是挺惨的。白天，她们在职场拼杀，回到家把时间全部贡献给了家庭，基本没有休闲时间。老公不管挣得多还是少，在家庭事务上都理直气壮地当个“甩手掌柜”。

一般能培养出这种儿子的父母，也不是省油的灯，时不时要给儿媳妇添个堵。我一个这种处境的女性朋友说：“羊羊，我现在已经懒得抱怨了。每天下班回家，我需要做饭、辅导孩子功课、给孩子洗澡洗衣服，一直忙到十二点。到了周末，又要陪孩子出去玩，甚至还要孝顺公婆。工作和生活已经透支了我所有，我真是没时间没精力再跟TA一般见识。”

 我一个朋友跟前夫离婚后，曾跟她前夫抱怨过“自己很忙，希望他能抽一天时间出来带下孩子”。她前夫先是答应了，接着来了一句“我比你更忙”。这朋友愣在当场，因为她实在不知道该怎么跟他去解释“很忙”这回事。在他前夫眼里，“忙”指的只是工作，回到家里的大部分时间都是休闲时光；可对她而言，却不仅仅是工作，因为家里家外也需要她“扛把子”。她“没在工作”，并不等于是“在休闲”。

经济合作与发展组织有一年在妇女节到来之际，对29个主要成员国男性分担家务的时间进行了调查。结果显示，中国与韩国、日本和印度一同成为男性帮忙做家务的时间最少的几个国家。

中国男性每天在照顾家人、购物和家务活上花费的时间只有91分钟，世界上男性分担家务时间最多的国家则是丹麦，其后是挪威和澳大利亚。由于中国人整体工作压力大，无论男性女性都工作时间长，休闲时间相对都少，但是中国女性因为相对男性承担了较多家庭工作，休闲时间就更少。数据显示，中国男性每天有248分钟花费在运动和看电视等娱乐生活上，而女性则只有211分钟。

可就是这样，依然有很多人秉持“一个家庭幸福不幸福百分之八十在女主人”这个观念，甚至堂而皇之地说：男女大脑构造有些不同，男人偏理性，女人偏感性，家是一个‘讲爱不讲理’的温暖港湾。女人感情充沛，男人有时候甚至像个木头，感情的经营女人比男人更具有优势，而且是一边倒的优势。”

你看，在这种论调里，不仅有性别刻板印象，还把理性等同于不会经营感情，说女人经营感情比男人有优势，所以女人应该去引导男人建设幸福家庭。

我真是“呵呵”了。到底是什么原因，让这些人“巨婴”得如此理直气壮？！

我一个朋友，也是职业女性。她老公常年出差在外，她一个人边工作边带孩子。她老公有时候出差回来了，也会帮着分担一些家务，但大部分时间都是她在负责的。每次她婆婆去到她家里，总会指着马桶、厨灶等位置说：“你的马桶、厨灶这么脏，要经常清洁啊。”

朋友无奈地跟我说：“听到没有？她把马桶、厨灶说成是我的，而不是我们的、我家的。”

我说：“何止是她呢？整个社会都是如此。”

女人带着孩子出去玩，孩子不小心遭受了意外。如果这个新闻在网络上曝光了，底下的评论大多是在骂这个妈妈，说她不是个好妈妈，不配当妈妈，连孩子都照顾不好。如果男人带孩子出去并且出现了意外，居然也有评论在骂孩子妈妈，说她不是好妈妈，不配当妈妈，因为她居然让男人带孩子。

这些评论，真是看得我气绝。

把一个家庭幸福的责任的百分之八十推给女人也就罢了，更有甚者，还直接说出“女人的素质，决定民族的未来”这类话，干脆把教育后代、振兴民族等等挑子，也统统撂到女性身上。我想问的是，男性们都去哪儿了？就延续香火的时候出个面，然后就功成身退了？

男性不需要生孩子，往往也不需要照顾孩子；男人没耐心做家务，所以也不需要做家务。社会默认女性需要照顾家庭和孩子，所以不愿意给女性更好的就业机会和晋升空间，政府也不愿意在男女平权上拿出措施。慢慢的，婚姻和生育对于女人就变成了一种“义务大于权利”的事情，你不仅负责赚钱养家，还要负责照顾全家、教育后代，家庭不幸福你还要背百分之八十的锅，孩子教育不好你还要承担大部分的责任……谁不怕？

到时候，你再拿出舆论的大棒，说什么“不结婚的女人都是变态”“不生孩子的女人，人生不完整”，优秀一点的女性就不愿意买帐了，独立女性结婚和生育意愿只会不断降低……何苦呢？

我们应该达成的共识是：幸福的婚姻，是共同经营的；幸福的家庭，是共同维系的；孩子教育问题，是要共同参与的；民族和民族的较量，并不是母亲和母亲们的较量，母亲的素质决定不了国家和未来，想创造更好的“民族未来”需要的是全社会的共同努力。

“一个家庭的幸福，百分之八十取决于女人”“母亲的素质决定一个民族的未来”这类毒鸡汤，就不要再喝了。该合作完成的事情，谁也不要随意撂挑子。撂挑子的人，能占得一时便宜，但终究需要面对“烂摊子”。

活在这社会，男人女人都不容易，更要彼此体谅和扶持。哪天，晚饭后看妻子在厨房忙活而自己心满意足剔着牙看电视的男人少一些，愿意陪伴孩子的爸爸们多一些，那这样的未来才更值得期待。

（全文完，转发和分享是我对最大的赞赏）

（昨天有朋友在后台留言说，这封面看了实在不想买。呃，如果你没有对这里的文字感到失望，那么书里的文字更不会让你失望。新书这几天打五折，才十八元。每卖出去一本，作者也拿不到多少报酬，但我还是希望那些文字能被更多的人读到。周末快乐哦！）