北京地铁骂人事件：路见不平出个声吧（文/晏凌羊）
（一）
3月4日，一段地铁中男子辱骂两名女孩的视频引爆网络。
视频中，男子多次口出脏话，辱骂两名女孩，还在女孩报警之时抢夺人手机，并在地铁关门时强行推人下车。
这一幕被乘坐同一班地铁的乘客拍到。热心歌手薛之谦转发，随后成为网络爆点。
事情的起因是涉事两名女孩在地铁中让乘客帮忙扫二维码，但涉事男子并不愿意，认为何种行为跟强行乞讨无异，所以引发了争吵。男子全程脏字不断，并抢夺姑娘的手机，甚至在地铁到站时一把将姑娘推出车外。
遗憾的是，全车厢内的人竟都全程保持沉默。
坦白讲，这两个女孩以非法采集别人信息的方式“创业”，不断骚扰乘客，确实令人厌烦，但男子这样的反击方式，显然也很不恰当。从他把女孩的手机抢走那一刻开始，就已经让人感到很不舒服了。
我的问题是：为什么遇到强行扫码、推销等这么令人厌烦的现象，没有人出言制止？随着两个女孩与北京男子的骂战升级，男子明显反击过度，为什么也没有第二个人报警或出面制止？
在这个视频下面，最热门的一条评论是：最热心的永远是网友，最冷漠的永远是路人，到底是网友不出门，还是路人不上网？
真是一语中的！
（二）
“路见不平绕着走，回到家里键盘侠”似乎已成为一种社会现象。。
这不，有网友就画了这样一幅图，给“键盘侠”来了一个生动形象的注脚。
造成这种现象的原因，是因为人们都缺乏正义感吗？显然不是，只不过人们的正义感大多躲在了屏幕后。
没错，现实生活中人们的冷漠与键盘后网友的正义感爆棚，这样鲜明的行为对比，时常就这样并行不悖出现在舆论场中，甚至有可能就是同一个人。
那么，到底是什么抑制住了现实中人们惩恶扬善的步伐？
我认为是“路见不平拔刀相助”所需要承受的成本和代价。
扯一嗓子就一呼百应，这恐怕只能在电影画面中出现。这些年，搀扶老人都成为一项“高危工作”，何况是要面对动不动就狂怒、捅人的“垃圾人”？
设想一个人实地见义勇为的成本是什么？很可能高昂到要付出生命。
这是每个个体都无法承担的。
（三）
曾经有少年救了一家三口人，最后他自己体力不支被溺死，但那一家人甚至都不露面、不承认。“英雄流血又流泪”的事情多了，很多人就不敢重蹈覆辙。
歹徒实行抢劫、小偷实行偷盗往往是三五成群，一不小心，制止抢劫反被劫匪赖为劫匪。见义勇为的英雄有理说不清，从此走上茫茫的自证清白之路。
面对小偷或抢劫，我们大声呵斥，上前追赶，可能把小偷或劫匪击成重伤，甚至在追逃的过程中，小偷或劫匪因意外事故而死亡（或撞车或跳楼），我们的英雄将会面临法律的指控走向审判台，面对他的是经济赔偿和牢狱之灾，因为你可能正当防卫过当。四川就曾经发生过这样的一起真实案例，见义勇为的男子最终成为了法庭上的被告。
路见不平、拔刀相助，尤其是在危险的时刻能奋不顾身、直面歹徒，为搭救他人把个人安危置之度外，当然是可歌可泣。
站在被救者的立场想，如果我们遭遇危难时，有人肯向你伸出援手，你一定会觉得对方像是从天而降的“天神”，是上帝派来拯救你的天使。
但如果站在见义勇为者的家属的角度来看呢？有些见义勇为者或伤或残或死，不但自身陷入“光荣一阵子，痛苦一辈子”的困境，还让家属承受巨大痛苦。
我们提倡“路见不平，拔刀相助”，但不该鼓励“不顾个人安危”。
不然就是在赤裸裸地轻视救人者的权益。
（四）
10月12日河北廊坊，一名领着孩子的女士，在电梯内劝阻一名男子抽烟时，遭到了对方将近半分钟的暴打。
你看，一个人仗义执言，都可能会被打。
我反思了下自己，觉得若有人要求我“路见不平，拔刀相助”我可能是做不到的，因为我也怂，也害怕承受见义勇为的代价，但让我报警、仗义执言，我应该能做到。
昨天，我去家门口的影院看《金刚狼》Imax，结果不巧遇到设备故障，需要调试。本来大家都在毫无怨言地等，影院工作人员出现，态度特别好的提出解决方案：想退票的可以退票。不想退票的，移步去二十分钟后开场的普通厅观影，还赠送一张IMax兑换券。
结果，几个刚才还在座位上耐心等着的观众立马就端起消费者架子，说影院耽搁了他们的时间，这时间怎么算怎么赔，言语间越说越不依不饶。
我一个人坐在最后一排，实在忍不住站起来大声说：“人家也不容易，提出这种方案也够有诚意的了。大家出来看电影就是看个开心，也别浪费时间了，建议按他们的安排做吧。”
电梯里，如果看到男人抽烟，我也会婉言相劝：“这位大哥，抱歉，打扰下。电梯里是不能抽烟的，建议您出了电梯再抽呢。”
事实上，大多数时候，如果态度够友好一点，对方也是会比较配合的。当然，每一回我开口相助的时候，都做好了被打耳光的准备，主要是我觉得这种代价我承受得起。
想想我自己做过最见义勇为的一回，不过是在大街上看到一个大男人在打孩子，而且是扯着头发打，孩子跌落在地以后，他还用脚去踹。
我实在忍不住了，跑过去跟他说：“大哥，有话好好说嘛。您要是把孩子打伤了，还得带去医院治，又要花钱又得花时间不是？”
对方冲我大吼：“要你多管闲事儿？！”
我看他情绪不对劲，只好怂兮兮的走开了，而他被我这么一打断，似乎也没兴趣再打下去了。
我为那个孩子感到悲哀，但我也深知：我管得了一时，管不了一辈子。
在泰国旅游期间，在一些景点，总有中国人看厕所排队人多就插队。我也忍不住会冲她们说：“这位大姐，我们大家都在排队呢。”
遇到这些事情的时候，我很难做到不出言相助，只不过每回出言，都会显得有点怂（大概也是因为我声音比较嗲的缘故）。
我从来不敢站在道德制高点上指责别人“你这样不文明”“你这样没素质”“你这样是不对的”，只是尽量站在对方的角度上，提个友善的建议。如果对方不听，我也就没辙了。
北京地铁那事儿，的确是一车厢人都在围观。如果当时我在场，我估计也就是站起来过去劝个架，如果没人听我的，我估计也只是怂兮兮的默默走开。
我们整个社会，戾气重的垃圾人挺多，因此引发恶性伤害事件的并不是没有。因为“路见不平相助”而摊上事儿，接着你得花时间、精力、金钱去摆平的风险，谁也不愿意承担。
那如果以后出现了明显不平的事该怎么办？如果大家都能一起去谴责，给嚣张的人形成心理压力，你不必出手，也不必付出代价，就可以避免这些事儿的发生。
不要小看言语的威慑力，更不要小看“众怒”的力量。一个人出言制止，可能不会被人放在心上，但一群人出言制止，给嚣张者形成的心理压力是显而易见的。而我们需要付出的成本，仅仅是“出言”“声讨”。嚣张者想要报复，也不知道从何下手。
大连某公交车上，一光头男猥亵疑同车女孩遭反抗，光头男装疯卖傻否认猥亵行为，并辱骂殴打女孩。车上乘客被激怒，围殴光头男，口鼻被打流血后，光头男求饶称自己错了。
你看，这真是大快人心。经历这起事件的人，那一整天心情都是美美的吧？
2015年，有人在肯尼亚马赛马拉拍摄下有趣的一幕：丛林之王的狮子在草原捕猎未遂，反遭到一群愤怒的野牛群追赶。
野牛只要团结起来，连狮子都怕。如果大家都有正义感，不求别人做那个出头鸟，而是全部集体站出来，自然也就不怕个别“垃圾人”了。
（全文完，欢迎转发和分享）
如果您不同意我的观点，那您说得都对。
往期类似文章：
2、劣币驱逐良币，不能成为我们去做劣币的理由
一点碎碎念：新来的朋友，回复“离婚”“金庸”“ayawawa”等字眼，可以查看相应的文章。本人新书在京东、天猫、当当、亚马逊网等均有售（包括电子书），收录的是我和我的朋友的故事和体悟。我在这里玩，希望你也玩得愉快。