无性婚姻是一袭千疮百孔的袍，上面还长满了虱子

（一）

前几天写的那篇短篇故事《蒹葭苍苍，白露为霜》，引来了众多读者的留言。

我真的想象不到，现实中的无性婚姻竟然有那么多。

其中，以一个读者的故事最为典型（讲这些出来，已征得她的同意）：

大约宝宝两个月的时候，这位朋友要求跟老公过性生活，他刚开始是各种躲，装睡着，装没听见，去书房工作等到她睡着了再出来。

躲不过去的时候就说他不想，工作忙太累了，工作忙的借口也没有的时候，他就说让她好好养身体。

每一次被拒绝，她都感到万分屈辱。

她跟他为此有过无数次的争吵，因为她不相信短短半年不到的时间他就不行了。要知道，在她怀孕之前，他们性生活非常和谐。她怀孕7个月的时候，她不肯，他还强求。

可是现在，只要她质疑，或者让他去看医生，甚至提到性生活，他就非常暴怒，骂她神经病，要不就摔碗走人，拉黑她电话、微信、QQ，让她永远不要跟他提这事儿。

她变得抑郁、脆弱、暴怒，无数次想自杀。

再后来，和所有俗套剧情一样，她从他的朋友圈子证实了他出轨的事实，他还跟哥们儿炫耀自己睡了多少个妞。

她跟他说：“我100%肯定你已经出轨了，我希望你能同意趁早离婚，因为我不可能永远当活寡妇。”

他不同意，继续否认。

她特别“政治不正确”地没有选择离婚，而是跟她老公过起了客客气气的日子，只是再也不接受她老公的求欢要求。

现在，她老公再也不敢在哥们儿面前吹嘘自己睡过几个妞了，因为他根本不知道哪个哥们儿跟他自己的老婆睡过......

她说，我也不知道将来会怎样，彼此伤害到一定程度了，他就会同意离婚的吧。反正我现在抑郁症没了，心情也挺好的。

听完她的故事，我忽然想起一句话：你胆敢让我戴一顶绿帽子，我就让你头上长一片草原。

虽然她这么做非常“政治不正确”，可这故事听到后来，我竟然觉得有点解气。

当然，也仅仅是解气而已。

我理解她的无奈，也尊重她的个人选择。只是，假设我是她，我可能会选择离婚，只是因为我个人更喜欢清清爽爽、光明磊落的关系。

（二）

在说“无性婚姻”这个话题之前，我们先做一个名词解释。

“性”的内涵，其实很丰富，不一定是指某个动作。性的渠道也很宽广，除器官接触外，还有语言、精神上的内容，所以“无性”并不能简单地理解为“不上床”。

关于这一点，前文《会交媾的人，不一定会做爱》有阐述过，在此就不累述。

曾经一次全国范围的抽样调查发现：现在已婚或同居男女中，每月连一次性生活都不到的人超过1/4。

也就是说，一个人有伴侣，并不等于TA有性生活。

而这里的“一个人”，通常指的是女性，因为很多男性虽然与妻子没有性，但与其他人有性。

原因很简单：男人出轨成本太低，而女人出轨成本太高。

我一个朋友，就是因为这个问题离婚的。

她无奈地跟我说：“你知道吗？他唯一一次主动碰我，居然是春节我跟他一起回老家期间。我当时还觉得很奇怪，他怎么忽然给我发福利了。直到最后，我看到他的手机，我才知道，春节期间，小三也回老家过春节了。他若有需求了，只能找我。你知道那种感觉有多屈辱吗？”

她又说：“我真的觉得男人的出轨成本太低了，而女性的出轨成本太高。我不是没想过出轨，但一直迈不开这一步，孩子出生后，家里家外所有的事情都需要操心，我根本没有任何多余的时间和精力去干别的什么。说起来很失败的是，直到我离了婚，我都不知道他每个月挣多少钱。这个婚，他几乎离得没有任何代价。”

中国男人出轨率高，当然有个体的原因，但归根到底还是成本太低、代价太小。

早些年，男人还会因为“作风问题”在仕途或名声上付出代价，所以吓退了一帮人，可今时今日，单位和领导谁爱管你这下半身的事儿？一句“性格不合”就可以解释一切（在这里，我只陈述一个事实，并不是说以前的那种“公私不分”的模式好）。

早些年，男人家里兄弟姐妹多，所以男人被父母宠坏的几率比较小。成家立业之后，顾家的男人还会为了家庭稳定，愿意把工资卡上缴给老婆，而现在的男人们，从小被父母宠到大。

在经济上也更倾向于各管各的，一旦他们出轨，他们在经济上几乎不需要付出什么沉重的代价（我也只是说一个现象，并不等于说男人上缴工资才合理）。

房子若是婚前他们买的，老婆根本没资格分割，法院判下来的孩子抚养费更是只有每月一千多（平均），给经济上更弱势的妻子的赡养费更是没影的事，就算你千辛万苦查到他外遇的证据，最终能获赔三千元人民币感情伤害费，能争取到十万算你有能耐了……

传统的道德和舆论约束早已消失在历史烟尘中，组织和纪律约束20年前就不复存在，法律不帮助弱者，社会给女性的就业、生存空间窄，信仰世界又是一片苍白……

男人们不出个轨，几乎都要对不起这个“美好时代”了。

当这种现象见怪不怪，就造就了大量“怨妇”和“活寡妇”。

很多女人在婚后变成了怨妇，整天抱怨不已。

还有很多女人，在遭受无性婚姻的折磨，成为了“活寡妇”。

她们表面上也许很平静，很优雅，但有苦说不出，因为社会默认：男人都是下半身思考的动物，他们有需求是正常的，而女人若有需求，就是荡妇。

在人类长久以来的父权社会制度下，女性性欲的需求似乎一直备受压抑，而这也使得许多的女性无法充分地了解自己在这方面的需求程度，进而沦为男人的性工具。

有的男人看到女人操持家务、带孩子，在柴米油盐的琐碎生活中熬成了黄脸婆。他们不搭把手、将女人从繁重的家务劳动中解放出来也就罢了，还批评批评妻子素面朝天、懒得打扮、缺乏性魅力。可问题是：人为悦己者容，你又悦她了吗？

若是大家都过“开放式婚姻”，倒显得公平些。自己出去搞，然后也允许妻子出去搞的男人，我敬他是条汉子。

可现实中往往是：只许男人放火，不许女人点灯。

那些在外头解决性需求的“老公们”，若是知道自己的老婆给自己戴了绿帽，一般都像是被踩了尾巴一样，尖叫着要“休妻”。

游戏规则本是保护所有人的，但若它单对女性不公平，那么，参与游戏的女性唯一能指望的，就是自己运气够好，初次结婚就能遇上良人，然后跟他携手终老。

如果指望不上，那你还有一条出路，那就是：参与游戏前给自己购买“保险”。

这个保险便是：有养活自己和家人的能力，有离开男人也能过得很好的底气。说白了，就是努力赚钱，变富婆。

（三）

如果夫妻一方渴望亲密，而另一方拒绝，很容易给对方带来心理上的挫败感，进而导致沟通不畅、欺骗、婚外恋或者离婚。

有正常需求的丈夫或妻子，若因伴侣的原因承受无性婚姻，确实是一件很让人糟心的事儿。

有一些人，因为从小接触到的社会观念是“性是可耻的行为”，又或者有过相关的心理创伤，于是产生严重的性心理障碍。在TA心里，性是肮脏、可耻的行为，所以TA对于性行为和亲密关系非常抗拒。

当然，也有可能只是跟《欢乐颂》里的安迪一样，之所以排斥跟某个人的亲密关系，只不过是因为还没遇到能点燃她的人。

不过，这些都是可以通过后天沟通解决的。

真相可能是：到底爱不爱，身体最诚实。

你爱一个人，会情不自禁想跟TA亲近。就像父母亲吻孩子一样，几乎是一种不经大脑思考的本能。

你的身体抗拒的异性，一定是你不爱的，你再自欺欺人也没用。

现实中，真的有很多婚姻因为无性而走到了尽头，但也有人，在“无性”到“离婚”的这条路上来来回回走了很久，一直看不到尽头。

有的无性婚姻可以走下去，有的则不行，还是看个人。

将来，若是一方不满无性婚姻而提出的离婚，实际上也算是“社会的一种进步”。人除了尽责任、义务之外，是不是也应该有权利可以为自己活一回呢？

如今你问我：你正处于无性婚姻，应该怎么做？

我没法回答你，因为不同的人身处不同的情境会有不同的答案。

娱乐圈里，曾经也有一对夫妻有过“无性婚姻”。

这对夫妻，便是蔡琴与导演杨德昌。两个人因电影结缘，不久就结了婚。

婚后，杨德昌有一番著名的表白：“我们应该保持柏拉图式的交流，不让这份感情掺入任何杂质，不能受到任何的亵渎和束缚。因为我们的事业都有待发展，要共同把精力放到工作中去。”

蔡琴欣然应允了这种“柏拉图式的交流”，两个人共居一室却分床而卧。

最后，杨德昌承认自己有外遇。

跟蔡琴离婚后，他跟比自己小十几岁的女人结了婚，还跟她热情地生了两个孩子。

对这段婚姻，杨德昌的结论是“10年感情，一片空白。”而蔡琴则答：“我不觉得是一片空白，我有全部的付出。”

杨德昌辞世时，蔡琴说：“早知道他生命那么短暂，我会早点跟他离婚，放他好好享受生命。”

蔡琴说这话，可能又会被一批人骂“圣母婊”，可在我听来却有点感动。

而她之所以能说这样的话，只是因为那个人已经不在人世，所以只能“其言也善”罢。

只是，这话或许也适合说给她自己。

这样的婚姻，对她而言何尝不是一种损耗呢？

性，是夫妻相处好坏的镜子。

“无性婚姻”则像是一种病毒，毒害着婚姻、家庭和健康，给婚姻带来不该有的无奈、沉重和痛苦，也给“无性”的那一方带来精神上的摧残。

换我可能做不到蔡琴这么“大气”。

我是这样的：你爱我，那我也会好好爱你；你若不爱我，那就去你妈的！

生活本可以很简单，不放过自己的人，其实只是自己而已。

（全文完，欢迎转发和分享）

往期类似文章：

1、会交媾的人，不一定会做爱（重点推荐）

---

一点碎碎念：新书已在当当网、天猫网、亚马逊网等全面铺货（包括电子书），这是一本讲述羊羊求职、求知、求幸福的心路历程的书。感谢支持（比心），晚安。