查看原文
其他

我被wawa粉群嘲和攻击了......

2017-09-20 晏凌羊 晏凌羊

(一)

 

昨天,我微博上忽然来了很多Ayawawa的粉丝。

 

然后,我收到了无数这样的私信:

 

“你长那么丑,男人看到你估计都想吐。”

 

“典型的高Pu女,怪不得你离婚!”

 

“你也撒泡尿照照镜子,看看娃娃姐过得怎样,你又过得怎样?”

 

“作为一个高学历女性,你对两性关系的认知这么白痴!你女儿跟着你,以后迟早也会跟你一样离婚的!”

 

身为作者,每天被读者花式谩骂,我早就习以为常,但这样集中火力找上门来对我进行如此密集的围攻,还是第一次。

 

我正纳闷怎么忽然跑出来这么多娃粉,有热心粉丝给我提供了ayawawa的小号。我一看,才明白:哦,原来,她在小号上挂我了。

 

只是,这一次,她没有挂出《为何我觉得ayawawa的理论荼毒人心》那篇对观点不对人的文章,而是挂了《我离婚了》(点击蓝色字体可查看全文)这篇。


 

娃娃很聪明(自作的),大概是担心自己那套理论经不起推敲和辩论,所以没法就观点论观点,而是采用了最简单粗暴的方式:攻击别人私生活。

 

在她的发动下,脑残粉们对我的出身、长相、离异身份、经济状况以及文笔进行了群嘲。

 

我脑补出这样一幅画面:两个人因为“地球到底是圆的还是方的”辩论了起来,认为地球是方的那一方,不拿出证据佐证自己的观点,而是反反复复使最下三滥的一招:你长得丑!你家里穷!你离婚了!你爸爸住院了!你女儿没有好下场!

 

你评论她的观点,她发动教徒攻击你的私生活,并通过你一篇文章推测你是被男人狠心抛弃的,离婚后正过着惨无人道的生活,然后她们在这种意淫中集体获得了高潮。


在她们的逻辑里,女性是没有任何自主选择权的。一个女人离婚了、剩下了,那她一定是被男人抛弃的、挑选剩下的。

 

随便截图几张,都能把人给逗乐。



 

还是熟悉的配方,还是熟悉的味道。

 

如果一个女人离了婚或者被男人伤害,娃粉们的逻辑依然还是:男人不爱你,是因为你高攀了。你若是足够好,老公为啥还会跟你离婚(或嫖娼,或出轨、或家暴、或杀妻)?一切只不过说明你Pu高!广大小仙女们看到了吧?这就是不听我们的天女的话的下场!



她们好像特别喜欢看到女性主动选择单身或感情不顺、婚姻不幸的新闻,并找准时机落井下石:哈哈哈!看吧?这就是高攀男人、不听娃娃话的下场!


当然了,若是自己不巧遇到了这些糟心事,就开始反省自己是不是Pu太高、Mv太低。总之,男人天生是不会有错的,女人婚姻不幸一定是她自己的问题。



 

坦白说,娃粉对我的群嘲和攻击并没有让我看得很心塞。毕竟,我敢把自己的文章、照片发到网上,就无惧任何流言蜚语。


相反,我觉得挺好笑的,因为自己终于见识到了啥叫“邪教徒”。

 

我身边过得幸福的女性没有一个会去粉所谓的情感专家。


能去求助“情专”并寄希望于一套理论,力求把自己拉出情感泥潭的人,是如何有脸嘲笑离异女性的啊?

 

我也不知娃粉们都混得有多成功,但一想到这种素质和认知的娃粉们因为我离过婚就嘲笑我这个农村出身当过状元出过书不靠男人不靠父母在广州买房买车并有能耐养活全家老小的人,真的挺魔幻的。 

 

我无比反感ayawawa的理论,但从来没有拿她的农村出身、民办三本学历以及整容说事儿,甚至在有网友群嘲她的长相时,我还说:一码归一码,平心而论她长得挺好看的。


 

纵然今天被娃娃粉这样围攻,我也觉得ayawawa是情感界的“洪安通”(小说《鹿鼎记》中神龙教的洪教主),没两把刷子还真忽悠不动那么多人。


辩论时就事论事,是一个人最基本的修养。

 

 

(二)

 

Ayawawa惊世骇俗的言论有很多,随便挑几条出来都能吓死人。


比如:


“父亲强奸女儿是因为母亲PU过高。”

 

“女人在二十几岁事业比男人好,是因为利用了性别优势,并不代表能力强。”

 

“老公出轨是因为女人的条件不如老公,高攀了他。”

 

“其实当同妻(同性恋的妻子)也是个不错的选择。起码能得到个各方面都强出自己许多的男人和名义上令人艳羡的婚姻。而且哪怕老公不怎么爱自己,对孩子总归是照顾的。家产也有份。比一夜情或者人工授精强啊。”

 

她的中心思想就是“女的不漂亮一钱不值,赶紧找个男的嫁了就谢天谢地。过了25岁就要孤独一生……

 

一个女生问,她朋友不着急着找对象怎么劝?娃娃大姐回答:“不用劝了,反正你朋友最后的结局就是嫁给农村残疾老光棍。”

 

她说,“女博士/女强人都是嫁不出去的,因为她们参与了雄性竞争,她们不愿意生育更多的子嗣,因此她们的基因容易灭绝”。娃粉们高呼:“有道理,娃娃姐智商145果然不是盖的!”


她经常说话颠三倒四,站不住脚自相矛盾。

 

娃娃的这些核心理论,我以前在《为什么我觉得ayawawa的理论荼毒人心》那篇文章中驳斥过,在此就不再累述。

 

说实话,她的一套理论在中国现在的文化环境下或许真是有点作用的,因为它非常契合传统文化里对男女要求的那一套:社会资源大多掌握在男人手里,你必须要跪舔男人才有好果子吃。

 

咋一看,她说得头头是道,讲的道理和思路适合大多数女生对爱情和婚姻的标准和看法,所以她才那么火。

 

实际上,她的水平也就比正常人高那么一点,不过忽悠很多精神不独立的女孩子足够用了。

 

她传的主要是术,掰扯点“进化心理学”,搞个mv\pu公式让大家套用,再发明一个听起来很新鲜的“石头剪刀布”理论,就把一干人哄得一愣一愣的。

 

如果女生没有自我意识觉醒,看wawa那套真的非常洗脑。

 

关于ayawawa的理论,我爱死了一个叫做“由牧”的作者说的这段话,我贴在这里分享给大家:

 

Ayawawa的理论是弱者的生存方式,典型的女利主义,在不能改变社会的情况下,教你适应社会。

 

甚至有人认为:女利才是真正意义的男女平等。女生靠着年轻貌美撒娇懂事能生孩子,有男人疼爱男人保护,这比起傻乎乎追求平等,越追求独立活得越辛苦好多了。

 

可我想问的是:

 

在女性写作会被诋毁谩骂的年代,想获得更好的生存,该怎么办?

 

——放弃写作。

 

在女性需要裹小脚才能嫁的好的年代,想过得好怎么办?

 

——裹好小脚。

 

在奴隶制的社会不幸生为奴隶怎么办?

 

——做一个听话的奴隶,千万不要生出自由和平等的思想来。

 

ayawawa做的就是这样的事情,在明知规则有问题的情况下,不去教人认清现实,不去想着改变规则,而是教导人削足适履。让更多人去适应并强化这种规则。

 

女利看似凭借自己的性别优势获取了利益,享受到了性别红利,其实只是一种假象,已经在一定程度上阻断了更加自由更加平等的可能。

 

试想,如果一百年前因为小脚女人好嫁,所以影响力很大的人就鼓励女性裹小脚,看上去裹小脚的女人得到了更好的婚姻。可若一直持续下去,谁来废除裹小脚的恶习?

 

很多促进社会进步的改革都是由小部分人、精英人群发起,甚至很多时候是放弃自己的既得利益去给那些尚在蒙昧的人谋取权益。

 

大部分人没有足够的眼界认识到不公的命运,更没有能力反抗这种不公,但这不能成为教他们忍受的借口。因为错不在他们,而在这不平等的规则。

 

女利者获取的利益都是由男性处得来。

 

当越来越多的女性借着这种狡猾的小聪明获得利益最大化的时候,损坏的不仅仅是整个女性群体的长远利益,还有男性群体的自由选择权。

 

如果不明白作者的这层意思,我来解释下:


如果女性只被视为男人的附属物,靠讨好男人才能获得生存空间,那么,女性就被物化为供男人争抢的资源和财产。

 

僧多粥少的情况下,女性要价越来越高,男性的竞争就越发激烈,有钱男人可以娶一百个老婆,而底层男性的光棍数量会成倍增长。

 

为了争取到足够多、足够好的女性资源,男人从小就被教化要参与激烈的雄性竞争,一刻也不能懈怠。

 

而如果男女两性在人格和尊严受到平等对待,男女两性参与政治经济、教育、社会、文化和家庭生活的权力和机会实现了平等呢?

 

它实际上也是在为男性争取一个平等分享家庭责任、分享社会责任的机会,有助于解除男性必须成为家中顶梁柱的枷锁,促进男女关系更和谐。

 

男性可以赚钱养家,也可以发挥自己的特长成为家庭煮夫、超级奶爸,而免于被社会舆论嘲笑。


让女性独立起来,给女性平等的机会,男性才能得到真正的尊重,而不必沦为女性的提款机。

 

 

(三)

 

被娃粉们如此密集地攻击谩骂,但这篇文章我写得心平气和。


如果一个人认为1+1=2,而另外一个人非要说1+1=1,那这个人最多只会笑笑,而不会愤怒。

 

夏虫不可语冰,说的就是这种情况。你和她们是两个世界的人,完全不具备沟通的可能。


我今天说这些话,并不是被群嘲以后心生不忿所以要跟娃娃、娃粉们撕,我只是想提供一种思考问题的可能,让更多的女性知道:我们可以不必那么生活。

 

毕竟,有时我还是会为这个社会中那些被男权洗脑而不自知的女性感到悲哀。

 

她们唯一的战场是婚姻,她们的敌人或假想敌是同性(婆婆、小姑或其他女人),一辈子以击倒同性为乐。

 

男性手里拿着分肉的屠刀,她们靠跪舔他们分几两肉吃,一旦发现哪个女性独立起来去养猪或自己操起屠刀,她们就站起来嘲笑她:“你们快看她多可怜啊,都没男人愿意给她肉吃。”

 

一个粉丝朋友说:娃粉经常搞粉丝见面会之类的活动,每次看到她们活动的照片,就是那种众多“佳丽”云集的照片,我都会觉得有点好笑。那架势,好像在说,奴家已经打扮得美美的脾气好好的就等大爷你来临幸了呢……


娃粉们把自己商品化,把男人帝王化,她们总想和我们PK谁更受男人的青睐,可我们早已经不屑跟你比这个了啊。

 

真要比,我们也只愿意跟你比谁更有种离开渣男,并且离开男人以后还能过得很好。


你们还在费尽心思研究如何让男人心甘情愿地在房产证上加你的名字,而另外一部分女性已经撸起袖子挣来了独立买房的钱了啊!

 

唉,你说这样两个群体,如何有实现对话的可能?

 

马薇薇在节目里点评到ayawawa的理论,也只是言简意赅地说了这样一段话,没有更多。

 



在凤凰卫视一期节目里,嘉宾们辩论“贞操到底是不是女性的嫁妆”。娃娃的核心观点翻译成人话便是:贞操是个好东西,女性利用得当的话,可以依此不劳而获。当然,长得漂亮的女性不必在乎这个,因为漂亮就是最好的嫁妆。


在那期节目里,陈岚坐不住了,对她说了这样一番话:


坦白说,我真不觉得自己文笔多好、思辩能力有多出色,但我敢说,十年后,二十年后,甚至五十年后,我倡导女性独立、自强、自尊、自爱,与男性平等对话,不物化自己,体谅和悲悯同性的不幸处境并与同性联合起来为改变女性权益而努力等等这些言论,依然经得住推敲。

 

历史像河流一样,会有蜿蜒迂回,但整体趋势是向前。一百年前,让女性裹小脚的言论大受追捧、大有市场,随便什么人开个女德班就能赚得盆满钵满,可今天,这些言论早已和裹脚布一起扔进了历史的垃圾堆。

 

我是农村出身,穷过,离婚过,也被男权思想洗脑过,但我庆幸自己有足够的清醒和独立思考力,所以今天终于活成了自己想要的样子。

 

对我来说,钱当然重要,但作为一个作者,不输出任何“开历史倒车”的价值观并以此获利,是基本底线。


是的,我不如ayawawa有钱,粉丝也不如她多(她要发动270万粉丝围攻我,我微博立马沦陷),但我心里明白,哪些钱可以赚,哪些钱不该赚。


我永远不会去写成功学,告诉你“只要你照着A方法去做,就一定能达成B成果”;我永远不会去宣扬玄学(娱乐可以),因为很多东西跟“生男生女”一样各有一半的几率。


我不招募粉丝,不想被膜拜,只想通过写作多认识一些同道之人。我时不时会停下来检讨自我,并且承认自己是有血有肉、有坚强有脆弱、有时难免也会犯错的普通人。


人生不是数学题,并不是某个公式、某个理论就可以解释得通。

 

最近一直在研究民国的那些人和那些事,有些女性真的让我觉得万分感动。

 

迎合封建大老爷们,可能会让她们得到更多的资源和地位,但她们没有,相反,她们冒着吃枪子儿的危险,做出了一件又一件“出格”(传统社会认为“男人可以做,而女人不可以做”)的事。

 

是她们以自己的行动告诉所有的女同胞:原来女人也可以那样活。

 

再说回某娃传输的价值观,性质真的挺像官场中的黑厚学。

 

很多人不停告诉你“官场中,能力一点都不重要,你只要学会了溜须拍马,必能所向披靡”,还有人说“当官哪有不腐败的?你只要学会拉比你官大的人下水,就能保你一世无虞”。

 

的确,在某种情境下,这样的方法非常奏效,能给你带来无比丰厚的回报,但长远来看,只有天知道你会不会被它反噬。


纵然有人学会这一套后,效果立竿见影,可也总有人不愿意。

 

“她更有钱所以她说的话更有理、更正确”是某些娃粉的逻辑。没关系,当年李一道长、王林大师也混得挺成功的,你们愿意信就去信。咱大路朝天,各走一边。

 

倒是不信邪的朋友,可以去看下阿米尔汗主演的电影《我滴个神啊》。电影会告诉你,洗脑的本质是什么。

 

很多有疑难杂症的病人会找大师去治病,大师开出的药方仅仅只能暂时性减轻疼痛不能根治,服用久了可能还会死人,但吃了大师开的药,病人立马觉得疼痛减退,于是就把大师捧成绝世神医。


可是大师们如果得了这些病,你猜他们会怎样?


他们肯定立马拿着从教徒那里忽悠来的钱跑去医院了。

 

脑子是个好东西,希望每个人都有。


(全文完,欢迎转发和分享)



以下文章有助于您理解今天的文章:


  1. 为什么我觉得ayawawa的理论荼毒人心?


  2. 女人遭受家暴,是因为自己作?


  3. 我离婚了


  4. 那些前夫前妻们

一点碎碎念:目测一大堆”不要在乎别人看法“”你怎么这么蠢,跟这种人较真“等评论和留言正在路上,俨然我这样做,就表明我很玻璃心,很在乎别人看法,甚至很愚蠢,愚蠢到要跟傻瓜论短长。我想说的是,这些都是我想表达的,我应该有表达的权利,请尊重我的这种权利。而且,如果这样的言论大行其道,我们也需要另外一种声音。让这种声音发出来,可以吗?昨晚写的文章,今天发出来。午安。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存