查看原文
其他

“为何他们不择手段?”“因为出身差,穷嘛!”

晏凌羊 晏凌羊 2019-12-20

 戳右上方蓝字「星标」晏凌羊

与我一起做一个爱学习、愿成长的人


阅读全文约需7分钟



“为何他们不择手段?”

“因为出身差,穷嘛!”




文/晏凌羊


1


看《甄嬛传》《如懿传》,我最大的一个感想是:原著者的出身歧视有点严重呀。

 

《甄嬛传》里的安陵容,在一众嫔妃中出身最低。选秀之时,她就迟到,原因竟是“住得太远”“一时叫不上脚程快的马车”。

 


在一群秀女之中,她连头都不敢抬,甚至都不好意思说出父亲的官职,因为她的父亲是松阳县丞安比槐。


安陵容之所以能通过选秀入宫,原因有二:第一、雍正见了她,兴趣不大,直接撂了牌子,她非但没有表现出不高兴,反而下跪谢恩,此举引起太后注意;第二、甄嬛在她鬓边插上两朵海棠,引起了雍正的注意。


 

眉庄刚怀孕的时候,安陵容就开始给眉庄肚子里的孩子绣肚兜,无意间谈及自己的母亲要亲自给偏房的孩子绣衣服。这也从侧面说明,安陵容的母亲在家里地位也不高。


安陵容第一次侍寝,却闹了个大笑话。因为太过紧张,她连话都说不完整,皇上看到她浑身哆嗦的样子,面露不悦:“朕不喜欢强人所难 ”,就命人把她原样送了回去。


第一次侍寝就遭遇了“完璧归赵”的结局,她一时成为宫中笑柄。

 


起初,安陵容虽与甄嬛、眉庄交好,但她能敏感地感知到她们俩其实并不当她是自己人,这为她后来“黑化”铺下了伏笔。

 


安陵容因为出身低,在宫中处处被嘲笑、欺负、排挤,后来她为了求自保、求上位,甘当皇后的棋子,甚至不择手段,为人所不齿。

 


类似这样的戏码,在《如懿传》里也有。

 

《如懿传》里的阿箬,本是如懿的陪嫁侍女,后来因为她的父亲治水有功,她就开始膨胀了。 


为了上位,她不惜卖主求荣,在高晞月和皇后的收买下,指证如懿残害玫贵人和仪贵人的孩子。


随后,她被皇帝封为常在,后来被封为慎贵人。皇帝看得穿她的心思,但依然留着她,是因为担心她被当做证据灭口而无法证明如懿清白。

 


阿箬得不到皇帝宠爱,就连侍寝时也只能跪在龙床前,但皇帝对她的表面宠爱,却引得嫔妃嫉妒,让她的日子过得犹如“哑巴吃了黄莲”。


嫔妃们也都看不起她的“卖主求荣”,哪怕她已被封为贵人,在众人眼里依然是低人一等的“奴婢”。

 


没有人能忘记她的出身,让飞上枝头的她过得颇为痛苦。后来,如懿被平反,她实无立足之地,只得自杀。


2

 

《如懿传》中的卫嬿婉,本是一个比较励志的角色。她出身下五旗的包衣奴才,父亲因犯事全家遭贬,母亲和兄弟像吸血虫一样,只懂得压榨她,堪称是古代的“樊胜美”。

 


卫嬿婉起初在宫里受尽屈辱,后来遇见了进忠公公后,就出卖了自己的灵魂。为了生存和上位,卫嬿婉什么谄媚事、恶事都可以做得出来,甚至不惜牺牲自己母亲的性命。


卫嬿婉上线《如懿传》后,用实力演绎了什么叫不择手段和“不要脸”,为如懿所不齿。如懿后来与皇帝离心,也是因为她从中作梗的结果。

 


当然了,卫嬿婉的下场也不大好:被皇帝赐喝牵机药,生不如死。因饱受折磨,她迅速衰老,后来她的亲生儿子当上了新皇帝后,太后和乾隆嫌新皇帝有这样一个母亲很丢人,“结果”了她。

 

卫嬿婉活着的时候,其实没少受嘲笑。好不容易做了一锅燕窝出来,却遭到了皇帝与如懿的“嘲笑”。她也不懂名贵的器具,遭到了皇帝的一顿羞辱。

 


卫嬿婉出身低,没啥才艺,但她肯钻研,肯削尖脑袋往上爬。皇上带着嫔妃南巡时,卫嬿婉在水上跳起了妖娆的梅花舞,让正在跟如懿赌气的皇帝对她青眼有加。

 


金玉妍嘲笑卫嬿婉为争宠像个舞姬,却不知她自己当初就如她一样多次跳朝鲜舞,只是为了吸引皇上的注意。

 


卫嬿婉之所以在宫中被人歧视,一方面是因为她出身实在太过低微,人们对于飞上枝头的凤凰总是恶意有加的;另一方面则是因为她自己品行不端,实在让人尊重不起来。

 

在《甄嬛传》《如懿传》中,何以会如此密集地出现安陵容、阿箬、卫嬿婉这样的角色呢?


她们都是出身不大好的人,或为县官的女儿,或曾为某个主子的奴婢,但最终无一例外地走向黑化道路,成为了“为达目的不择手段”的代名词。

 

两部宫斗戏中,女主角、女配角们的出身优越感无处不在。


《甄嬛传》里的华妃和《如懿传》里的高晞月,背后有强大的“娘家”,所以霸气侧露、走路带风,敢在其他嫔妃面前飞扬跋扈。



《如懿传》里,颖妃是蒙古巴林部落的小公主,地位尊贵,背后是蒙古铁骑,所以她也敢跟卫嬿婉叫板,搞得已贵为皇贵妃的卫嬿婉“鼻子不是鼻子,脸不是脸”。

 

▲颖妃


出身好的嫔妃,明目张胆地歧视出身差的,而出身差的嫔妃,一开始受尽歧视、侮辱,后来几乎无一不“黑化”,成为大反派。

 

3

 

 

我非常喜欢电视剧《大明宫词》,但就这样制作还算精良的剧,也无处不在贩卖“出身优越感”。


▲陈红那会儿真是美出天际


剧中无数次出现“高贵的血统”之类的台词:

 

“权力,这是你我生命中的永恒主题,是隐藏在你高贵血统之中挥之不去的神的印记。”

 

“这个世界上没有无辜的人!你为什么要替她掩饰?就因为她是大唐的公主,因为她有着比我们任何人都高贵的血统?因为你曾向她至高无上的母亲许下过诺言?”

 


“你将面临你一生最大的两个敌人:无条件的尊奉和最深刻的仇恨,所为皆因为你高贵的血统。”


“儿臣始终不明白,母后,如果您嫁出红、白莲公主真如人们所愿,是为了解救两颗无辜受虐的心灵,为什么将她们嫁给两位血统低贱、目不识丁的门卫?”

 

《大明宫词》皇宫贵族高于普通人的“高贵感”和“优越感”,无处不在。

  

这种出身歧视,在这几年的影视剧中似乎更显严重。

 

电视剧《奋斗》虽然名叫“奋斗”,但主角中真正“奋斗”过的没几个。


陆涛的亲生父亲是房地产大亨,身家上亿,继父当官,靠着亲爹、继父和前女友米莱,他很快混成了成功人士。米莱是妥妥的富家女一枚,最倒霉的只是被亲闺蜜抢了男友。


方灵珊是标准的千金大小姐,向南和杨晓芸家境普通一些,但杨晓芸有个当“房虫”的妈,向南打架被带去派出所但他爹出面通融下这事儿也就过去了。就连家境普通的夏琳,也能去法国留学。

 


出身最低的是露露,她来自农村,还有个哑巴弟弟,她奋斗的唯一目标就是能够成为城市人,拥有城市户口。最后,她竟然为了成为城市人而不惜“绿”了自己的男朋友华子。


人们说起露露,不过就两个字:穷嘛

 


在陈思诚编剧、导演的电视剧《北京爱情故事》里,石小猛是一个贫苦农家的孩子,一直只能靠自己奋斗和拼搏,但编剧编排他为了追逐金钱不择手段、罔顾情义,最后的下场惨不忍睹。


出身富家的男主角,最后却爱情、事业兼得。全剧几乎就在告诉你一个事实:穷小子,你别努力了,没用的。

 

▲陈思诚拍照永远在找看起来邪魅的角度


《北京爱情故事》里的杨紫曦,学生时代连双鞋子都买不起,成年后疯狂买鞋、买品牌衣服,后来竟为了钱追随富二代。

 


《蜗居》里的郭海藻,看到姐姐为了买房子焦头烂额,顿时感到了穷的可怕,最后转而投入宋思明的怀抱,做了小三。

 


《人民的名义》中,出身不好的祁同伟和高小琴姐妹,又一次充当了反派角色。

 


《三生三世十里桃花》里,一路开挂的女主角白浅是青丘帝君的嫡出女儿,而反派素锦只是养女。

 


在这类剧里,反派角色大多出身比较差。有的剧,明明讲的是一个屌丝逆袭的故事,但编剧们总习惯给他们埋一个出身“大彩蛋”作为“加持”。


比如,《花千骨》看着像是个女屌丝逆袭的故事,但编剧后来告诉你:女主前世是上古最后一个神的转世。我就问你,这种操作你服不服?

 


类似的剧情看多了,很多人形成这样一个认知(跟剧没关系,是人的认知问题)出身不好=为达目的不择手段。

 

这些年来,网络上也经常会爆出一些惊人的言论:

 

“越是卑微出身的男人越是容易小人得志、薄情寡义、为达目的不择手段。”

“我用亲身经历告诉你,为什么凤凰男不能碰。”

“为什么越穷的人越恶毒?越穷越坏!”

“穷生奸计,富长良心。”

“穷则刁,富则守,由穷变富则贪。”

“凤凰男一旦发达,出轨的几率比其他男人要高。”

 

还有面对穷人一毛不拔的网友,会酸不拉叽地对做慈善的凤凰男做出这种评价:

 

(凤凰男)会做慈善,会帮助别人,那并不代表他有多善良,他只是享受别人对他的崇拜、讨好、迎合、溜须拍马,从中获得复仇的快感。”

 

说得好像他们捂紧钱包站在高处冷眼旁观他人的苦难,对舍得掏腰包捐款的人说些风凉话,就显得特别高尚、伟大、善良似的。说得好像往上数三代,他们的爷爷、父亲不是凤凰男似的。

 

穷,自古以来似乎都可以成为一种原罪。你出身不好,人们就会用警惕的目光看着你,仿佛你下一秒钟就会为了金钱、名利而做出伤天害理的事情来。

 

原生家庭理论的流行,让很多人走进了这样一个误区:出身与一个人的品行有非常直接、紧密的联系。于是,新型鄙视链再次诞生。

 

如果你遇上点不好的事情或逐渐“黑化”,一定会有人从你的原生家庭中去找原因,认为是你的原生家庭导致你拥有今天这样的遭遇。

 

今年8月1日,慈溪一名22岁的花季少女正在娃娃机前开心地夹着娃娃,却被不知道何时出现在她身后的前男友割喉,脖子挨了五刀,腰部挨了两刀,刀刀致命。


遇害的女孩,在抖音上的名字叫“波特卡斯.D.艾斯”,有39.5w粉丝,而抖音那些视频是她男友逼着她拍的。之前,“男友”一直打她,她提出了分手,结果就遭此横祸。

 

很多网友开始分析:是不是这个女孩是被穷养大的,才会有如此下场。

 

我觉得,这不该是思考这类问题的正确逻辑。这事儿跟女孩的原生家庭没什么太大的联系。她之所以遭此横祸,在大概率上就是因为她很倒霉,遇上了一个变态狂。


这种事件的随机性、偶发性很高(谁都料不到对方会要自己的命),家庭教育不该为此事件背锅。你只要招惹上变态狂(有的变态狂,你刚认识他的时候,对方可能会伪装得温文尔雅),就有可能遭受意外伤害,这跟你从小被富养(物质和精神上都是)还是穷养没多大关系。


我们与其关注被割喉女孩小时候是不是被“穷养”,还不如去关注下犯罪嫌疑人到底是不是有犯罪基因,看看变态狂是如何养成的。

 

出身和原生家庭会影响我们的成长,但决定不了一切。


把出身和一个人的成就、恶行、遭遇划等号,是典型的一元化思维,其逻辑是:因为A,所以B。

 

事实上,影响一个人性格、命运的因素繁杂众多。简单粗暴地将一个人的“黑化”归因于“穷嘛”,何尝不是一种傲慢?

 

杜月笙曾经有过这样一番理论:


“你原来是一条鲤鱼,修行了500年跳了龙门变成龙了,而我呢原来是条泥鳅,先修炼了1000年变成了鲤鱼;然后再修炼500年才跳了龙门,倘若我们俩一起失败,那你还是一条鲤鱼而我可就变成泥鳅。”

 

穷孩子能逆袭成功,本就比别人难上数倍。很多穷孩子知道自己每一步走得有多不容易,所以反而会更加爱惜自己的羽毛,更加懂得体谅别人的不易。


不是所有穷途末路的人,都会为了利益而出卖灵魂,就像不是所有的富家子弟最后都会自私自利、飞扬跋扈、不可一世。

 

素质、品行等等,不一定与出身、财力有关。不管你是怎样的出身,如果你能善待自己的肉身和灵魂,善待他人和整个世界,善待眼前正在过的生活,那你也是一个大写的“人”。

 

中国人信仰的不是“上帝”,“上帝面前人人平等”的平等意识很难深入人心,反倒是阶级意识、等级观念根深蒂固。只是,很多人可能不曾思考过以下这几句俗语背后的深意:

 

“三十年河东,三十年河西。”

“旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家。”

“昨日堂上客,今日阶下囚。”

“风水轮流转。”

“富不过三代。”

 

没有人能一直风光。

 

贵族到底是个什么破玩意儿呢?它其实是身份制社会制度的产物,而今天已经是一个倡导“人人平等”的时代。

 

少给别人贴标签,也要警惕自己思维意识中的“出身刻板印象”。人与人相处,最该拿出来的姿态不过是“一个人”对“另外一个人”,而不是出身、身份或其他。你说对吗?


全文完

欢迎分享或转发

这是最好的鼓励


一点碎碎念:


羊羊时不时会推介些产品,产品的售后服务皆为商家负责。若您遇到什么售后问题,包括退换货等,可直接联系商家;若联系不到,可在后台注明您购买的产品名称、推文日期、收件人地址和联系方式以及售后诉求(越详尽越好,方便商家找到您是哪一单,诉求是什么),我们协助您联系商家解决。正因为有商家愿意投广告,无数公号主才有源源不断写下去的动力,阅读率和转化率对博主也比较重要,感谢大家一直以来的支持。我们相约明天见。

关注「晏凌羊」

在后台回复关键字“8”

可查看更多有料文章


您可能感兴趣的文章(点击标题可查看):

我的故事 | 我离婚了(原文)

情感婚恋 | 结婚要尽晚,离婚要趁早

影视观感 | 害惨樊胜美的,真的只是她的原生家庭吗?

金庸故事 | 中年黄蓉面目可憎、令人生厌?

女性觉醒 | 为什么越来越多的姑娘不愿意结婚了?

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存